Фото автора - открытое улыбающееся лицо. Такой точно врать не станет. Ответь себе на вопрос есть ли ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ сфабриковать подобный отчет? Если есть, то ЧТО МЕШАЕТ это сделать? А в конце спроси риторически у Колина Пауэла все ли американцы кристально честные?
Фото умершего соавтора, одного из 9 человек. А мешает то, что данная работа ссылается на 17 других работ(а те наверняка ссылаются на что-то еще, равно как кто-то наверняка сослался на эту работу), в каждой этой работе работало не меньше 5 человек, получается настолько длинная цепочка людей, что ни какой возможности для конспирации просто не остается даже теоретически, НАСА было бы проще просто не заниматься такой работой, чем пытаться ее фальсифицировать и рисковать полным фиаско, вероятность которого зашкаливает. Равно как и в целом программа Аполлон не может из-за этого быть фальшивкой, вся она состоит из таких мелочей, начиная от исследования скафандра после приземления, заканчивая самим запуском, разработкой технологий, их испытания, подделкой научного результата, подкупом вообще всех мировых ученых(кроме Попова, конечно) и правительств, при таком количестве действующий лиц вероятность утечки просто зашкаливает, такая масштабная афера просто неосуществима ни одной спецслужбой мира. Хотя бы просто оценив это можно сделать несостоятельным саму идею подобной конспирологической брехни.
А со своей политикой можешь идти буквально на три буквы, мне она не интересна.
Это сообщение отредактировал WhiteWater - 11 янв 2016 в 15:46
Я вот только 1 здесь не понимаю: почему СССР - главный конкурент и даже ВРАГ США ничего не говорил о "фейках" конкурентов ? Когда-то меня зашпалили люто и, видимо, и щас зашпалят, НО... Хватит уже Леонова и прочих космонавтов приводить в качестве "экспертов" этой истории с фильсификацией полетов(они заявляют, что пиндосы летали, на основании того, что "видели и слышали сигналы с луны". Ретрансляторов не знаем, ога).
Космонавты - это всего лишь пилоты. С ограниченным уровнем доступа к информации. Военные, между прочим. И говорить будут то, что приказано говорить.
Так вот, вопрос все тот же: зачем СССР умалчивать о спектакле США и даже им подыгрывать ? Вплоть до сегодняшнего дня.
Это сообщение отредактировал golani4ik - 11 янв 2016 в 15:52
А это скафандр Армстронга. Видимо опять-же какие-то исследования проводят, потому что обычно он за стеклом в музее стоит. Серенький такой весь, в пыли видимо, хотя возможно грязь от времени, все-таки сколько лет прошло
странные какие-то подошвы, протекторы не совпадают со следами на луне
Фото автора - открытое улыбающееся лицо. Такой точно врать не станет. Ответь себе на вопрос есть ли ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ сфабриковать подобный отчет? Если есть, то ЧТО МЕШАЕТ это сделать? А в конце спроси риторически у Колина Пауэла все ли американцы кристально честные?
Фото умершего соавтора, одного из 9 человек. А мешает то, что данная работа ссылается на 17 других работ(а те наверняка ссылаются на что-то еще, равно как кто-то наверняка сослался на эту работу), в каждой этой работе работало не меньше 5 человек, получается настолько длинная цепочка людей, что ни какой возможности для конспирации просто не остается даже теоретически, НАСА было бы проще просто не заниматься такой работой, чем пытаться ее фальсифицировать и рисковать полным фиаско, вероятность которого зашкаливает. Равно как и в целом программа Аполлон не может из-за этого быть фальшивкой, вся она состоит из таких мелочей, начиная от исследования скафандра после приземления, заканчивая самим запуском, разработкой технологий, их испытания, подделкой научного результата, подкупом вообще всех мировых ученых(кроме Попова, конечно) и правительств, при таком количестве действующий лиц вероятность утечки просто зашкаливает, такая масштабная афера просто неосуществима ни одной спецслужбой мира. Хотя бы просто оценив это можно сделать несостоятельным саму идею подобной конспирологической брехни.
А со своей политикой можешь идти буквально на три буквы, мне она не интересна.
Вы заметили ЧТО Вас спросили? Из Вашего ответа на вопрос я понял, что Фотошоп еще не придуман. фабриковать документы никто не умеет и это вообще никому не нужно. И уж обманывать, тем более на государственном уровне, никто никогда никого не станет. Правильно?
Это сообщение отредактировал AndryB - 11 янв 2016 в 15:56
Фото автора - открытое улыбающееся лицо. Такой точно врать не станет. Ответь себе на вопрос есть ли ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ сфабриковать подобный отчет? Если есть, то ЧТО МЕШАЕТ это сделать? А в конце спроси риторически у Колина Пауэла все ли американцы кристально честные?
Фото умершего соавтора, одного из 9 человек. А мешает то, что данная работа ссылается на 17 других работ(а те наверняка ссылаются на что-то еще, равно как кто-то наверняка сослался на эту работу), в каждой этой работе работало не меньше 5 человек, получается настолько длинная цепочка людей, что ни какой возможности для конспирации просто не остается даже теоретически, НАСА было бы проще просто не заниматься такой работой, чем пытаться ее фальсифицировать и рисковать полным фиаско, вероятность которого зашкаливает. Равно как и в целом программа Аполлон не может из-за этого быть фальшивкой, вся она состоит из таких мелочей, начиная от исследования скафандра после приземления, заканчивая самим запуском, разработкой технологий, их испытания, подделкой научного результата, подкупом вообще всех мировых ученых(кроме Попова, конечно) и правительств, при таком количестве действующий лиц вероятность утечки просто зашкаливает, такая масштабная афера просто неосуществима ни одной спецслужбой мира. Хотя бы просто оценив это можно сделать несостоятельным саму идею подобной конспирологической брехни.
А со своей политикой можешь идти буквально на три буквы, мне она не интересна.
По логике вещей, все что требовалось для спектакля - это отснять актеров и приказать ооочень ограниченному кругу людей говорить что надо. Работа могла вестись вполне по-настоящему, в полном масштабе. Только на самом деле никто никуда не улетал и не возвращался )))
Смотрел на выходных сей видос, на мой взгляд, дельные вещи говорит.
UPD: Минусите, минусите, не было пиндосов на Луне. Сосут они еще. Как можно проебать технологию изготовления ракеты? Ну не бывает так, чтобы разработали, а тут херакс, и забыли :)
Это сообщение отредактировал БиБаБо - 11 янв 2016 в 16:06
Нам показывают как бравые американские астронавты бодро рассекают по поверхности Луны на ровере. А для проектирования марсоходов приглашаются ученые-конструкторы из России, которые еще в бытность СССР, работали над программой "луноход". И их основная задача создание шасси.
что проще: сделать машину рядом с которой есть 2-3 человека, способные "колесо поменять" или сделать аппарат, способный длительно работать за ХЗ сколько миллионов км от ближайшего человека?
дополню - тем более ваши луносрачцы и про марсоходы сомневаются - мол он где то по юте ездиит и нам брешуть
Это сообщение отредактировал Vetalar - 11 янв 2016 в 16:05
Мой отец (покойный ныне) всю жизнь работал на космос ( последний проект Око). Он занимался комплексной надежность изделий, и в частности, защитой от всякого рода излучений. Я его много раз спрашивал и он один единственный раз ответил - в то время за пределами защитного поля земли экипаж не мог выжить ни при каких обстоятельствах. Больше я этот вопрос не поднимал.
Вы заметили ЧТО Вас спросили? Из Вашего ответа на вопрос я понял, что Фотошоп еще не придуман. фабриковать документы никто не умеет и это вообще никому не нужно. И уж обманывать, тем более на государственном уровне, никто никогда никого не станет. Правильно?
Не правильно. Сами обманы на государственном уровне возможны и вполне реальные исторические явления. Но эти обманы рано или поздно раскрывались или вообще были известны еще в зародыше, а изначально планировались как правило очень малым кругом людей. А в программе Аполлон только над постройкой ракеты тысячи людей трудились, а из раскаявшихся в обмане только какой-то безработный менеджер, который сразу поспешил коммерциализировать свое раскаяние.
Цитата
По логике вещей, все что требовалось для спектакля - это отснять актеров и приказать ооочень ограниченному кругу людей говорить что надо. Работа могла вестись вполне по-настоящему, в полном масштабе. Только на самом деле никто никуда не улетал и не возвращался )))
Ну допустим все эти сотни организаций, структур и все-все-все по настоящему разработали все технологии необходимые для полета, ну или почти все. Тогда круг замешанных в обмане людей сужается всего-то до ЦУПа, самих астронавтов и еще примерно несколько тысяч ученых и сотни-другой мировых правительств)) Допустим они действительно все сделали, но при этом не летали. Тогда откуда грунт, откуда фотографии, где велась видеосъемка, откуда взялся научный результат поставленных на Луне экспериментов? Реальных"опровержений" этих явлений просто нет. Грунт действительно с луны, фотографии действительно сделаны там же, равно как и видео съемка, а о деталях научного результата мы просто не могли предполагать без этих миссий, при том характер этих результатов такой, что автоматически их сделать ну ни как не получалось тогда, да и сегодня трудно.
Это сообщение отредактировал WhiteWater - 11 янв 2016 в 16:06
Меня таки смущает, что наши уже после американцев не стеснялись привозить грунт в граммах! Когда амеры уже привезли в килограммах, казалось бы - нахуа? Зачем везти свои граммульки, когда можно просто попросить у "партнеров"? Это свидетельствует в пользу версии "нелетали", имхо.
Было как раз наоборот - американцы попросили у СССР немного лунного грунта - типа сверить с тем, что сами привезли. А потом заявили, что "их" грунт точно такой же. Правда, сейчас никакого лунного грунта у них уже нет. Украли. Да, все 382 кг. Но произошло это уже после того, как они, не подумав, подарили пару камешков на сторону. А там взяли, и проверили, что им перепало от американцев. Один из кусков оказался окаменевшей древесиной... После этого случая оставшиеся килограммы срочно "украли", и вдобавок разослали всем, кому давали свои лунные камни для музеев, предупреждение - хранить можете, вскрывать и исследовать - ни в коем случае.
Меня таки смущает, что наши уже после американцев не стеснялись привозить грунт в граммах! Когда амеры уже привезли в килограммах, казалось бы - нахуа? Зачем везти свои граммульки, когда можно просто попросить у "партнеров"? Это свидетельствует в пользу версии "нелетали", имхо.
Было как раз наоборот - американцы попросили у СССР немного лунного грунта - типа сверить с тем, что сами привезли. А потом заявили, что "их" грунт точно такой же. Правда, сейчас никакого лунного грунта у них уже нет. Украли. Да, все 382 кг. Но произошло это уже после того, как они, не подумав, подарили пару камешков на сторону. А там взяли, и проверили, что им перепало от американцев. Один из кусков оказался окаменевшей древесиной... После этого случая оставшиеся килограммы срочно "украли", и вдобавок разослали всем, кому давали свои лунные камни для музеев, предупреждение - хранить можете, вскрывать и исследовать - ни в коем случае.
Господа пендосослужащие, зачем минусите? Человек только факты приводит. И взяты они из ваших же открытых источников. Некрасиво.
И что же это за источники такие? В коменте их нет.
странные какие-то подошвы, протекторы не совпадают со следами на луне
Я ждал этого коммента Ни что не ново под Луною
На скафандр надевались ботинки. На картинке справа.
Ой, а как я то ждал этого вопроса... В каждом луносраче странным образом, когда заканчиваются оскорбления "конспирологами", смайлики "рука-лицо", предложение слетать персонально для сомневающегося на Луну, появляются люди которым очень надо детально с фотографиями, ссылками на "разрушителей легенд" и канал НТВ рассказать про ботинки, флаги, тени, и прочую чушь. Самое интересное, что все эти темы, отбросив дешевые околонаучные понты можно свести к одной - полет на Луну это фантастика или научная фантастика)))
Меня таки смущает, что наши уже после американцев не стеснялись привозить грунт в граммах! Когда амеры уже привезли в килограммах, казалось бы - нахуа? Зачем везти свои граммульки, когда можно просто попросить у "партнеров"? Это свидетельствует в пользу версии "нелетали", имхо.
Было как раз наоборот - американцы попросили у СССР немного лунного грунта - типа сверить с тем, что сами привезли. А потом заявили, что "их" грунт точно такой же. Правда, сейчас никакого лунного грунта у них уже нет. Украли. Да, все 382 кг. Но произошло это уже после того, как они, не подумав, подарили пару камешков на сторону. А там взяли, и проверили, что им перепало от американцев. Один из кусков оказался окаменевшей древесиной... После этого случая оставшиеся килограммы срочно "украли", и вдобавок разослали всем, кому давали свои лунные камни для музеев, предупреждение - хранить можете, вскрывать и исследовать - ни в коем случае.
Господа пендосослужащие, зачем минусите? Человек только факты приводит. И взяты они из ваших же открытых источников. Некрасиво.
И что же это за источники такие? В коменте их нет.
Цитата
пендосослужащие
А вот это охуенно красиво
Мало смайликов) Я этот термин не раз в общении с тобой употреблял. Или у вас под одним логином разные люди сидят?
Вы видели скафандр Леонова? А теперь посмотрите на спортивный костюмчик астронавта Амстронга с туалетом внутри. Ну есть тут трезвые и хоть чуть-чуть с малейшим техническим образованием люди? Ну не может человек в таком скафандре покидать станцию, хоть убейте. Хорошо хоть треники поддел, а то вообще обморозил яйца, ведь там абсолютный ноль.
Это сообщение отредактировал maugli - 11 янв 2016 в 16:21
Мой отец (покойный ныне) всю жизнь работал на космос ( последний проект Око). Он занимался комплексной надежность изделий, и в частности, защитой от всякого рода излучений. Я его много раз спрашивал и он один единственный раз ответил - в то время за пределами защитного поля земли экипаж не мог выжить ни при каких обстоятельствах. Больше я этот вопрос не поднимал.
Как же на мкс тогда люди живут?))
Еще один фейковый разоблачитель разоблачителей))) тут ты ничего не понимаешь, а тут
Цитата (GoR2 @ 11.01.2016 - 16:01)
Цитата (Lichchee @ 11.01.2016 - 13:10)
3) Американцы докладывают что летали на Луну, но при этом закупают у России ракетные двигатели.
Дело в экономичности и целесообразности. Через пару лет полностью перестанут покупать.
1 - амеры после посадки с космоса могут бегать - наши лежат на земле
8 дней в космосе.Румын Панариу бодрячком расписывается на СА.)Рядом стоит Леонид Попов.На ногах.
да ты заебал, в каждой теме одно и тоже
на фото видно что их держат :)
классный тег НОМЫЛЕТАЛИ
А вы не заебали в каждой теме одну и туже хуйню писать,про плёнки,про "утеряный"грунт,про нимагли,про подошвы вон. Один в каждой теме "мамой клянётся и зуб даёт"что не летали. Сейчас ещё копипаста со ссылками с поповского сайта попрёт. У тов.ATW70 вообще мания преследования или х.з. Везде пендосских наймитов видит,а каждое непонравившееся ему сообщение называет флудом,не понимая смысла самого слова. По снимку.Ясен пень их страхуют,но и лежачим это положение не назовёшь. Теперь давай сюда снимок бегущих астронавтов Аполлона. Так кажется было в коменте на который я отвечал этим фото.
Это сообщение отредактировал Чайники - 11 янв 2016 в 16:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com