Там столько брони, что Калибр только надстройки повредит, если преодолеет ПВО.
Я добавлю. Как показали испытания, даже подрыв ядерного боеприпаса в непосредственной близости от линкора не выведет его из строя. Для гарантийного уничтожения нужно практически прямое попадание.
В условиях тотального РЭБ, может и не такая уж бредовая идея.
Добавлено в 18:25
Цитата (KStati @ 19.01.2016 - 17:52)
Цитата (Артемий13 @ 19.01.2016 - 17:40)
Там столько брони, что Калибр только надстройки повредит, если преодолеет ПВО.
Я добавлю. Как показали испытания, даже подрыв ядерного боеприпаса в непосредственной близости от линкора не выведет его из строя. Для гарантийного уничтожения нужно практически прямое попадание.
В условиях тотального РЭБ, может и не такая уж бредовая идея.
Добавлено в 18:25
Цитата (KStati @ 19.01.2016 - 17:52)
Цитата (Артемий13 @ 19.01.2016 - 17:40)
Там столько брони, что Калибр только надстройки повредит, если преодолеет ПВО.
Я добавлю. Как показали испытания, даже подрыв ядерного боеприпаса в непосредственной близости от линкора не выведет его из строя. Для гарантийного уничтожения нужно практически прямое попадание.
Какой смысл мериться стволами???? Мы сами себя истребим... и без всяких пушек. Бояться нужно не Америки.... они там от ожирения все вымрут, бояться нужно Китайцев и Индусов... их там уже охулиард сидит, в скором времени жрать свосем нечего им будет и они УСИЛЕННО полезут в Сибирь... заселять и выедать там всё и вся. Человечество - это паразит планеты.
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
2
Цитата (Zerkalo2010 @ 19.01.2016 - 17:48)
Цитата (fox4249 @ 19.01.2016 - 13:50)
Цитата (Yarr70 @ 19.01.2016 - 14:47)
имхо наши не хуже могут...
Нету у нас такого калибра, так что не могут увы..
ну дык в современном морском бою этот эти пушки и не используются уже давно если только по наземным популять, но и тут ракетное вооружение будет в основном эффективнее
Всем, кто кричит о современных "калибрах" и старых железках - почитайте на досуге. За достоверность не ручаюсь, но написано небезынтересно. Если коротко - современные средства поражения рассчитаны на современные корабли. Которые бронированы значительно слабее, чем их коллеги времен второй мировой.
В условиях тотального РЭБ, может и не такая уж бредовая идея.
Добавлено в 18:25
Цитата (KStati @ 19.01.2016 - 17:52)
Цитата (Артемий13 @ 19.01.2016 - 17:40)
Там столько брони, что Калибр только надстройки повредит, если преодолеет ПВО.
Я добавлю. Как показали испытания, даже подрыв ядерного боеприпаса в непосредственной близости от линкора не выведет его из строя. Для гарантийного уничтожения нужно практически прямое попадание.
А команда не в счет? кому нужна "все еще плавающая" посудина с трупами вместо команды?
Ты не поверишь, и команда жива! При такой толщине борта гамма излучение очень сильно снижается.
Ты меня удивил. Хотя даже не обязательно снижать уровень излучения внутри корабля до нуля, главное, чтобы было меньше смертельной дозы. Вернее даже не так: главное, чтобы корабль успел выполнить боевую задачу.
Хотя кому она нужна в условиях применения ЯО?
Это сообщение отредактировал kapa89 - 19 янв 2016 в 18:46
Ога..ога... Дозвуковая ,древняя как говно мамонта,не противокорабельная ракета- это прям суперпупер оружие??? Она была создана как противовес Томагавкам.Для кораблей есть другие системы. Работал в своё время -инженером испытателем движков для Гранитов. Так что в теме.....
Так вроде уже их списали? Не? корабль во второй мировой еще участвовал!
Линейные корабли уже списали как класс... никому сейчас не нужны плавающие пушки - ибо ракеты...
какбыда только дальнобойной пушке пофиг на ПРО объекта - скорости совсем другие На фото "Пион" когда стреляет недалеко, полное ощущение, что волны по земной коре идут
Это сообщение отредактировал ziv3000 - 19 янв 2016 в 18:52
Хрущ, конечно, мудак знатный. Артиллерию загубил, корабли порезал, с китайцами поругался, с кукурузой своей достал всех. Хоть на ракеты не скупился, ирод.
Мощь, броня. Интересно, сколько современные суда выдержат попаданий мощного снаряда или ракеты? Или вся надежда на ПВО?
Добавлено в 17:41
Цитата (GarriL @ 19.01.2016 - 17:31)
Цитата (fox4249 @ 19.01.2016 - 13:50)
Цитата (Yarr70 @ 19.01.2016 - 14:47)
имхо наши не хуже могут...
Нету у нас такого калибра, так что не могут увы..
Есть у нас "Калибры".Которые эту железяку враз на дно отправят
Там столько брони, что Калибр только надстройки повредит, если преодолеет ПВО.
Ты просто не видел как броня в картон превращается, посмотри на военной приемке там заряд пробивает 1200 мм броневого листа , а уж в ракете или торпеде такая мощь заложена. А у оружия последнего поколения все характеристики засекречены , тобишь этот кусок металлолома размотает современная лодочка .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com