ТС, спасибо, пост действительно интересный, но! Че-то за последние 2 дня это уже не первый пост про особенности быта и войны фашиков. В тех постах писал и тут напишу - а все равно горите в аду, фашисты чертовы
А вот ботиночки американского парашютиста очень даже ничего и по современным меркам .Остальное не возбудило
Ну у амеров обувь всегда была шикарной )))
Добавлено в 10:33
Цитата (StalinS @ 25.01.2016 - 10:07)
Если с этой точки зрения, то польская форма образца 1939 года единственно верная и исконно польская. В другие периоды войны польские военные носили и французскую форму и английскую и советскую, а армия Крайова вообще одевались по гражданке.
Так и есть )) АК-шники таскали по принципу "форма номер 8, что нашли то и носим" )) Особенно в период Варшавского восстания
Я сейчас прямо новую трактовку Второй мировой войны узнал! А не подскажите, с какого периода можно считать Военное время? с 22 июня 1941 года наверное? Ладно, не буду вас мучить, запоминайте: Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с вторжения в Польшу.
А при каком месте здесь якобы новая трактовка? Нормы обмундирования и вооружения польской армии были введены именно 1 сентября 1939 года или гораздо ранее? Я уточнял,что тот комплект,что изображен на картинке,соответствовал именно той комплектации,с какой польская армия начала войну.В дальнейшем ненужное было попросту исключено.Что не так?
Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 25 янв 2016 в 10:42
увы но в советские годы ни во время войны ни после , обмундирование рядовых ни когда не было хорошим и качественным, как сейчас не знаю
а что не так с качеством? плевать на значки и рюшечки, чего не так с качеством??
Да с качеством всегда норм было (наверное),вот с размерами путаница,сам испытал на себе ,самое смешное,когда я сказал прапору что дебильный внешний вид портит имидж армии в глазах гражданских -он мне про удобство переползания ..итд сука маленьких размеров (44-46) всегда не хватает судя по фильмам и на Мосфильме дефицит Кстати и немцы выглядят как Хз что (в кино и документальных хрониках) короче ну её нахуй эту войну
Это сообщение отредактировал nerussk - 25 янв 2016 в 11:23
Я сейчас прямо новую трактовку Второй мировой войны узнал! А не подскажите, с какого периода можно считать Военное время? с 22 июня 1941 года наверное? Ладно, не буду вас мучить, запоминайте: Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с вторжения в Польшу.
А при каком месте здесь якобы новая трактовка? Нормы обмундирования и вооружения польской армии были введены именно 1 сентября 1939 года или гораздо ранее? Я уточнял,что тот комплект,что изображен на картинке,соответствовал именно той комплектации,с какой польская армия начала войну.В дальнейшем ненужное было попросту исключено.Что не так?
После нападения Германии 1 сентября 1939 года на Польшу, польская армия как таковая перестала существовать в принципе. В последствии польские военные воевали уже в составе других государств, и носили форму этих государств, французскую форму, английскую форму и советскую форму, но со своими знаками отличия и шевронами. Особняком стоит АК, но это уже чистые партизаны и одевались кто во что горазд. Это касается именно Польши. А так вы совершенно правы, любая форма при обкатке в реальных боях, имеет свойство модернизироваться.
Да не только при зиму идёт речь: осень 41, грязь, в которой завязло много техники. А потом зима, а потом весна. И дорог нет. Экономические воевать сложнее.
Вы сейчас повторяете стоны немецких генералов почему они в такой красивой форме не смогли победить РККА, а именно: 1. полная некомпетентность Гитлера в вопросах военной стратегии и оперативного искусства. 2. бездорожье и осенняя распутица. 3. морозы зимой в СССР, внезапно. 4. огромные людские резервы Советского Союза. И еще почему всегда речь о морозах и распутице применяется только к условиям 1941 года? Что в 1942-1945 году на всем советско-германском фронте ни распутицы ни грязи, ни морозов не случалось? От распутицы и морозов страдали обе воюющие стороны. Просто вдруг выясняется, что оплеванные демократической, либеральной прессой лапотные, малограмотные сталинские генералы от сохи, смогли использовать погодный фактор, а хваленные гитлеровские стратеги нет.
Пиндосы поставляли грузовики, комплектующие и химикаты фашистской Германии до 1942 года минимум (сталь, двигатели, авиационное топливо, каучук, компоненты радиотехники, та же «Стандарт ойл» танкерами топливо поставляла, когда немцы уже бомбили Англию).
Доказательства, пожалуйста, в студию. Хоть какие-нибудь документы. Модели и количества грузовиков, авиадвигателей, хотя бы?
Я смотрю на эту подборку с точки зрения сравнить экипировки победителей и побежденных, чем больше понтов и финтифлюшечек тем больше вероятность что форма проигравших. Вот итальянцы такие гламурненькие....
где вы там итальянцев увидели?
Форма есть форма это удобство бойца, из приведенного можно сказать одно наверно самая удобная форма и количество амуниции была все таки у американцев (оно и не мудрено). Все остальное примерно одинаково единственно, не приведено форма ркка на момент начала войны, там тоже было всего достаточно, но война внесла свои коррективы и все было сокращено до минимума (в экономических целях)
Немецкая пропаганда почти всегда изображала русского с монголоидными чертами лица. Как бы подчёркивая анти-арийскость.
Не совсем так. Просто геббельсовская пропаганда оперировала термином "дикие монгольские орды Сталина" Настоящие арии - как раз происходили из Центральной Азии. Арийцами немцы стали только когда Гитлер (или кто-то другой из его окружения) решил сделать свою религию, на основе легенд о Шамбале, хотя ничего общего с ариями немцы не имели, точнее все-же имели, но косвенное.
Цитата
Форма есть форма это удобство бойца, из приведенного можно сказать одно наверно самая удобная форма и количество амуниции была все таки у американцев (оно и не мудрено).
Довелось поносить наше солдатское х/б военных годов выпуска, со складов д/х. Блядь, на галифе даже карманов не было!!!!
Это сообщение отредактировал Akhmed - 25 янв 2016 в 13:56
Интересна история появления форменной коричневой рубашки.Когда нацисты решили переодеть всех штурмовиков СА в единую форму,единственными,оказавшимися в достаточном количестве и по сходной цене,оказались рубахи коричневого цвета,которые не пользовались спросом в магазинах.Вот в них то штурмовиков и одели.
как все просто.не знал
Добавлено в 15:53
Цитата (SerЖ67 @ 25.01.2016 - 09:04)
Странно что у пилота Люфтваффе нет холодного оружия
пропеллер
Это сообщение отредактировал всезебэст - 25 янв 2016 в 15:54
Нахуй фашистов. Нахуй. И последышей туда же. Нравятся убийцы твоих предков - уебывай к ним.
Подросли поколения толерантных. Ах вы ж толерасты. Блестелочки фашистские им импонируют. А у красноармейца из блестелок только и было, что звездочка на пилотке, да штык.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com