Бронетанковые вивисекторы. Япония

В Тундре народ жужжал типа отдельную японскую ветку не нужно делать,нет у них достойных машин.Ну не знаю,я бы даже чисто ради прикола этих кракозябров покачал.Только БР нормальный выставить.

Цитата (Sefiroth @ 7.02.2016 - 14:58)

аж захотелось в WoT порезаться да комп не тянет но узнал немного новенького

.......установи WOT Blitz на андроид телефоне, хоть какой то заменитель...

"Лось... просто лось..."

Если серьёзней, то похоже мог и по железной дороге, да ещё поди разной колейности.
"вилки" пока не допёр, для пельменей?
Или танки противника переворачивать?
Ну и по сравнению с британскими вполне ничего.
Общага-гусеница, впечатлила.

Это сообщение отредактировал akmallragon - 7 фев. 2016 г. в 12:13

Цитата

9. ЭТО НЕ БРОНЕСАМОВАР! Это прототип колесно-гусеничного плавающего танка “Инома-Каминиши” фирмы Сумида. Построен 1 экземпляр в 1929 году. Не ржите сильно.

Ну, если это чудо когда-нибудь неизвестно зачем введут в картохе, то обиходное название ты ему ужо придумал

Цитата

К примеру вот этот девайс является амфибийным бронетранспортером под названием Тип 4 “Ка-Тсу” фирмы "Митсубиси" построено 49 (34) экземпляра. Но япы умудрились воткнуть на этот гибрид баркаса и БТР две торпеды калибра 450-мм. Единственный случай в мировой практике. Типа йа эсминец. К сожалению фото с торпедами не сохранилось.

Теперь мы знаем, на какую хитрость можно пойти, чтоб совместить ракаблики и танки в один клиент: надо ввести амфибии - и пиздец!

всегда знал, что японцы чем-то балуются, но самовар и черепашка утверждают что они вообще в хлам

Цитата

В Тундре народ жужжал типа отдельную японскую ветку не нужно делать,нет у них достойных машин.Ну не знаю,я бы даже чисто ради прикола этих кракозябров покачал.Только БР нормальный выставить.

Ну, если я правильно понял улитковский геймплей - то да. Сарайного типа хреновины со скоростью черепахи, при учёте того, что дохнуть они будут с одного выстрела, как и всё в игре, там действительно не нужны. Зато можно ввести туда танки-амфибии и тогда картохе конец - в одном клиенте будут и самолёты и танки и ракабли

Тип 95 "Ха-Го" Размером с запорожец и как в нём 3 человека размещались?
У нас такой в музее стоит.

а как, интересно, О-И на войну бы доставлялся? прям с завода, пешком? он же ни в один ЖД габарит нихуя не влезет.

KROVLJ, как всегда, очень интересно, спасибо! Еще раз сожалею, что нет раздела на ЯПе, военного, для таких вот тем...

Годный пост! они одобряют)

Это сообщение отредактировал narva1 - 7 фев. 2016 г. в 12:50

Цитата (Ondap @ 7.02.2016 - 12:03)

4. Летающий танк. Сомнения берут, какую скорость на гусеницах надо развить, что-бы взлететь? Или его с Фудзиямы сбрасывали?

Он не сам взлетает, а на буксире по типу планера. на высоте отцепляется и планирует куда ему нужно.

лучше пусть они в сексе извращаются.
менее блевотно.

Цитата (KROVLJ @ 7.02.2016 - 11:13)

21. Может у японцев число 2 священно? Как еще можно объяснить вот ЭТО принятое на вооружение в 1960 году? Японская ПТ САУ Тип 60 вооруженная ДВУМЯ 106,7-мм безоткатками 22. Но прототип ее от 1957 года выглядел вообще феерично

Американцы впечатлились и построили "Онтос" с шестью безоткатными орудиями M40A1C, размещёнными снаружи по бокам башенки (имевшей ограниченные углы поворота), четырьмя 12,7-мм пристрелочными и одним 7,62-мм «зенитным» пулемётом.

Цитата

Тип 95 "Ха-Го" Размером с запорожец и как в нём 3 человека размещались?

А как в запорожце 15 человек и один гармонист размещалось? Так и тут, наверное - японцы ж компактные и к тесноте привычны...

на первой картинке - картошку на даче копать.

Не могу удержаться

Цитата

Цитата (Ondap @ 7.02.2016 - 12:03) 4. Летающий танк. Сомнения берут, какую скорость на гусеницах надо развить, что-бы взлететь? Или его с Фудзиямы сбрасывали? Он не сам взлетает, а на буксире по типу планера. на высоте отцепляется и планирует куда ему нужно.

Опередил. Такие танки применялись для заброски в тыл врага.

То есть джапанцы до и вовремя войны знатно рукожопили?
А после войны вроде ни чё техника пошла.О может у нас с тазом ещё не всё потеряно !

Зато в Японии в те годы была создана офигенная подвеска с большим динамическим ходом для танков. Цитата:

Танк Ха-Го имел подвеску, разработанную в 1933 году майором (впоследствии - генералом) Томио Хара и впервые опробованную на серийном малом танке "2592". Опорные катки были сблокированы по два на качающихся балансах, а упругими элементами служили горизонтальные спиральные пружины, заключенные в трубы, крепившиеся к бортам корпуса. Балансиры были связаны с двуплечими рычагами, оси которых также крепились к корпусу. Рычаги шарнирно соединялись с тягами, идущими к пружинам. Такая конструкция подвески использовалась на большинстве японских серийных танков 30 - 40-х годов.




Добавлено в 13:41
Вот здесь получше видно подвеску:

Цитата (KROVLJ @ 7.02.2016 - 11:22)

39. ЭТО НЕ БРОНЕСАМОВАР! Это прототип колесно-гусеничного плавающего танка “Инома-Каминиши” фирмы Сумида. Построен 1 экземпляр в 1929 году. Не ржите сильно.

А вот в 1964 году наши сваяли.
Тоже не ржите сильно, но Академия бронетанковая поучаствовала.

О-И норм,а Чи-Ри говно картонное с пистолетиком-не тащит.

ЯПонцы молодцы у них все продумано и рассчитано!

Цитата (KROVLJ @ 7.02.2016 - 11:22)

39. ЭТО НЕ БРОНЕСАМОВАР! Это прототип колесно-гусеничного плавающего танка “Инома-Каминиши” фирмы Сумида. Построен 1 экземпляр в 1929 году. Не ржите сильно.

А это вообще конец 80х, правда не бронетанк, а, не ржите сильно - скорая помощь. (По падонкавско-японски Кому-то Хуева-то)

Это сообщение отредактировал зудука - 7 фев. 2016 г. в 14:09

После британцев я ожидал худшего, а тут ничо так себе.
Наверное, потому что у японцев места маловато, чтоб столько фигни нагородить, как англичане. Да и невезучие они - только наклепают игрушек, как со всех сторон набегут всякие непонимающие высшую красоту люди и всё поломают...

и как они ис-3 бить собирались?