Как из московской «Лужи» делают ОКЕАН!

Отличный стадион будет. Был не однократно на старом, тоже был не плох, но видно, конечно было так себе. Помимо чисто футбольного предназначения, будет очень полезен городу.
А все не довольные, считающие, что на деньги, потраченные на постройку Лужи, в частности, как и на проведение всего ЧМ2018 (как ранее про Олимпиаду) в целом, можно было бы, "что-то полезное" построить, не будьте идиотами и хватит брюзжать. Вы все равно этих денег не увидели бы!

Чиновники рады. Опять легкие деньги в карман)

Ну что за люди. Американский универ им показали, так кипятком писали. "Какая травка, какие белочки". У нас стадион строят, так надо сразу дерьмом полить. "Лучше бабушкам на пенсию". Что за мазохизм, свою Родину все время опускать и перед чужаками пресмыкаться?...

Цитата (yurgen077 @ 20.02.2016 - 12:46)

Не из Москвы, раз википедией размахиваешь о городском объекте на виду? Свежезареганных политических болтунов здесь всегда в достатке. Про "читать" - если бы ты обладал этим даром, то не написал бы, что 350 миллионов евро тратят только на добавление 3000 мест. Какие вопросы можно задать очередному Олеше, передергивающему факты? Вопросов нет, вливайся в армию подобных.))

Для того чтобы узнать откуда я - достаточно прочитать профиль. Удивительно, что столь "одарённый" в чтении человек не смог этого сделать. Ссылка на вики - на стадион Уэмбли, для самых "читающих"- поясню, это в Англии. О чём можно беседовать с очередным Васьком, кичащимся умением читать, но неспособным сопоставить 2 факта и 2 цифры? Политическую тему не поднимал, исключительно ответил на Ваши вопросы, поэтому суть последнего предложения отклоняю. Предлагаю, наоборот, Вам влиться в армию кремлеботов. Или уже там?

Цитата (yurgen077 @ 20.02.2016 - 12:08)

Цитата (Латышев @ 20.02.2016 - 12:01) Ну я рад что у Москвы есть бабло на очередную охренительную реконструкцию Лужи. А мы в других городах не заработали и будем играть на разваливающемся стадионе 60-х годов. И это в городе 500 тысячнике. Хотелось бы подчеркнуть, что только Москва и Питер строят свои стадионы за счет бюджета города, все остальные строятся за счет бюджета РФ. По сему советую "всёпросравшим" ныть о своих проебанных налогах на данных стадионах, список прилагается: http://www.kommersant.ru/doc/2917846

Да мы тоже за счет бюджета города построили бы. Да только как не странно, головные конторы городских заводов в Москве сидят. И банки тоже все в Москве налог платят. И магазины. И даже почта. Так что не надо мне про налоги, если бы их оставляли в моем городе, а не отправляли в Москву был бы другой разговор, честный.

Цитата (OverdoseUA @ 20.02.2016 - 12:53)

Чиновники рады. Опять легкие деньги в карман)

эксперты из хохлостана могут перестать беспокоиться за российские деньги и проследовать нахуй без задержек.

Цитата (nik66 @ 20.02.2016 - 12:54)

С нашими футболерами будет примерно так

Ну ты перегнул!

За словечки типа воркаута хочется взять и отпиздить лопатой.

А старый "песочек" смотрелся солиднее.
Мое мнение- может надо было просто все отмыть от дерьма.

ну посмотрим что из этого выйдет....

Цитата (Drumm3r @ 20.02.2016 - 12:54)

Цитата (yurgen077 @ 20.02.2016 - 12:46) Не из Москвы, раз википедией размахиваешь о городском объекте на виду? Свежезареганных политических болтунов здесь всегда в достатке. Про "читать" - если бы ты обладал этим даром, то не написал бы, что 350 миллионов евро тратят только на добавление 3000 мест. Какие вопросы можно задать очередному Олеше, передергивающему факты? Вопросов нет, вливайся в армию подобных.)) Для того чтобы узнать откуда я - достаточно прочитать профиль. Удивительно, что столь "одарённый" в чтении человек не смог этого сделать. Ссылка на вики - на стадион Уэмбли, для самых "читающих"- поясню, это в Англии. О чём можно беседовать с очередным Васьком, кичащимся умением читать, но неспособным сопоставить 2 факта и 2 цифры? Политическую тему не поднимал, исключительно ответил на Ваши вопросы, поэтому суть последнего предложения отклоняю. Предлагаю, наоборот, Вам влиться в армию кремлеботов. Или уже там?

Еще раз про википедию, Уэмбли и ссылку - Если бы ты был жителем Москвы, то не сравнивал бы совершенно разные по масштабу и площади проводимые работы в Лужниках с демонтажем и строительством Уэмбли.
Прощайте, Олеша!))

Цитата (Латышев @ 20.02.2016 - 12:54)

Цитата (yurgen077 @ 20.02.2016 - 12:08) Цитата (Латышев @ 20.02.2016 - 12:01) Ну я рад что у Москвы есть бабло на очередную охренительную реконструкцию Лужи. А мы в других городах не заработали и будем играть на разваливающемся стадионе 60-х годов. И это в городе 500 тысячнике. Хотелось бы подчеркнуть, что только Москва и Питер строят свои стадионы за счет бюджета города, все остальные строятся за счет бюджета РФ. По сему советую "всёпросравшим" ныть о своих проебанных налогах на данных стадионах, список прилагается: http://www.kommersant.ru/doc/2917846 Да мы тоже за счет бюджета города построили бы. Да только как не странно, головные конторы городских заводов в Москве сидят. И банки тоже все в Москве налог платят. И магазины. И даже почта. Так что не надо мне про налоги, если бы их оставляли в моем городе, а не отправляли в Москву был бы другой разговор, честный.

1.Налоги отправляют в бюджет РФ
2. Действительно, в Москве огромное количество налогоплательщиков, в том числе огромное количество предприятий-производителей. Бюджет города позволяет построить подобный объект.

Немедленно вспоминается зенит-арена, которую разворовали уже 5 раз и смета опять увеличилась и сроки опять отодвинуты.

Цитата (Drumm3r @ 20.02.2016 - 12:54)

Для того чтобы узнать откуда я - достаточно прочитать профиль. Удивительно, что столь "одарённый" в чтении человек не смог этого сделать. Ссылка на вики - на стадион Уэмбли, для самых "читающих"- поясню, это в Англии. О чём можно беседовать с очередным Васьком, кичащимся умением читать, но неспособным сопоставить 2 факта и 2 цифры? Политическую тему не поднимал, исключительно ответил на Ваши вопросы, поэтому суть последнего предложения отклоняю. Предлагаю, наоборот, Вам влиться в армию кремлеботов. Или уже там?

Ок. Сопоставь стадик на 90тыщ зрителей (Уэмбли) за

Цитата

Итоговые затраты на постройку стадиона (включая реконструкцию транспортной инфраструктуры) составили £1 млрд. (около 1,97 млрд. долл. США).

И Лужники на 81 тыщу зрителей за 350Млн евры.
Чо ты хочешь именно то сравнить?

Цитата (yurgen077 @ 20.02.2016 - 13:05)

Еще раз про википедию, Уэмбли и ссылку - Если бы ты был жителем Москвы, то не сравнивал бы совершенно разные по масштабу и площади проводимые работы в Лужниках с демонтажем и строительством Уэмбли. Прощайте, Олеша!))

Почему нет? Уэмбли дороже вышел, но и работ было проведено в разы больше. Можно сравнить рациональность этих двух проектов, можно сравнить с другими стадионами в мире. Единственное НО - придётся напрячься и читать, а я, право, искренне поражён Вашим успехом в прочтении статьи на википедии. После 2 комментов ниачём Вы, таки, умудрились осилить статью длиной в страницу, чем искренне поразили меня. По поводу места жительства, Василий, для особо одарённых могу прислать фото на фоне Лужников с надписью yurgen077 - руки быстрее мозга, или любой другой правдивой, по Вашему желанию.

Цитата (shinikpov @ 20.02.2016 - 12:47)

Вот только счет на 1 картинке "RUS 0- BRA 0" из области фантастики, и дело не в 0-0, а дело что RUS в финал не выйдет.

А что это не выйдет?! У нас Калибры, SS-20, СУ -35, С -400 и проч...
А с Бразильцами Темнейший какой нибудь мегаконтракт подпишет на поставку бананов и кофе. ))

Цитата (Чайники @ 20.02.2016 - 11:48)

Цитата (Липски @ 20.02.2016 - 11:41) и стоило огород городить, + 3 тыщи! Зато бабла попилили, к бабке не ходи! Там нельзя было по современным требованиям проводить футбольные матчи такого уровня,из за беговых дорожек.До поля километр,не видно нихера.

Сомневаюсь что там дело было именно в дорожках. Вот "Олимпийский" в Киеве после реконструкции для финала Евро 2012

абсолютно похрен что на стадион что на чемпионат..да и на всё остальное происходящее в другом измерении где всё хорошо и люди себе могут это позволить.

Цитата (rootor @ 20.02.2016 - 13:09)

Цитата (Drumm3r @ 20.02.2016 - 12:54) Для того чтобы узнать откуда я - достаточно прочитать профиль. Удивительно, что столь "одарённый" в чтении человек не смог этого сделать. Ссылка на вики - на стадион Уэмбли, для самых "читающих"- поясню, это в Англии. О чём можно беседовать с очередным Васьком, кичащимся умением читать, но неспособным сопоставить 2 факта и 2 цифры? Политическую тему не поднимал, исключительно ответил на Ваши вопросы, поэтому суть последнего предложения отклоняю. Предлагаю, наоборот, Вам влиться в армию кремлеботов. Или уже там? Ок. Сопоставь стадик на 90тыщ зрителей (Уэмбли) за Цитата Итоговые затраты на постройку стадиона (включая реконструкцию транспортной инфраструктуры) составили £1 млрд. (около 1,97 млрд. долл. США). И Лужники на 81 тыщу зрителей за 350Млн евры. Чо ты хочешь именно то сравнить?

Не совсем так. Уэмбли за 2 млрд. долларов - общая цена, учитывая перестройку инфраструктуры и работы на самом стадионе, которые, по моему мнению, были гораздо более глобальны, чем на Луже. Я бы сопоставил с 350 млн. евро за 3000 мест. Ах да, и бассейн. Не буду распространяться на тему инфраструктуры, в лужниках был последний раз достаточно давно, сам не фанат, но общий уровень оной в Москве, опять же, по моему мнению - весьма печален. Недавно имел неудовольствие столкнуться с таким фактом, как постройка стадиона "Спартак" в Тушино (сам на Планерной) - все тонкости достойны отдельного поста. Ну и для тех, кто искренне восторжен данной новостью я бы рекомендовал поинтересоваться последствиями Олимпийских игр в Сочи. На том же ЯПе было достаточно постов и про олимпийскую деревню, и про реальные затраты, которые могли быть пущены... да много куда могли быть пущены. Или не пережили бы мы без игрищ-то?

Цитата (DmSt7 @ 20.02.2016 - 11:36)

я надеюсь, всё это великолепие строится за счёт любителей футбола? Или как обычно - что храм, что стадион - должны оплачивать все граждане России без разбора: даже те, кому это всё (мягко говоря) не интересно?

как бы проблема не в этом на самом деле.
была ли нужна ему в принципе реконструкция. я не спец но возможно чм2018 можно было и на нереконструированном провести.

Цитата (Drumm3r @ 20.02.2016 - 13:13)

Цитата (yurgen077 @ 20.02.2016 - 13:05) Еще раз про википедию, Уэмбли и ссылку - Если бы ты был жителем Москвы, то не сравнивал бы совершенно разные по масштабу и площади проводимые работы в Лужниках с демонтажем и строительством Уэмбли. Прощайте, Олеша!)) Почему нет? Уэмбли дороже вышел, но и работ было проведено в разы больше. Можно сравнить рациональность этих двух проектов, можно сравнить с другими стадионами в мире. Единственное НО - придётся напрячься и читать, а я, право, искренне поражён Вашим успехом в прочтении статьи на википедии. После 2 комментов ниачём Вы, таки, умудрились осилить статью длиной в страницу, чем искренне поразили меня. По поводу места жительства, Василий, для особо одарённых могу прислать фото на фоне Лужников с надписью yurgen077 - руки быстрее мозга, или любой другой правдивой, по Вашему желанию.

гдеж вас таких оленей делают?

Добавлено в 13:34

Цитата

Не совсем так. Уэмбли за 2 млрд. долларов - общая цена, учитывая перестройку инфраструктуры и работы на самом стадионе, которые, по моему мнению, были гораздо более глобальны, чем на Луже. Я бы сопоставил с 350 млн. евро за 3000 мест. Ах да, и бассейн. Не буду распространяться на тему инфраструктуры, в лужниках был последний раз достаточно давно, сам не фанат, но общий уровень оной в Москве, опять же, по моему мнению - весьма печален. Недавно имел неудовольствие столкнуться с таким фактом, как постройка стадиона "Спартак" в Тушино (сам на Планерной) - все тонкости достойны отдельного поста. Ну и для тех, кто искренне восторжен данной новостью я бы рекомендовал поинтересоваться последствиями Олимпийских игр в Сочи. На том же ЯПе было достаточно постов и про олимпийскую деревню, и про реальные затраты, которые могли быть пущены... да много куда могли быть пущены. Или не пережили бы мы без игрищ-то?

А какие цены будут за посещение бассейна?
любопытно...

Не, не может быть! Надо сначала раз пять проект запроектить, затем смету и каждые полгода менять ее. Затем Начать строить, распиздить весь материал, повысить смету еще раз. Затем спиздить все деньги, выбить из бюджета еще, платить зарплату рабочим. Как всего пять строителей на стройке? Ну значит за остальных пятьсот человек получит гендир фирмы подрядчика или субподрядчика или не, субсубсубподрядчика. Потом взять в пятницу ,например, прекратить финансирование и обвинить всех в корупции. Затем в понедельник в девять утра уже продолжить финансирование с пересчитанной за выходные сметой. Как хорошо работает аппарат! Подрядчик за выходные пересчитал смету невъебенного стадиона, успел подать в порядке очереди заявку на восстановление финансированя. и разница то смешная с 38 млрд до 45млрд!

PS Я из Санкт-Петербурга. Нам говорят что стройка очень сложная. Уебки блять. А тут быстро сделают, когда для себя делаешь оно всегда быстро при наличае бабла

какая еще реконструкция? его лет 10 наза или чуть больше как переделывали полностью. бассейн разрушили, арену расхерачили...
ясен красен, РосПильшики не дремлют

Цитата (Drumm3r @ 20.02.2016 - 12:37)

Цитата (yurgen077 @ 20.02.2016 - 12:30) Цитата (Drumm3r @ 20.02.2016 - 12:26) Добавлю один фактик: https://lenta.ru/news/2015/07/10/luzhniki/ (обошлась реконструкция налогоплательщикам в 350 лям евриков). Это за +3к посадочных мест. Не удивлюсь, если, как всегда, нам каждая новая седушка обошлась в 10к евро. Для сравнения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%8D%...B8%D0%BE%D0%BD) Не говоря уж о более крупных стадионах в банановых республиках, вообще за копейки. Кремлеботы, фас! Читать научись, там еще пространство вокруг стадиона обустраивают и бассейн, например, ненадувной),а канатная дорога не на нитках. Также сносить Лужу задачи не стояло. Сколько налогов заплатил в 2015-м на Лужу?) С чтением проблем не имею, чего и Вам желаю. Вкупе с умением культурно и вежливо разговаривать. Возвращаясь к вопросам чтения, рекомендую Вам прочитать статью по ссылке на вики, указанную мной выше, и только после этого я готов дискутировать с Вами о чтении. Государство не отчитывается передо мной куда именно идут именно мои налоги. Но по результатам развития моей страны, я вижу, что явно не в то русло. Ещё идиотичные вопросы?

Есть. Не хотите ли дунуть в хуй?