ТС, для кого это здесь? Физики и так наверное в курсе, а для того чтобы просто популяризировать науку среди обычных людей текст должен быть гораздо короче и внятнее...
Я смотрю у "учёных" тоже финансирование прижали Неплохо деньжат выбить на разработки 55 годов!Да ещё и до 2050г. Вы эти фокусные линзы направляйте на свои дома!
Вероятно,это очень интересно,но мне,как обывателю ,ничего не понятно. Я таки не понял - быть холодному термоядерному синтезу или нет?
А вот я и про "горячий", которому посвящена эта тема не понял - быть или не быть?
Надо оформлять как в обзорах техники - сначала длинаая простыня тестов, а потом, в конце выводы, типа "Плюсы и минусы". Сначала промотал, если вывод понравился, углубляешься в детали...
К сожалению, подобные темы на ЯПе редко вылезают из инкубатора. Наших АНАЛитиков больше интересуют гендерные и политсрачи. Ведь легче тиснуть коммент в стиле "просралиполимеры", чем прочитать умную статью. Тут и мозги нужны.
С точки зpения банальной эpудиции , каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
У них проблема в том что они строят свои конструкторские задачи на империческом опыте расчетов с 3 неизвестными по плазме, в решении задачи Аненербо использовала людей с возможностями мозга которые могли бы физику по поставленному вопросу рассказать об этих неизвестных )) я не понимаю, почему нашим физикам не интересно сделать один раз так что бы работало хорошо, почему надо как ребёнку, стараться разобраться во всём, потратить деньги и сделать то что не очень хорошо работает. Вместо того что бы выбрать 3-5 специалистов, с проверяемой объективностью и что бы они рассказали как и что им надо построить, они не специалисты по плазме, но они смогут ответить на те вопросы, которые им поставят физики. Или я опять со своим самоваром? пускай делают как делают?
Я вот что думаю, когда подобная хуевина ЗАРАБОТАЕТ, можно будет выкладывать пост на яп и гордится. А так кроме "стипанковской конструкции" ничего внушающего уважения нет
Чет я нихуя не въехал, может видос там с анимацией запилите а то эта статейка из разряда как нарисовать сову
Чо тут въезжать, если откроют Холодный Ядерный Синтез, то станут ненужными все эти гидроэлектростанции, и все эти реакторы на быстрых нейтронах, и вся эта нефть пресловутая. Фактически люди, которые сейчас всем владеют, останутся ни с чем. Поэтому им никак невыгодно это открытие, а у них достаточно средств и возможностей чтобы это открытие просто похоронить.
А Холодный ядерный синтез и высокотемпературная сверхпроводимость были открыты в конце 80-х годов, нам в России тогда было не до этого, мы все кооперативы создавали. А нефть тогда стоила 8 долларов за баррель, и вдруг подорожала до 100. С чего это вдруг?
Это сообщение отредактировал Гешефтмахер - 16 мар 2016 в 18:23
Я хоть и позеленил, и даже не поленился дочитать до конца, но у меня вопрос не только к ТС а вообще ко всем: вы реально верите что нефтяники дадут спокойно развиваться дешевой энергии???
пару лет назад по всем каналам показали сенсацию и чуваков, которые изобрели источник питания расзмером с письменный стол и способным запитать электричеством небольшой городок. всего 1 день и больше о них нигде не слова.
Ростовский дедуля так никому нахер и не нужен, а дед вещи творит и патенты получает. В видео открыто говорит что посылал предложения на автоваз но был проигнорирован, зато японцы не поленились приезжали к нему видео прилагаю
Это сообщение отредактировал Зарик - 16 мар 2016 в 18:30
Мне кажется что инжектор нейтральных атомов несколько завышен, возможно это повлияет на спектроскопию потока плазмы, есть более подробная схема с реальными размерами?
А Холодный ядерный синтез и высокотемпературная сверхпроводимость были открыты в конце 80-х годов
ХТЯС так и не удалось в чистом эксперименте воспроизвести, так что это очень сомнительное открытие, а высокотемпературную сверхпроводимость да, открыли, и даже используют. Просто "высокотемпературная" означает не температуру жидкого гелия, а температуру жидкого азота. Плюс к тому со сверхпроводимостью хватает разных проблем и помимо охлаждения. По крайней мере ИТЭР собираются все таки при "гелиевых" температурах гонять.
Сугубо мое мнение: управляемый ТЯ синтез человечеству в ближайшее время (лет 100) не светит. Ну не получится воспроизвести управляемые процессы, происходящие на звездах.
К сожалению, подобные темы на ЯПе редко вылезают из инкубатора. Наших АНАЛитиков больше интересуют гендерные и политсрачи. Ведь легче тиснуть коммент в стиле "просралиполимеры", чем прочитать умную статью. Тут и мозги нужны.
Цитата
ичо ичо? сделали реактор? а то ниасилил до конца
Ну что я говорил.
хуясе ты провидец, ну не интересно мне читать про яд. физику, ну не люблю я ее, а результат знать хочется. а то сразу, мозги нужны, у тебя может мозгов не хватит про полимеры такую простынь прочитать, а не вылазят из инкубатора потому что унылое говно
serjharrison, в звездах процессы идут неуправляемо, а по поводу "Ну не получится", ну вообще-то уже довольно близки, так что скорее лет через 30 все таки. Но уж больно дороги6е это машины, ТОКАМАКи.
knyaz, Радиация Петровна любого, кто кнопочки тронет, ибо нехер.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Неплохо деньжат выбить на разработки 55 годов!Да ещё и до 2050г. Вы эти фокусные линзы направляйте на свои дома!
yaplakal.com