А что там с КПД солнечных панелей? Слышал у космонавтов есть панели под ~65%, они даже под это дело испытывали передачу энергии на расстоянии через лазерный луч.
В космосе КПД достигается отсутствием потерь на атмосферный воздух.
Воздух тут ни причем, КПД панели есть КПД панели, хоть она на земле хоть в космосе. Там несколько более совершенные и дорогие технологии и материалы, вот КПД космических панелей и выше.
Это сообщение отредактировал HeliosOskol - 12 апр. 2016 г. в 15:54
А кто в теме подскажите. Если панели такие доступные и вся загвоздка в инверторах и контролерах. А цене вопроса не последнее место занимает аккумуляторы.
То может накапливать энергию не в них (аккумуляторах), а электролизом расщеплять воду на водород и кислород (только как их разделять ? ) и потом с помощью платинового электрода водород и кислород превращать в воду попутно получая электричество.
Солнечные панели вполне можно собирать самостоятельно, если руки не из жо... Рамка уголок люминиевый, стекло понятно какое в доступе. Сами солнечные элементы вот http://solnechniisvet.ru/g2351526-solnechnye-elementy
А что там с КПД солнечных панелей? Слышал у космонавтов есть панели под ~65%, они даже под это дело испытывали передачу энергии на расстоянии через лазерный луч.
В космосе КПД достигается отсутствием потерь на атмосферный воздух.
Воздух тут ни причем, КПД панели есть КПД панели, хоть она на земле хоть в космосе. Там несколько более совершенные и дорогие технологии и материалы, вот КПД космических панелей и выше.
А еще, в космосе всегда светит солнце и нет потерь при прохождении света через атмосферу.
Солнечные панели вполне можно собирать самостоятельно, если руки не из жо... Рамка уголок люминиевый, стекло понятно какое в доступе. Сами солнечные элементы вот http://solnechniisvet.ru/g2351526-solnechnye-elementy
Минусов в самоделках несколько. 1. Срок службы будет ниже. 2. Оконное стекло само по себе задерживает 20% солнечного излучения, в панелях идет специальный сплав 3. Если сделать панель приближенную по параметрам к заводской, герметизация и т.д. и т.п. то и по цене она приблизится к заводской. Так как есть такое понятие "массовое производство".
Когда у меня на даче 10 лет не было электричества, cделал я у себя сухопутную яхту. Солнечные батареи, специальные аккумуляторы, низковольтный яхтенный компрессорный холодильник с морозильником, насосы для водоснабжения то же яхтенные, электропроводка 16 квадратов и т.д. ...
Но как только электричество подключили, все это в условиях России, стало чемоданом без ручки!
Вот думаю продать остатки системы или пусть придают оригинальный вид постройке?
Мыть конешно... тода можно сэкономить... а иначе: Для отапливания дома 6*9 зимой нужно солнечных панелей на сумму 3 миллиона рублей (только панелей без кумуляторов и прочего). И площадь участка для установки порядка 3 соток. Это сообщение отредактировал Ramzesarlik - 12 апр. 2016 г. в 17:04
. Есть пара аккумов от авто, зимой не тянут летом на ура, сам испортил, их можно пристроить для начала. Ну и допустим я хотел бы комплект собрать примерно на 100кВт*ч/месяц, комп, холодильник, освещение. Во сколько минимальный комплект обойдется, проживаю около Екатеринбурга. Спасибо
Про аккумуляторы от авто забудь сразу, если они не на 100-150 А*ч минимум, вдруг у тебя трактор или небольшой камазик. Тем более старые. Да и не любят они такой режим работы. Панелей на 300 Вт тебе хватит, контроллер типа mppt на 20 А, инвертор на 1500 Вт, а вот по аккумуляторам особо не скажу. Собирал для дачи в расчете под освещение, холодильник, телевизор и периодически электроинструмент. Стоят 2 панели по 150 Вт, которые через контроллер на 30А заряжают 2 гелевых аккумулятора по 200 А*ч и этого видимо маловато. Отец недавно включал термопот на 750 Вт высадивший за день аккумуляторы почти полностью. Надо еще 2 аккумулятора ставить. Инвертор стоит на 3 кВт. Раз Екатеринбург рядом, загляни в магаз 42 Юнита, сам там брал, по ценам вроде адекватно. В прошлом году до падения рубля потратили 100 круб.
З.Ы. Про поли и монокристалл можешь особо не заморачиваться, кпд не так уж и сильно отличается.
Это сообщение отредактировал Shuriksss - 12 апр. 2016 г. в 17:24
Нафиг-нафиг эти батареи... Мне выгоднее запускать на пару часов генератор для энергоемких работ и паралельно заряжать аккумулятор для освещения ночью чем покупать панельки за такие бабосы. Без гарантии генерации.
Добавлено в 17:26
Цитата (BlackKnight @ 12.04.2016 - 16:57)
яхтенный компрессорный холодильник с морозильником
Проще было купить газовый холодильник и питать его сжиженым пропаном.
У меня в аэропорту на ангаре стоят солнечные понели, потому что эти идиоты из городской власти обставили подключение к сети немыслемыми условиями и другого выхода просто нет. А на дом ставит не собираюсь, потому что дорого нах. Пока они окупятся, их уже менять надо.
А кто в теме подскажите. Если панели такие доступные и вся загвоздка в инверторах и контролерах. А цене вопроса не последнее место занимает аккумуляторы.
То может накапливать энергию не в них (аккумуляторах), а электролизом расщеплять воду на водород и кислород (только как их разделять ? ) и потом с помощью платинового электрода водород и кислород превращать в воду попутно получая электричество.
В чем могут быть трудности такого решения ?
Ну если в таком русле рассуждать, то можно: 1. Поставить ёмкость на чердак, пока есть солнце насосом качать туда воду, а потом лить её по необходимости на маленькую гидротурбину и использовать полученное электричество по необходимости. 2. Компрессором накачивать воздух в баллоны, потом по необходимости дуть на мини ветрогенератор. 3. Греть воду электротэном, потом по необходимости преобразовывать тепло в электричество с помощью элементов Пельтье.
А кто в теме подскажите. Если панели такие доступные и вся загвоздка в инверторах и контролерах. А цене вопроса не последнее место занимает аккумуляторы.
То может накапливать энергию не в них (аккумуляторах), а электролизом расщеплять воду на водород и кислород (только как их разделять ? ) и потом с помощью платинового электрода водород и кислород превращать в воду попутно получая электричество.
В чем могут быть трудности такого решения ?
Ну если в таком русле рассуждать, то можно: 1. Поставить ёмкость на чердак, пока есть солнце насосом качать туда воду, а потом лить её по необходимости на маленькую гидротурбину и использовать полученное электричество по необходимости. 2. Компрессором накачивать воздух в баллоны, потом по необходимости дуть на мини ветрогенератор. 3. Греть воду электротэном, потом по необходимости преобразовывать тепло в электричество с помощью элементов Пельтье.
Я уверен, что кроме панелей нужно еще иметь отдельный сарайчик с аккумуляторными батареями, который стоит раза в 2 дороже солнечных батарей. По сравнению с обслуживанием которых, протирка пыли с панелей раз в год покажется баловством. и не надо рассказывать, что купив и приколотив солнечные панел к крыше, можно сидеть дальше всю жизнь - пользоваться халявным электричеством и посылать энергонадзор в зад.
Это сообщение отредактировал stavork - 12 апр. 2016 г. в 19:29
С каждой установленной солнечной батареей где то громче плачет рыжее убоище
во-во, не удивлюсь что скоро они опять что-то посчитают, выведут какую-нить сумму недополученной прибыли и впиздят налог на панели/солнце/ветер или еще хер знает что
ТС не объясняет никому что покупкой панелей вы не решаете своих проблем с электричеством. Вы поймите. Солнечную батарею вы не воткнёте напрямую в телевизор. Я не совсем в теме. Вернее совсем не в теме. Но как человек, имеющий какое-то образование, понимаю. Нужны аккумуляторы, преобразователи и т.д. Не говоря уже о всякого рода разрешительных документов, согласования, утрясывания и утрамбовывания. что обойдется вам в десять раз дороже самих панелей. ТС, вы так и писали бы - если вы хотите посмотреть нахаляву телевизор, то: 1) Купите панель площадью 5 квадратных метров за миллион 2) Аккумуляторные батареи такой то ёмкости за 2 миллиона. 3)Согласуйте всё это и оформите с муниципалитетом еще за 1 миллион. Вот и посчитайте, нужен ли вам такой телевизор?
Это сообщение отредактировал stavork - 12 апр. 2016 г. в 20:32
Извините за занудство, но не понял. Почему амперметр а не вольтметр? Амперметр имеет внутри шунт, и подключается в разрыв провода в цепи потребителя, для измерения силы тока. Сопротивление нагрузки и потребление энергии во время замеров не менялось и было постоянным?
Извините за занудство, но не понял. Почему амперметр а не вольтметр? Амперметр имеет внутри шунт, и подключается в разрыв провода в цепи потребителя, для измерения силы тока. Сопротивление нагрузки и потребление энергии во время замеров не менялось и было постоянным?
Так уж сложилось, что аккумуляторы заряжают током, а не напряжением. Измерение тока в данном случае важнее, напряжение на выходе батарей в солнечный день заведомо избыточно для заряда аккумуляторов и интереса не представляет. Нагрузкой для батарей является контроллер, который берет все, что могут выдать батареи. Нагрузка постоянна пока заряжаются аккумуляторы, за исключением приближения к полному заряду. Раз уж ток слегка подрос после мытья, то о полном заряде речь не идет.
Есть, однако темы типа двигатель торговли или строительство. А так, реклама. Ну вот лично мне не очень приятно в развлекательной части видеть чела, который рекламирует свои услуги. Как то давео был на встрече одноклассников, так там одна мадам торговала эвоном, так вроде и встретиться пришла, а вроде клиентов искать. Тут вот как то так. Сам, честно второй работой занимаюсь интерьерами, монтажом, но рекламировать себя мысли не было.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
HeliosOskolавтор 12 апр. 2016 г. в 15:53