12 войн России и Турции (краткое описание).

Годный ,познавательный пост! Остается открытым вопрос кому в голову в Кремле пришло в том году предложить этим горе-соседям совместный газопровод в Европу провести

Цитата (iisysQQ @ 28.04.2016 - 17:06)

Ну давайте все-таки смотреть на вещи объективно. Россия, как, кстати, любая нормальная страна, вписывалась в первую очередь за свои интересы, а вот "защита православных" конечно поднимала войскам мораль, но, по факту, была лишь поводом...

Ну тут спорный вопрос.
Сколько раз мы вписывались в драки ради идеологии "панславизма", при этом не получая себе никаких плюшек. Зато неприятностей получали...

Та же Первая Мировая - политически нам та Сербия не особо-то и нужна была. Зато идеологически - никакого другого варианта у нас не оставалось.

Добавлено в 17:13

Цитата (Matildaa @ 28.04.2016 - 17:09)

Годный ,познавательный пост! Остается открытым вопрос кому в голову в Кремле пришло в том году предложить этим горе-соседям совместный газопровод в Европу провести

Ну мы и с другими соседями часто воевали. Так что теперь, самозамкнуться что ли?

и что мы сейчас видим?
туркам чуть ли не силком впихивается поток, плюс строится атомная станция(это так чтоб потом пояс шахида был уже ядерным), все сука стадионы для ЧМ по ногомячу(в который россия кстати нихуя не может, кроме как деньги вбухивать), аэропорты, да дома на Чукотке, Карл на Чукотке турки строят!!!!!!!!!!!!
Это как так, Карл?
СРАНКЦИИ блядь.

Цитата (gimly33 @ 28.04.2016 - 14:47)

А что там написано? Цитата «Общий план дикой (безлюдной) местности, в просторечии именуемых Украина, с прилежащими провинциями» (лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina, cum adjacentibus Provinciis) То есть мы как раз и имеем тут "украина" в смысле "окраина". Дикая местность.

"дикой" и, относительно, "безлюдной" эта местность была после того, как по ней туда-сюда прокатились войны.
эта местность называлась "Дикое поле".
ты как то странно играешь словами - натягиваешь сову на глобус...
"дикая местность" = "окраина"? и Боплан - француз, зачем ему писать "Ukrainæ" если во французком такого слова, как обозначающего "дикую и безлюдную местность" нет?

Цитата (stegostoma @ 28.04.2016 - 17:29)

Цитата (gimly33 @ 28.04.2016 - 14:47) А что там написано? Цитата «Общий план дикой (безлюдной) местности, в просторечии именуемых Украина, с прилежащими провинциями» (лат. Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina, cum adjacentibus Provinciis) То есть мы как раз и имеем тут "украина" в смысле "окраина". Дикая местность. "дикой" и, относительно, "безлюдной" эта местность была после того, как по ней туда-сюда прокатились войны. эта местность называлась "Дикое поле". ты как то странно играешь словами - натягиваешь сову на глобус... "дикая местность" = "окраина"? и Боплан - француз, зачем ему писать "Ukrainæ" если во французком такого слова, как обозначающего "дикую и безлюдную местность" нет?

Та врет он все. Понятно же что великие укры уже Чорнойе Морэ копали пока дыкие маскавиты еще на пальмах сидели...

Я так понимаю, что они на 13-ю нарываются.
Чтобы раз и навсегда узбагоились.

Цитата (Шахматист2 @ 28.04.2016 - 17:04)

Буду краток - турки педерасты. Мое личное мнение. Всегда были гонителями христиан, а Россия за православных вступалась. И с турками за всю историю нашего государства воевали чаще чем с кем - либо. Последний раз на Закавказском фронте во времени первой мировой.

может так было раньше, а сейчас мы проваславных укров унизили и растоптали

Цитата (tsarPetr1 @ 28.04.2016 - 17:33)

может так было раньше, а сейчас мы проваславных укров унизили и растоптали

"православные укры" сами себя унизили и растоптали, в метаниях, кому подороже очко продать

Цитата (stegostoma @ 28.04.2016 - 17:29)

"дикой" и, относительно, "безлюдной" эта местность была после того, как по ней туда-сюда прокатились войны. эта местность называлась "Дикое поле". ты как то странно играешь словами - натягиваешь сову на глобус... "дикая местность" = "окраина"? и Боплан - француз, зачем ему писать "Ukrainæ" если во французком такого слова, как обозначающего "дикую и безлюдную местность" нет?

"Диким полем" она была с тех самых пор как по ней татары тусили. И прочие кочевники. И всех кого встречали - волокли в рабство. Понятно что народу там будет немного по результатам.
Только после того как всей этой публике надавали по мозгам - она начала заселяться.

Цитата

"дикая местность" = "окраина"

В латинской надписи есть слово "vulgo". Означает оно "в просторечии, по простонародному" - отсюда у нас в языке появилось "вульгарный". Получается местность безлюдная, а по простому называется "Украина". То есть название неофициальное. Кто мог ее так назвать если место безлюдное, сами подумайте. Может соседние области, где народ все-таки был? Типа "окраина", "край земли, где дикари бегают (сразу говорю - я кочевников имею ввиду)"

И да, надпись там не по-французски. Тогда "языком межнационального общения" была латынь.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 28 апр. 2016 г. в 17:50

ненавижу турок!

Цитата (iisysQQ @ 28.04.2016 - 15:33)

Та врет он все. Понятно же что великие укры уже Чорнойе Морэ копали пока дыкие маскавиты еще на пальмах сидели...

то есть по существу тебе сказать нечего?

Цитата (gimly33 @ 28.04.2016 - 15:42)

"Диким полем" она была с тех самых пор как по ней татары тусили. И прочие кочевники. И всех кого встречали - волокли в рабство. Понятно что народу там будет немного по результатам. Только после того как всей этой публике надавали по мозгам - она начала заселяться. Цитата "дикая местность" = "окраина" В латинской надписи есть слово "vulgo". Означает оно "по простому, простонародному" - отсюда у нас в языке появилось "вульгарный". Получается местность безлюдная, а по простому называется "Украина". То есть название неофициальное. Кто мог ее так назвать если место безлюдное, сами подумайте. Может соседние области, где народ все-таки был? Типа "окраина", "край земли, где дикари бегают (сразу говорю - я кочевников имею ввиду)" И да, надпись там не по-французски. Тогда "языком межнационального общения" была латынь.

Цитата

"vulgo" - в большом количестве, во множестве (ab aliquā re discedere Cs; ad prandiuip invitare C; nasci V) делать всеобщим, общедоступным, распространять, переносить, разносить (contagium in alios QC; facĭnus per omnes L; vulgatur fama per urbem V) vulgus –  народ, народная масса (disciplinam in vulgo efferre Cs)

то есть не "по простому, простонародному".

"тусили" там не только татары, а все кому не лень.
но, если принять твой вариант, то о каких "прилежащих провинциях", по отношению к "окраине", может идти речь?...

Цитата (Шахматист2 @ 28.04.2016 - 17:04)

Буду краток - турки педерасты. Мое личное мнение. Всегда были гонителями христиан, а Россия за православных вступалась. И с турками за всю историю нашего государства воевали чаще чем с кем - либо. Последний раз на Закавказском фронте во времени первой мировой.

До Сулеймана Великолепного они ими реально были. Те султаны держали гаремы мальчиков. С женщинами - только для продолжения рода.

Цитата (stegostoma @ 28.04.2016 - 17:51)

то есть не "по простому, простонародному". "тусили" там не только татары, а все кому не лень. но, если принять твой вариант, то о каких "прилежащих провинциях", по отношению к "окраине", может идти речь?...

Ну вот вам ссылка на Академике:

Цитата

vulgo     лат. (вульго)     обыкновенно, в просторечии.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/52605/vulgo

Как видите - мой вариант тоже правильный. Что логично - изначально все шло от слова "толпа". Отсюда и значения.

Гляньте на ту же самую карту. Там и польские провинции, и земли Московского государства граничат. От кого пошло это название - я не уверен, но больше склоняюсь к Московии - у нас часто слабоконтролируемые земли "окраинами" называли. Хотя если выяснится что все-таки Польша - не особо удивлюсь.

А особо тусить там не очень-то получалось. Воды мало, однако. Из-за чего Россия долго не могла татарам наподдать - хрен там проведешь большое войско. Хотя нет, неправильно выразился. Провести-то проведешь. А вот снабжать его замучаешься.
Это сообщение отредактировал gimly33 - 28 апр. 2016 г. в 18:18

Цитата (TankistKTU @ 28.04.2016 - 05:46)

История этих войн учит - нет у нас надежных и верных союзников, только сами. Ну и лишнее подтверждение истины - хочешь мира - готовься к войне! стоило расслабиться, как турки уже тут как тут

Ой не тот урок вы выучили((((
Главное - это то, что наши воинские победы и подвиги нивелировались тонкими дипломатическими и экономическими играми. А так как жить нам все равно на этой планете всем вместе - нужно было прокачивать дипломатию и экономику, потому что ратное дело никогда не вызывает вопросов.

ТС спс за лекцию!

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1254805.html
Это сообщение отредактировал ss2000ss - 28 апр. 2016 г. в 18:54

КРЫМская война
но в конце концов ОКАЗАВШАЯСЯ В ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ Россия была вынуждена капитулировать.
Огромные расходы на войну привели к ФИНАНСОВОМУ КРИЗИСУ, РУБЛЬ ОБЕСЦЕНИЛСЯ более чем в два раза. Однако неудача в войне в какой-то мере стала толчком к реформированию государства

Ничего не напоминает, не? Ну только толчка пока еще не произошло, но поживем-увидим

Цитата (bega90 @ 28.04.2016 - 18:54)

КРЫМская война но в конце концов ОКАЗАВШАЯСЯ В ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ Россия была вынуждена капитулировать. Огромные расходы на войну привели к ФИНАНСОВОМУ КРИЗИСУ, РУБЛЬ ОБЕСЦЕНИЛСЯ более чем в два раза. Однако неудача в войне в какой-то мере стала толчком к реформированию государства Ничего не напоминает, не? Ну только толчка пока еще не произошло, но поживем-увидим

Напоминает только то, что наши единственные союзники - армия и флот.

А вот бухой Петя Порошенко утверждает, что Крым - это Украина. И где тут Украина?
Да просто нет ее - украины. Крым- есть земля российская, кровью и потом нашими предками в состав Российской империи вошедшая. Навсегда.

А про поражение Давлет - Гирея чето было или я попустил?

Так а счёт то какой?

Цитата (ARDGUNA @ 28.04.2016 - 19:42)

А про поражение Давлет - Гирея чето было или я попустил?

Ну он все-таки крымский хан. Хоть и вассал Турции - но не сама же Турция.

Цитата (PearlJam @ 28.04.2016 - 19:23)

А вот бухой Петя Порошенко утверждает, что Крым - это Украина. И где тут Украина? Да просто нет ее - украины. Крым- есть земля российская, кровью и потом нашими предками в состав Российской империи вошедшая. Навсегда.

ничего не бывает навсегда. В этом Мире все временно, народы и территории не исключение.

Мы были и союзниками в 1833году! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...%86%D0%B8%D1%8F https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%81%D0%BA%C2%BB