"Сияние" «Чем безумнее становится Николсон, тем большим идиотом он выглядит. Шелли Дюваль превратила симпатичную и милую жену из книги в самодовольную придурочную истеричку»
Как же меня бесила эта истеричная пучеглазая страхолюдина
Надо было в критики идти... ИМХО всё написано правильно.
Только "Один дома" выбивается из ряда, ибо этот трэш живёт на ударах банками и кирпичами по фейсам. Анализировать ошибки логиги в слэпстике - это клиника.
"Империя наносит ответный удар" «Империя наносит ответный удар» не такой уж и плохой фильм. Это хороший фильм. Но во всех смыслах не такой хороший, как “Звездные войны”. Он не такой свежий, забавный, удивительный и остроумный, но он красивый и безобидный. И глупый. Наверное, наблюдать за тем, как океанский лайнер «Куин Элизабет 2» пытается пришвартоваться к причалу на реке Гудзон, было бы более увлекательно и захватывающе, чем смотреть этот фильм.»
Винсент Кэнби для The New York Times, 1980.
Ну, вот здесь, как ни странно,солидарен через-чур переоцененный фильм, как и вся вселенная Звездных Войн.
Неистово плюсую, я никак не могу понять что в этой поебени люди находят, честно попытался смотреть когда был мелким, чуть взрослее, сейчас пытался- ну поебень же в чистом виде.
Спецэффекты! Я например смотрю кино, не чтобы думать, а чтобы отдыхать от работы, быта и наслаждаться спецэффектами. Из последних Варкрафт очень понравился)
...“Бегущий по лезвию” выглядит просто потрясающе, но полностью проваливается как история...
С этим согласен полностью. Посмотрел как-то "Бегущего..." и, чессказать, них ничего не понял. Вообще. Через пару недель заставил себя пересмотреть еще раз. Понял еще меньше. Атмосфера и мир на высоте, сюжет мог бы быть неплохим, если бы не отвратная игра актеров. Форда знаю и уважаю как актера, но в этом фильме он деревянный как наши футболисты на последнем ЧМ. Монолог Хауэра в конце тоже ни к селу, ни к городу. Короче, я не знаю, за что его так любят. СПГС разве что...
Скрытый текст
Всё вышесказанное исключительно моё мнение, которое я никому не навязываю.
"Хищник" «Средней руки боевичок, пытающийся компенсировать ущербный сюжет жесточайшими смертями и впечатляющими спецэффектами»
Мнение редакции Variety, 1987.
Ну на самом деле так оно и есть. Другое дело, что этот фильм был одним из первых, в эпоху когда такого рода боевики правили кассой. Для нас, мелких пиздюков, эти фильмы были самым захватывающим зрелищем из того что мы когда либо видели. Это сегодня, хрен фиг два чем либо удивишь. Последний фильм который во мне тронул детские чувства восторга и удивления, это был - Аватар. Но, тут все понятно, Кэмерон снимал фильм по всем правилам 80-90х, но с современными технологиями.
"Империя наносит ответный удар" «Империя наносит ответный удар» не такой уж и плохой фильм. Это хороший фильм. Но во всех смыслах не такой хороший, как “Звездные войны”. Он не такой свежий, забавный, удивительный и остроумный, но он красивый и безобидный. И глупый.
Ну, вот здесь, как ни странно,солидарен через-чур переоцененный фильм, как и вся вселенная Звездных Войн.
ты бы сначала родной язык подучил, прежде чем в критики подаваться. Это сообщение отредактировал МимоПроходил - 18 авг. 2016 г. в 12:32
А ведь действительно многие американские фильмы считались третьесортными боевиками. В начале 90-х их крутили только на видаках и кабельных каналах. На ТВ тоже было иногда в другом переводе без матов и выражений "твою мать засранец". Но это было от безденежья. Нормальные фильмы типа терминатора тогда показывали только в кинопрокате. Премьеру терминатора1 на ОРТ только лет через 10 показали.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 18 авг. 2016 г. в 12:36
"Империя наносит ответный удар" «Империя наносит ответный удар» не такой уж и плохой фильм. Это хороший фильм. Но во всех смыслах не такой хороший, как “Звездные войны”. Он не такой свежий, забавный, удивительный и остроумный, но он красивый и безобидный. И глупый. Наверное, наблюдать за тем, как океанский лайнер «Куин Элизабет 2» пытается пришвартоваться к причалу на реке Гудзон, было бы более увлекательно и захватывающе, чем смотреть этот фильм.»
Винсент Кэнби для The New York Times, 1980.
Ну, вот здесь, как ни странно,солидарен через-чур переоцененный фильм, как и вся вселенная Звездных Войн.
Как же хочется оставить глаза в ящике стола перед выходом в интернет. "Через-чур", итить тебя!
"Империя наносит ответный удар" «Империя наносит ответный удар» не такой уж и плохой фильм. Это хороший фильм. Но во всех смыслах не такой хороший, как “Звездные войны”. Он не такой свежий, забавный, удивительный и остроумный, но он красивый и безобидный. И глупый. Наверное, наблюдать за тем, как океанский лайнер «Куин Элизабет 2» пытается пришвартоваться к причалу на реке Гудзон, было бы более увлекательно и захватывающе, чем смотреть этот фильм.»
Винсент Кэнби для The New York Times, 1980.
Ну, вот здесь, как ни странно,солидарен через-чур переоцененный фильм, как и вся вселенная Звездных Войн.
Ну тут критик отзывается не о вселенной ЗВ в целом, а только о втором эпизоде (в наши дни это пятый эпизод), что он не такой хороший как первый (в наши дни - четвертый).
"Один дома" «Когда родители Кевина обнаруживают, что забыли его дома, они не считают возможным поручить кому-то довести их панические звонки до логичного итога. Если б они это сделали, то фильм бы сразу же закончился. В общем, сюжет настолько неправдоподобен, что сопереживать тяжелому положению ребенка оказывается действительно сложно».
Роджер Эберт, 1990.
А в этом фильме и не требуется сопереживать! Это комедия, блин. Хотя я незадачливым грабителям сопереживала)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Эспанец18 авг. 2016 г. в 02:40