Из шпал (дерево, пусть и со специальной пропиткой) рождаются рельсы (пусть и рельсовая, но все же сталь)?! У ТСа очень своеобразная фантазия, впрочем вполне отвечающая его своеобразному одностороннему мировоззрению. Кстати, если, кто соберется минусить - мое высказывание защищено цитатой Роуэна Аткинсона. Я также, как и ТС имею право критиковать любые идеи (даже если они являются его искренними убеждениями). А если серьезно - насильно мил не будешь и глупо ненавидеть кого-то или что-то, чего не понимаешь и даже не пытаешься понять.
Из шпал (дерево, пусть и со специальной пропиткой) рождаются рельсы (пусть и рельсовая, но все же сталь)?! У ТСа очень своеобразная фантазия, впрочем вполне отвечающая его своеобразному одностороннему мировоззрению. Кстати, если, кто соберется минусить - мое высказывание защищено цитатой Роуэна Аткинсона. Я также, как и ТС имею право критиковать любые идеи (даже если они являются его искренними убеждениями). А если серьезно - насильно мил не будешь и глупо ненавидеть кого-то или что-то, чего не понимаешь и даже не пытаешься понять.
У меня нет ненависти к тебе бро. Но если ты будешь насильно убеждать меня в обратном, возможно я адекватно насилию отвечу. А так верьте в что хотите. Главное что бы это другим не мешало жить.
Я также, как и ТС имею право критиковать любые идеи (даже если они являются его искренними убеждениями).
Критиковать можно только РПЦ и патриарха Кирилла лично. Потому что ни тоталитарные и недемократичные. Аметистов - нельзя. И "Свидетелей Иеговы" - тоже нельзя. Потому что они из Америки.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 18 авг 2016 в 19:39
Я также, как и ТС имею право критиковать любые идеи (даже если они являются его искренними убеждениями).
Критиковать можно только РПЦ и патриарха Кирилла лично. Потому что ни тоталитарные и недемократичные. Аметистов - нельзя. И "Свидетелей Иеговы" - тоже нельзя. Потому что они из Америки.
В таком случае я подозреваю,что почти весь ЯП состоит из глубокорелигиозных людей.
Половина верит в Ктулху, другие в Летающего Макаронного Монстра.
кроме озвученного выше я ещё верю в инопланетян это считается ?? или статус божков у оных уже в зачёте ??
Почитай Склярова - верующего в инопланетных "богов"..
Ну зачем так грубо. Человек должен быть гибким в душе, но! сохраняя доброе восприятие мира. Теоретически мы не одни во Вселенной, но после осознания человечеством предела скорости света тут только философствовать остается. И не забывать любить природу, окружающих людей, животных и растения, поедая их при этом 0.о
А еще хуеву тучу раз в истории, сами верующие из-за религии между собой войны устраивали, богов поделить не могли. Опять неверующие виноваты были?
Да, кстати, верующие куда более агрессивны, особенно к представителям конкурентов. Индийцы на эту тему пару лет назад очень хорошую и остроумную комедию сняли:
Приятно посмотреть на биву между религиозными фанатиками и фанатичными аметистами!
Бля, а религиозные-то фанатики где в теме? Тут вроде как сруцца адекваты с неумными. Судя по свалившимся на меня шпалам адекваты проёбуют эту битву Ну да похуй
Я также, как и ТС имею право критиковать любые идеи (даже если они являются его искренними убеждениями).
Критиковать можно только РПЦ и патриарха Кирилла лично. Потому что ни тоталитарные и недемократичные. Аметистов - нельзя. И "Свидетелей Иеговы" - тоже нельзя. Потому что они из Америки.
Угу, а ещё "нетоталитарные" решают кого считать "тоталитарными" а кого нет - т.е. РПЦ совместно с бюрократами решают кого занести в список тоталитарных сект, а кого нет, и так уж получилось, что туда занесли всех, кроме самих себя ессно, ну и ещё нескольких "традиционных" религий.
Не нормально, привнесённые извне пгагославие и, например, иудаизм являются в России "традиционными" религиями и могут преподаваться в государственных школах, а все язычники считаются сектантами Назначили волков заведовать овчарней
ТС, Гитлер например был атеистом. А Ленин ваще када учинил атеизм официальной идеологией, свою собственную страну кровью залил. Живи теперь с этим.
Это не связанные с атеизмом события.
Я уж не буду тебе рассказывать про зверства мусульманских, христианских и других фанатиков. Погугли сам и живи с этим.
А что, постреволюционный террор с кучей крови и разнос к хуям красивых архитектурных сооружений это не зверство и долбоебизм? И какого хуя при Ленине попов и верующих валили и церкви рушили, в чём причина? И эта, мне гуглить-то особо не надо, мать с родной сестрой историки, у меня под эту тему литературы по истории под рукой путной всегда было и есть, и по истории, например, в школе, техникуме, и двух вузах было твёрдое "пять")))
Слышь, ысторик, ты историю лучше учи. Далеко не все церкви снесли и далеко не всех (очень мягко говоря) попов и дворян хоть как-то репрессировали, только самых буйных! А сказки про кровавых большевиков нам рассказывают нынешние либерасты, которым также по нраву паразитический образ жизни на наивных обывателях. И не забывай: война шла гражданская, и с другой стороны не "рыцари на белых конях" были, тот же самый Корнилов издал указ красных в плен не брать, и речь не столько о комиссарах была, сколько о рядовых красноармейцах, про Колчака и Ко вообще молчу, они всю Сибирь кровью простых людей залили - и потому большевики понимали, если они проиграют - вырежут не только их, но и всех кого "господа" сочтут сочувствующими. Но то была гражданская война, праведность же репрессий 30-х доказала война: когда попы агитировали за немцев, "Гитлер - освободитель" - не было у бородатых трансвеститов такого лозунга?
И да, большевики были атеисты, поэтому оставлять религию, с их точки зрения, было неразумно. Тем не менее, простых верующих никто не трогал, хочешь ность крестик - носи, то что если ребёнка окрестишь, руководителем работать на сможешь было, но это и правильно - управлять должны люди образованные, способные к логическому мышлению, а не имбецилы!
И ещё, когда случилась революция, большевики открыли тюрьмы и выпустили ВСЕХ политзаключенных, были среди них Нестор Махно и его ребята, когда они вернулись из ссылок и воссоздали свою команду, просто пришли и взяли полицейский участок (жандармы его бросили до их прихода и разбежались бросив документы), Нестор и Ко (анархисты, не большевики) подняли документы и выяснили, что стучал на них жандармам в письменной форме местный батюшка, которому в свою очередь исповедовались маманьки хлопцев. Ну хлопцы-то батюшку к стенке и поставили. А ныне всякая мразь вопит о том что кровавые большевики расстреливали ни в чём неповинное духовенство. Храмы сносили силами местных же житедей - местной молодёжи. Где поп был хотя бы "Человек" там местные вставали на защиту попа и храма, а где нет - нет там ныне храмов. Если бы сейчас движуха как в 20-х началась, я бы, мягко говоря был не на стороне церковников!
Ебануцца причинно-следственная связь. Так-то и исламские фанатики не всех и не всегда валят, где-то просто берут закят с иноверцев, чи как там эта подать называется. И эта, начнись движуха как в 20х, я хуй знает где бы был, но интернационал петь с приложенной к сердцу рукой не стал, и с пеной у рта орать всяку хуйню про пролетариев всех стран тож не стал бы. Не хочу ни быть долбоёбом, ни уподобляться оным.
Атеизм - нет. А вто "Свидетели Иеговы" (критиковать которых нельзя) - таки да.
"Свидетели" это еще те сектанты, они прямо не скрывают своей сущности, этим нужны только деньги, больше ничего.
Ну и хорошо что сейчас секты у нас изгоняют. Но ведь люди наивные у нас, верят во всякую фигню, хотя им в школе объясняли что такое валентность и как выглядит электрон. Но ведь проще поверить в некий замысел извне, что за нас всё решили и поэтому секты были, есть и, к сожалению, будут.
Не нормально, привнесённые извне пгагославие и, например, иудаизм являются в России "традиционными" религиями и могут преподаваться в государственных школах, а все язычники считаются сектантами
Атеизм - нет. А вто "Свидетели Иеговы" (критиковать которых нельзя) - таки да.
"Свидетелей" критиковать как раз можно, а ты попробуй РПЦ покритикуй, сразу присядешь за оскорбление чуЙств!
Цитата (Enemaster @ 18.08.2016 - 20:44)
Цитата (maximus20727 @ 18.08.2016 - 19:42)
Цитата (Enemaster @ 18.08.2016 - 19:40)
Атеизм из "омерики"?!?! )))) Однако
Атеизм - нет. А вто "Свидетели Иеговы" (критиковать которых нельзя) - таки да.
"Свидетели" это еще те сектанты, они прямо не скрывают своей сущности, этим нужны только деньги, больше ничего.
Ну, да, так и есть! А православные - кто? Им не только деньги нужны? Деньги! А ещё власть и возможность почувствовать свою важность, значимость и способность влиять на умы и ход истории! Наитоталитарнейшая из сект получаецца!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Enemasterавтор 18 авг 2016 в 19:31