NI объяснил, почему Т-15 - идеальная машина для современных войн

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

smashSR 20 сен. 2016 г. в 10:05

Ярила • На сайте 17 лет

ИМХО машина интересная..и концепция вроде правильная..один вопрос..где делать его будем? Курганец жив там ещё? не? а как УралВагон ся чувствует?. ..остальные заводы сего направления?...готовы клепать их сотнями?

~~AFA~~ 20 сен. 2016 г. в 10:13

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

..готовы клепать их сотнями?

До конца 2017 обещают только 70 машин на платформе Армата всех моделей Т-14, Т-15, БРЭМы

timofei79 20 сен. 2016 г. в 10:21

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (anykey1984 @ 19.09.2016 - 20:03)

боюсь представить танк с индексом Т-1000

Это уже терминатор.

Это сообщение отредактировал timofei79 - 20 сен. 2016 г. в 10:21

квадратныймногочлен 20 сен. 2016 г. в 10:24

Весельчак • На сайте 15 лет

Цитата (PataNATOm @ 20.09.2016 - 07:55)

"Страх и ненависть Вашингтона: Вакуумная бомба РФ напугала США"
"Россия может вторгнуться в Европу за 48 часов"
"NI объяснил, почему Т-15 - идеальная машина для современных войн"
"Пули со смещенным центром тяжести: реальность и мифы"
"Сигналы горна ВМФ....."
"Концерн Калашников показывает..."
"Воспитательная работа. Акулы из стали."

Это всё околоармейское говно - на главной ЯПа на текущий момент.

Милитари́зм (фр. militarisme, от лат. militaris — военный) — государственная идеология, политика и массовая психология, имеющие целью самоценное наращивания военной мощи государства и захватнические войны как главный инструмент внешней политики. Милитаризму свойственна гонка вооружений, рост военных расходов бюджета государства, наращивание военного присутствия с политическими целями за рубежом, военное силовое вмешательство в дела других суверенных государств (как со стороны держав-агрессоров, так и со стороны агрессивных военно-политических блоков), усиление влияния военно-промышленного комплекса в экономике страны и её внешней и внутренней политике.
из Википедии.

сначала подумал, что полностью поддерживаю автора этого комментария, но посмотрел на ник и еще больше призадумался: ставить "+" NATO или не надо?

Это сообщение отредактировал квадратныймногочлен - 20 сен. 2016 г. в 10:24

Halstorm 20 сен. 2016 г. в 10:30

Рожденный в СССР • На сайте 14 лет

Цитата (Костер @ 19.09.2016 - 17:58)

обычный вброс чтобы разорить нас на гонке вооружений, БМП на базе танка, такого у ни у кого не было, даже у немцев в конце войны при всем их стремлении к эстетике, за такое нецелевое расходование средств Тухачевского и рассреляли

Тогда тебе сразу вопрос, на чем бы ты захотел ездить в районе боевых действии, в составе мотопехотного отделения, на БТР-80 или на Т-15? Отвечать не надо это был риторический вопрос.

Цитата

До конца 2017 обещают только 70 машин на платформе Армата всех моделей Т-14, Т-15, БРЭМы

Ну как бы их на вооружение официально армия не брала, заказали для армейских испытаний малую серию, покатаются -примут решение, да и смысла их выпускать тысячами, для решения тактических задач хватит и пару-тройку сотен на первое время.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 20 сен. 2016 г. в 10:33

~~Purmelidze~~ 20 сен. 2016 г. в 10:34

Ярила • На сайте 10 лет

Чувак на борту пишет что то вроде "ДМБ 2016"?

~~AFA~~ 20 сен. 2016 г. в 10:42

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

смысла их выпускать тысячами, для решения тактических задач хватит и пару-тройку сотен на первое время.

1. Пойдут только в "тяжелые бригады".
2. Много и не надо: дорого, есть около тысячи Т-72Б3 уже пяти различных серий!!!!. Планируеться наличные 450 Т-90 /А/С, модернизировать до уроня МС "Тагила" по программам Прорыв1,2,3. Понятно, что точно "Тагила" не получиться по ряду причин (деньги, санкции) но приближено будет. Скорее всего индексы будут МС1, МС2,МС3

~~LozzKo~~ 20 сен. 2016 г. в 11:01

Приколист • На сайте 14 лет

-5

Машина страшная, но безопасная, потому что не доедет до поля боя.

~~doppler67~~ 20 сен. 2016 г. в 11:01

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (Jus @ 19.09.2016 - 16:52)

Кроме того, современное противотанковое оружие способно уничтожить практически любой танк.

Когда Хрущёву показали ПТУРС он так и сказал: ну всё..танкам 3,1 здец

~~AFA~~ 20 сен. 2016 г. в 11:27

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (LozzKo @ 20.09.2016 - 11:01)

Машина страшная, но безопасная, потому что не доедет до поля боя.

Почему?

Baumansk 20 сен. 2016 г. в 12:09

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (котматвей @ 19.09.2016 - 17:16)

ХУясе,танчила,у нас тут грузди пошли,вот на такой бы за груздями съездить(я как бы сказать,явно не вояка).

Где у Вас ? Грузди ВЕЩЬ !!!

ampli2r 20 сен. 2016 г. в 16:51

Весельчак • На сайте 11 лет

-1

Цитата (vgik13 @ 19.09.2016 - 17:27)

Цитата (anykey1984 @ 19.09.2016 - 17:03)

боюсь представить танк с индексом Т-1000

Датуте

че ты гонишь, школота?
это T-800 модель 101 (Терминатор)

а вот это Т-1000

опередили

NI объяснил, почему Т-15 - идеальная машина для современных войн

Это сообщение отредактировал ampli2r - 20 сен. 2016 г. в 16:53

Magnus84 20 сен. 2016 г. в 20:43

Шутник • На сайте 16 лет

Цитата (minipig79 @ 20.09.2016 - 00:00)

Ну я тебе тогда поясню, нахера тяжелые бмп. В афгане и чечне такие бмп спасли бы жизни солдат, которым не пришлось бы сидеть тупо сверху на броне, которых не прошивали бы в бмп и бтр из пулемета или свд с боков. Активная защита которых не позволяла бы меткому выстрелу из рпг превращать экипаж и десант в шашлык.

Вот удивительный народ когда в теме про БМП-2 я написал что в Чечне были большие потери из-за слабой брони и что запад давно переходит на тяжелые БМП, меня закидали минусами, а одно московское чмо вообще заткнуться не могло, я молчал, а он все сыпал оскорблениями на целую страницу, типа откуда ты взялся теоретик диванный.
Зато теперь сидим и умиляемся да, какая же у нас хорошая машина...

~~minipig79~~ 20 сен. 2016 г. в 22:36

Ярила • На сайте 9 лет

Ну я вас минусами не закидывал, это раз. Во-вторых, понятно что вся мотопехота не будет гойцать на т-15, будут и более легкие машины типа курганцов-бумерангов-атомов. И естественно, никуда не денутся еще долгое время бмп-2, бмп-3, бтр-70, бтр-80, просто потому что их много и на всех новой техники не хватит и плавающая техника нужна Ни одна страна не может себе позволить перевести всю мотопехоту на тяжелые бмп, это дорого да и не нужно.

intelligator 20 сен. 2016 г. в 22:39

Хохмач • На сайте 12 лет

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34 407
0 Пользователей: