Как трудно было молодому Пушкину, захотелось почитать хорошую книгу, стихи, или прозу, подходишь к книжному шкафу, а там ни Толстого, ни Гоголя, ни Лермонтова, ни Достоевского, ни Есенина, короч, нихрена ни чего НЕТ!!!
Как трудно было молодому Пушкину, захотелось почитать хорошую книгу, стихи, или прозу, подходишь к книжному шкафу, а там ни Толстого, ни Гоголя, ни Лермонтова, ни Достоевского, ни Есенина, короч, нихрена ни чего НЕТ!!!
Зато и донцовой не было Это сообщение отредактировал Bdv2506513 - 2 окт. 2016 г. в 14:40
Как трудно было молодому Пушкину, захотелось почитать хорошую книгу, стихи, или прозу, подходишь к книжному шкафу, а там ни Толстого, ни Гоголя, ни Лермонтова, ни Достоевского, ни Есенина, короч, нихрена ни чего НЕТ!!!
Мы, кстати, в старших классах ржали над этим! Когда учителя говорили, что без знания Толстого (Чехова и далее по списку) нельзя считаться культурным человеком, мы спрашивали: А Пушкин был культурным? -??? ПУШКИН??? Это наше ФСЁ!!! Мы: - Но он же не читал... (и по списку)! ))))))))))))))
А знаете ли вы, что Чип и Дэйл были созданы по образам Индианы Джонса и детектива Магнума?
Упс...
И да, Лермонтов в мои годы уже 10 лет как умер.
Не, блин, на самом деле Лермонтов - крутяк! Возьмите гусиное перо и попробуйте под лучиной хотя бы ПЕРЕПИСАТЬ один томик Лермонтова! А он к 27 годам СТОЛЬКО насочинил. Примерно столько же, сколько и Пушкин, прожив на 10 лет меньше. Да, характерец, грешки человеческие, но такая производительность. Я уж не говорю о художественном даре. Вот РЕАЛЬНЫЙ ПАЦАН!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com