Тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов". Подготовка к боевой службе

Семь футов парни!
Маслопупы, не подведите, от вас зависит очень многое! БЧ-5 сила!
Летунам высокого неба!
Всем удачного похода, ждем всех обратно в полном здравии. Поросёнок будет

Цитата (panda1945 @ 14.10.2016 - 09:13)

эта жертва 90 -х еще в строю? трамплин это гениальная тема. у всех катапульты , что бы топливо не жечь лишнее на старте, а у нас эта наногорка((

Паровые катапульты на крайнем севере работать не умеют!

Чо вспомнил фильм Секретный эксперимент (Филадельфийский эксперимент)
и подумалась, в 1941 год забросить его - война бы сколько продолжалась?
неделю? две?

это военные корабль? почему все в штатском шляются?!

слава русским морякам и летчикам!

Цитата (Никантарэ @ 14.10.2016 - 09:48)

Цитата (Stout @ 14.10.2016 - 00:04) Когда служил в Мурманске видел эту махину! Потрясающее зрелище! Гордость Российского флота! Когда на склады приезжали за продовольствием наблюдал картину, как порядка 40 камазов хавчика набирали морячки в поход, это реально обескураживало! Гордится нечем. На почитай.. http://igor155.livejournal.com/643.html http://kuznecovsv.livejournal.com/572960.html

"Худший авианосец в мире"

Он пока в очередной раз не сломался?

крутая работёнка у мужиков

Цитата (wwfche @ 14.10.2016 - 10:26)

это военные корабль? почему все в штатском шляются?!

Это не Кузя, это Викрамадитья во время ходовых испытаний, 3 года назад. Вот поэтому на фотах много гражданских, а на некоторых можно и индийских военных увидеть.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (panda1945 @ 14.10.2016 - 09:13)

эта жертва 90 -х еще в строю? трамплин это гениальная тема. у всех катапульты , что бы топливо не жечь лишнее на старте, а у нас эта наногорка((

А может "там" просто мощности движков не хватает для взлета на столь короткой дистанции, а у нас хватает? Утверждать не буду, т.к. это мне не известно. Зато мне точно известно, что чем проще конструкция, тем легче ее эксплуатировать. Прикинь на секунду, херак и сломалась рогатка "там", а тут херак да и пох... , летаем))

Кузю гонят в Сирию для тренировок лётного состава в боевых условиях, в дальнейшем это будет УПС. Других задач перед этим крейсером уже не ставят, у него механическая часть убита и эксплуатация на ходу не сулит ничего хорошего.

Цитата (Exmilint @ 14.10.2016 - 09:26)

Цитата (panda1945 @ 14.10.2016 - 09:13) эта жертва 90 -х еще в строю? трамплин это гениальная тема. у всех катапульты , что бы топливо не жечь лишнее на старте, а у нас эта наногорка(( У всех остальных авианосцы, а у нас авианесущий крейсер. Ни один авианосец не имеет право пройти Босфор и Дарданеллы согласно конвенции Монтре. Вот определение авианосца согласно данной конвенции - (2) Авианосцы — это военные корабли, независимо от водоизмещения, построенные или переоборудованные главным образом для действий авиации. Если действия авиации не является их главным назначением, эти корабли не должны классифицироваться как авианосцы, даже при наличии полётной палубы. Подозреваю что наличие спец катапульты может быть расценено как переоборудование главным образом под действия авиации и тогда он будет считать авианосцем. Авианосцем запертым или не имеющим возможность войти в Черное море. Все еще считаешь что его конструировали дебилы?

я и не говорил что они дебилы.
просто предполагаю , что трамплин это тупо попытка снизить его стоимость.
хотя может я и неправ. про нюанс с аванесущим крейсером я не знал.

Товарищ с Севмаша рассказывал как переоборудовали Горшкова в Викрамадитью. Некоторым было в падлу бежать до сортира и ссали по углам, сварщики потом блевали от режущей глаза вони.

На фотках индийская "Викрамадитья" во время совместных испытаний. МИГ-29КУБ так же только у индусов. Только если для РФ не начали выпускать "спецверсию" со старым РД-33. Или РФ национализировали инозаказ. Или взяли у индусов в лизинг.

Цитата (Kit163 @ 14.10.2016 - 11:26)

На фотках индийская "Викрамадитья" во время совместных испытаний. МИГ-29КУБ так же только у индусов. Только если для РФ не начали выпускать "спецверсию" со старым РД-33. Или РФ национализировали инозаказ. Или взяли у индусов в лизинг.

Лучше иногда промолчать, 8 МиГ-29 К и 2 МиГ-29КУБ поставили еще в 2014 году
согласно пресс-релизу РСК "МИГ" от 2 декабря 2014г
Ну и
Российская самолетостроительная корпорация «МИГ» выполнила гособоронзаказ на поставку Минобороны РФ партии из 24 палубных истребителей МиГ-29К/КУБ ВМФ России в 2015 году,

Это сообщение отредактировал Куырф - 14 окт. 2016 г. в 11:36

Цитата (AtomiZe @ 14.10.2016 - 10:40)

Цитата (wwfche @ 14.10.2016 - 10:26) это военные корабль? почему все в штатском шляются?! Это не Кузя, это Викрамадитья во время ходовых испытаний, 3 года назад. Вот поэтому на фотах много гражданских, а на некоторых можно и индийских военных увидеть. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

я тож смотрю и не могу понять откуда еще одна надстройка ведь на Кузнецова остров один!
а миги для кузнецова предпочтительнее, и легче и вооружения несут большую номенклатуру.

Цитата (panda1945 @ 14.10.2016 - 11:21)

Цитата (Exmilint @ 14.10.2016 - 09:26) Цитата (panda1945 @ 14.10.2016 - 09:13) эта жертва 90 -х еще в строю? трамплин это гениальная тема. у всех катапульты , что бы топливо не жечь лишнее на старте, а у нас эта наногорка(( У всех остальных авианосцы, а у нас авианесущий крейсер. Ни один авианосец не имеет право пройти Босфор и Дарданеллы согласно конвенции Монтре. Вот определение авианосца согласно данной конвенции - (2) Авианосцы — это военные корабли, независимо от водоизмещения, построенные или переоборудованные главным образом для действий авиации. Если действия авиации не является их главным назначением, эти корабли не должны классифицироваться как авианосцы, даже при наличии полётной палубы. Подозреваю что наличие спец катапульты может быть расценено как переоборудование главным образом под действия авиации и тогда он будет считать авианосцем. Авианосцем запертым или не имеющим возможность войти в Черное море. Все еще считаешь что его конструировали дебилы? я и не говорил что они дебилы. просто предполагаю , что трамплин это тупо попытка снизить его стоимость. хотя может я и неправ. про нюанс с аванесущим крейсером я не знал.

Трамплин - это средство уменьшения размеров авианесущего корабля, сокращения потребной палубной и корабельной команды, уменьшения времени взлета авиагруппировки корабля. Авианосец с трамплином есть не только у нас, харриеры тоже работали с трамплина. Считалось, что классические самолеты с боевой нагрузкой с трамплина взлетать не смогут, т.к. отрыв будет происходить на скорости меньше минимально- эволютивной с большим углом атаки, что не даст набрать скорость при просадке. У су-27 и миг-29 тяговооруженность позволяет осуществлять набор высоты после спрыгивания с трамплина, а минимальная эволютивная скорость ниже скорости отрыва. Пустые они садились и взлетали даже на стоящий корабль, чего не могут делать даже харриеры.
Посадка на "Викрамадитью" глазами пилота МиГ-29КУБ.

Цитата (Никантарэ @ 14.10.2016 - 12:48)

Цитата (Stout @ 14.10.2016 - 00:04) Когда служил в Мурманске видел эту махину! Потрясающее зрелище! Гордость Российского флота! Когда на склады приезжали за продовольствием наблюдал картину, как порядка 40 камазов хавчика набирали морячки в поход, это реально обескураживало! Гордится нечем. На почитай.. http://igor155.livejournal.com/643.html http://kuznecovsv.livejournal.com/572960.html

Ну раз ты написал, то, конечно, не будем.

А если серьёзно - эти слова знатный высер.
Армия и флот - не пятизвездочный отель. СССР только учился строить авианосцы. Что от Союза осталось - то и имеем. На что он способен в боевых действиях - надеюсь скоро увидим.

Цитата (BobPirat @ 14.10.2016 - 10:53)

Цитата (panda1945 @ 14.10.2016 - 09:13) эта жертва 90 -х еще в строю? трамплин это гениальная тема. у всех катапульты , что бы топливо не жечь лишнее на старте, а у нас эта наногорка(( А может "там" просто мощности движков не хватает для взлета на столь короткой дистанции, а у нас хватает? Утверждать не буду, т.к. это мне не известно. Зато мне точно известно, что чем проще конструкция, тем легче ее эксплуатировать. Прикинь на секунду, херак и сломалась рогатка "там", а тут херак да и пох... , летаем))

катапульта там не одна. их несколько.

и это эеономит им на взлете по моему 1\4 горючего, за точность цифры не поручусь. но идея именно в этом.

Цитата (SeaBurn @ 14.10.2016 - 10:07)

Цитата (panda1945 @ 14.10.2016 - 09:13) эта жертва 90 -х еще в строю? трамплин это гениальная тема. у всех катапульты , что бы топливо не жечь лишнее на старте, а у нас эта наногорка(( Паровые катапульты на крайнем севере работать не умеют!

Вот человек, всё правильно написал. В сравнении катапульты с трамплином выигрывает катапульта, но на нашем основном ТВД она, к сожалению, не применима из-за климата. Поверьте, там такие умы бились над этой проблемой, но ничего не придумали. Остался только трамплин.

Цитата

Косякнул копипаста то...

Видали глюки и покруче: как вам поздравление экипажу "Кузи" от дмитровчан, с фотографией НАТОвского вертолётоносца?

Цитата (TheTopName @ 14.10.2016 - 09:40)

А это что за случайный прохожий в тапочках? Спрашивает у фотографа где пиво купить? )))

Охуевший "годок", не иначе.)

на фотке где морячки в наушниках противошумных не хватает водки и медведя для классического фото, а так задайте там супостату по полной и возвращайтесь все живые и здоровые домой

Цитата (BobPirat @ 14.10.2016 - 10:53)

Цитата (panda1945 @ 14.10.2016 - 09:13) эта жертва 90 -х еще в строю? трамплин это гениальная тема. у всех катапульты , что бы топливо не жечь лишнее на старте, а у нас эта наногорка(( А может "там" просто мощности движков не хватает для взлета на столь короткой дистанции, а у нас хватает? Утверждать не буду, т.к. это мне не известно. Зато мне точно известно, что чем проще конструкция, тем легче ее эксплуатировать. Прикинь на секунду, херак и сломалась рогатка "там", а тут херак да и пох... , летаем))

Мы еще и на ручнике взлетать умеем

И очень эпично передумываем садиться


Это сообщение отредактировал Blaze67 - 14 окт. 2016 г. в 12:29

Офицеры ВМФ говорили, что этот корабль слишком много сил отнимает. Каждый выход в море весь флот с обеспечением на ушах стоит.