Коллиматорные прицелы - критический взгляд

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mason666 17 окт 2016 в 13:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Самая лучшая снайпера - "Это - Т-72" на нем все прицелы стоятьт а самый лучший пулемет агс-17 . ИБольше нихрена.
Bogeyman 17 окт 2016 в 13:54
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Bockscar77 @ 17.10.2016 - 13:51)
Включенным постоянно таскать не хочется, а пока включишь перед

70 часов непрерывной работы у кобры и 50000 часов у аимпоинта М3, 100000 часов у М4. Это называется - разница. Купи себе нормальный коллиматор, и не выключай его никогда.
Feika 17 окт 2016 в 13:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел? Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.
burialrat 17 окт 2016 в 13:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Коллиматор конечно вещь хорошая но размер точки в 2-4 минуты все портит , по мне удобнее легкий переменник 1-3 1-4 крата , с сеткой под используемый калибр .

Из плюсов хорошего коллиматора голаграфического , не нужно особо парится с совмещением оптической оси , точку совместил и мочи .
killo1388 17 окт 2016 в 13:58
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 13:55)
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел? Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.

А с гладкого ствола можно попадать выборочно в 10,9,8?)))На 50 метров?))
Baylot 17 окт 2016 в 14:01
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (derne @ 17.10.2016 - 10:30)
"Знатоки" повылазили :). У вас хотя бы охотничье оружие имеется?
У меня стаж охоты 6 лет, плюс постоянные отстрелы по "тарелочкам" В этом году первый раз поехал на утку с коллиматором. Разница в стрельбе по неожиданно вылетевшей утке просто огромна. Но вам, конечно же, видней.

самый главный плюс коллиматора который уяснил для себя это именно то что значительно повышается точность без прикладки, влет. не надо тщательно и муторно выверять положение оружия. для стрельбы по уткам - самое оно.
на пистолете мне кажется в этом тол будет, но не пробовал.

Это сообщение отредактировал Baylot - 17 окт 2016 в 14:03
Feika 17 окт 2016 в 14:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (killo1388 @ 17.10.2016 - 13:58)
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 13:55)
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел?  Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.

А с гладкого ствола можно попадать выборочно в 10,9,8?)))На 50 метров?))

на экзамене пришлось попадать, правда с 40 cool.gif
изюмСвеслом 17 окт 2016 в 14:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Feika сначала тир.
PukeQ 17 окт 2016 в 14:04
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 13:55)
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел? Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.

Поставь на гладкоствольный полуавтомат качественную оптоволоконную мушку и чаще бывай на стрельбище. А вот когда купишь нарезное оружие, то подберёшь на него прицел исходя из условий применения.
Валярунчик 17 окт 2016 в 14:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Escaper @ 17.10.2016 - 13:35)
На утку коллиматор не нужен) Просто часто она будет вне прицела - быстро летит и обгон цели соответственный.

так с коллиматора же можно с открытыми двумя глазами стрелять. я наловчился. норм тогда. тоже на своем опыте. у меня Hakko BED-29. или можно с открытыми обоими глазами только с закрытого типа? я просто открытый не пользовал ни разу. да и вообще опыт использования коллиматора так себе. честно говоря и установкой коллиматора не сразу озаботился. да и вряд ли бы с моим уровнем увлеченности (так, иногда раз в две недели в сезон погулять выйти, ну может раз в неделю) задумался бы. должок забрать нечем было у чувака, он мне новый подешевке раза в 1,5 и отдал. ну и переходник на виверу. вот и поставил. вроде доволен ))))

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 17 окт 2016 в 14:06
manager2 17 окт 2016 в 14:07
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (burialrat @ 17.10.2016 - 13:58)
Коллиматор конечно вещь хорошая но размер точки в 2-4 минуты все портит , по мне удобнее легкий переменник 1-3 1-4 крата , с сеткой под используемый калибр .

не особо хорошо в прицелах разбираюсь
но, насколько я понимаю, хороший переменник стоит совершенно невменяемых денег

с другой стороны, я себе на пневматику постоянник ВОМЗ поставил
вроде, нормально
отдача у пневматики очень неприятная для оптики, но пока ничего не развалилось
и стреляет в нужную сторону
может и переменники на такое говно, как пишут
Alex711 17 окт 2016 в 14:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Странно что никто не сказал про глаза. При стрельбе с открытого прицела глаза, по крайней мере у меня, на втором часу устают. С калима, прицеливаясь с двумя открытыми глазами - гораздо проще. По сути боеспособен гораздо дольше.

Это сообщение отредактировал Alex711 - 17 окт 2016 в 14:08
burialrat 17 окт 2016 в 14:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (PukeQ @ 17.10.2016 - 14:04)

Поставь на гладкоствольный полуавтомат качественную оптоволоконную мушку и чаще бывай на стрельбище. А вот когда купишь нарезное оружие, то подберёшь на него прицел исходя из условий применения.

Колиматор на гладком позволяет стрелять без правильной вкладки соответственно с меньшим опытом настрела ,

Когда ты по 1000 патронов в месяц жжешь ясное дело тебе пофиг есть коллиматор или нет .
Escaper 17 окт 2016 в 14:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Валярунчик @ 17.10.2016 - 14:05)
Цитата (Escaper @ 17.10.2016 - 13:35)
На утку коллиматор не нужен) Просто часто она будет вне прицела - быстро летит и обгон цели соответственный.

так с коллиматора же можно с открытыми двумя глазами стрелять. я наловчился. норм тогда. тоже на своем опыте. у меня Hakko BED-29. или можно с открытыми обоими глазами только с закрытого типа? я просто открытый не пользовал ни разу. да и вообще опыт использования коллиматора так себе. честно говоря и установкой коллиматора не сразу озаботился. да и вряд ли бы с моим уровнем увлеченности (так, иногда раз в две недели в сезон погулять выйти, ну может раз в неделю) задумался бы. должок забрать нечем было у чувака, он мне новый подешевке раза в 1,5 и отдал. ну и переходник на виверу. вот и поставил. вроде доволен ))))

Вообще то глаз закрывают только при дальней стрельбе, обычно, особенно по быстрым целям, открыты должны быть оба глаза. Второй глаз помогает контролировать скорость и дистанцию до цели, закрывать глаз - ошибка)
Bockscar77 17 окт 2016 в 14:11
Boeing B-29 Superfortress  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Bogeyman @ 17.10.2016 - 13:54)
Цитата (Bockscar77 @ 17.10.2016 - 13:51)
Включенным постоянно таскать не хочется, а пока включишь перед

70 часов непрерывной работы у кобры и 50000 часов у аимпоинта М3, 100000 часов у М4. Это называется - разница. Купи себе нормальный коллиматор, и не выключай его никогда.

По селезню всё равно неудобен. Если сидит в канаве или на речке - это да, влёт - уже не то.
На охоту не потащу, в тир или на стрельбище - да.
Aimpoint с его ценой мне точно на такой дробовик не нужен.
Я "Кобру" брал для пулевой стрельбы с гладкого. Вполне годится.
На нарезняк ставить не стану. Поставлю на "токаревку" её родную оптику. Кронштейн, скорее всего, придётся неродной брать, реплику. А коллиматор на ней, наверное, будет лишним.
rpek32 17 окт 2016 в 14:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
скрытая реклама аймпоинт biggrin.gif
Валярунчик 17 окт 2016 в 14:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Escaper @ 17.10.2016 - 14:11)
Цитата (Валярунчик @ 17.10.2016 - 14:05)
Цитата (Escaper @ 17.10.2016 - 13:35)
На утку коллиматор не нужен) Просто часто она будет вне прицела - быстро летит и обгон цели соответственный.

так с коллиматора же можно с открытыми двумя глазами стрелять. я наловчился. норм тогда. тоже на своем опыте. у меня Hakko BED-29. или можно с открытыми обоими глазами только с закрытого типа? я просто открытый не пользовал ни разу. да и вообще опыт использования коллиматора так себе. честно говоря и установкой коллиматора не сразу озаботился. да и вряд ли бы с моим уровнем увлеченности (так, иногда раз в две недели в сезон погулять выйти, ну может раз в неделю) задумался бы. должок забрать нечем было у чувака, он мне новый подешевке раза в 1,5 и отдал. ну и переходник на виверу. вот и поставил. вроде доволен ))))

Вообще то глаз закрывают только при дальней стрельбе, обычно, особенно по быстрым целям, открыты должны быть оба глаза. Второй глаз помогает контролировать скорость и дистанцию до цели, закрывать глаз - ошибка)

)))) ну так я и не говорю, что суперстрелок. как привык один глаз блин закрывать, так и повелось постоянно. надо будет без коллиматора подрочиться с двумя открытыми
Escaper 17 окт 2016 в 14:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (burialrat @ 17.10.2016 - 14:08)
Цитата (PukeQ @ 17.10.2016 - 14:04)

Поставь на гладкоствольный полуавтомат качественную оптоволоконную мушку и чаще бывай на стрельбище. А вот когда купишь нарезное оружие, то подберёшь на него прицел исходя из условий применения.

Колиматор на гладком позволяет стрелять без правильной вкладки соответственно с меньшим опытом настрела ,

Когда ты по 1000 патронов в месяц жжешь ясное дело тебе пофиг есть коллиматор или нет .

Он существенно облегчает стрельбу пулей, в т.ч. из гладкого.
Если стрельба ведется по птицам или тарелкам - ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна правильная вкладки и привычка - только тогда ружье смотрит туда, куда и глаза. Тогда результат будет совсем другим)
Я правда об этом много знаю - КМС по стендовой)
burialrat 17 окт 2016 в 14:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (manager2 @ 17.10.2016 - 14:07)
Цитата (burialrat @ 17.10.2016 - 13:58)
Коллиматор конечно вещь хорошая но размер точки в 2-4 минуты все портит , по мне удобнее легкий переменник 1-3 1-4 крата , с сеткой под используемый калибр .

не особо хорошо в прицелах разбираюсь
но, насколько я понимаю, хороший переменник стоит совершенно невменяемых денег

с другой стороны, я себе на пневматику постоянник ВОМЗ поставил
вроде, нормально
отдача у пневматики очень неприятная для оптики, но пока ничего не развалилось
и стреляет в нужную сторону
может и переменники на такое говно, как пишут

Да нет , примерно в деньги хорошего голаграфического прицела 50.000-60.000 , можно и за 30.000 найти б\у или классом пониже .

Я уже лет 15 только с переменниками работаю , ценник прицела конечно кусается хорошего уровня 2.000-3.000 долларов, обычно дороже ствола раза в два
Escaper 17 окт 2016 в 14:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Валярунчик @ 17.10.2016 - 14:14)

)))) ну так я и не говорю, что суперстрелок. как привык один глаз блин закрывать, так и повелось постоянно. надо будет без коллиматора подрочиться с двумя открытыми

Надо отучаться - при стрельбе по быстрым целям от закрытия глаза страдает результат)
Oves 17 окт 2016 в 14:20
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Коллиматор хорошая штука, правда на аимпоинты и другие денеХ нет, поэтому вологодский ВОМЗ ) Из минусов - на 100 метров марка почти закрывает голову грудной мишени №4, но дальше 100 мои пули всё равно не летят точно, поэтому простительно ) Если коротко - крепкий, лёгкий и дешёвый.

Стоит на хрюне поляныче вятском )

Да, на 100 м уже нужна кратность, в пределах 1.5х-3х

Коллиматорные прицелы - критический взгляд

Это сообщение отредактировал Oves - 17 окт 2016 в 14:24
Feika 17 окт 2016 в 14:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (PukeQ @ 17.10.2016 - 14:04)
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 13:55)
пользуюсь созданной уже темой дайте совет, имеется мурка 153, что лучше ставить коллиматор или оптический прицел?  Охотником стал не давно, в принципе думал коллиматор, но после стрельб понял что на 50 метров мишень не видно где там 10,9,8 одно сплошное черное, или коллиматор а потом начать собирать деньги на карабин? я не олигарх.... и 200-300 евро сильно бьют по бюджету, и ближайший год карабин с оптикой позволить не смогу.

Поставь на гладкоствольный полуавтомат качественную оптоволоконную мушку и чаще бывай на стрельбище. А вот когда купишь нарезное оружие, то подберёшь на него прицел исходя из условий применения.

пользуясь штатным прицелом на 30 метров патроны уходят ниже на 4 часа, списываю на качество сверление стволов, надеюсь прицелом убрать эту погрешность, и если брать коллиматор брать с увлечением или 1к1? Заранее спасибо.
manager2 17 окт 2016 в 14:23
Ярила  •  На сайте 21 год
0
Цитата (ЛогинЗанят @ 17.10.2016 - 11:36)
Своего вальдшнепа,тетерева,утку и без него добуду.

не охотник не разу
но у меня аналогичные представления об охоте

это, прежде всего испытание своих качеств
поэтому оружие должно быть максимально простым
очень сильно против массового забоя зверья из навороченных стволов
если, конечно, речь не идет о профессиональных охотниках, которые этим на жизнь зарабатывают
PukeQ 17 окт 2016 в 14:33
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Feika @ 17.10.2016 - 14:20)
[QUOTE=PukeQ,17.10.2016 - 14:04]
пользуясь штатным прицелом на 30 метров патроны уходят ниже на 4 часа, списываю на качество сверление стволов, надеюсь прицелом убрать эту погрешность, и если брать коллиматор брать с увлечением или 1к1? Заранее спасибо.

На дешёвый (и, вдобавок, некачественный) полуавтомат имеет смысл ставить самый простой коллиматор без увеличения (коллиматор с увеличением от надёжного производителя значительно дороже Мурки). Один мой знакомый купил Вологодский коллиматор (открытый), а другой - "Кобру". У обоих прицелы пока живы.
yoptm 17 окт 2016 в 14:39
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Покусакус @ 17.10.2016 - 13:28)
Цитата (killo1388 @ 17.10.2016 - 13:26)
Цитата (GCD @ 17.10.2016 - 13:13)
Цитата (Shauritto @ 17.10.2016 - 10:50)
Цитата (AlKoyot @ 17.10.2016 - 10:25)
У меня на АК страйкбольном на ласточкин хвост коллиматор был посажен. Лень было напилингом заниматься.

Точность не улучшилась и не ухудшилась, т.к. обычно огонь корректировался по полету предыдущего шарика )

Ты не путай игрушечный автомат с настоящим. У огнестрела отдача - ояибу. Твои китайские страйкбольные прицелы разлетаются в щщи после первого рожка. Что говорить, даже охотничьи "карлыцейссы" после стрельбы очередями показывают отклонение в МОА.

За одно слово - рожок, тебя расстрелять нужно. Отдача только для диванного войска а нормально там не чувствуешь

Это какую отдачу ты там не чувствуешь? Патрон,калибр в студию.

видимо он нашел автомат под .22 лр :)

Говно вопрос)

https://ru.wikipedia.org/wiki/American-180

American-180
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58 112
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх