ну иногда и правда приходится раскорячиться, что бы хорошо получилось или все влезло в камеру. например в Италии, все красиво но узко и нихера не лезет, а оптику менять времени нет.
лучше изначально постараюсь сделать так, что бы обработки было МИНИМУМ!
Минимум - очень субъективное понятие. Небольшой штрих может в корне изменить восприятие фотографии.
"небольшой штрих" - это коррекция цвета, уборка мусора и прочее это не "магия фотошопа" - так делали с момента изобретения фотографии - это нормально а вот когда делаешь "кожу как у младенца, титьки торчком и "худеешь" модель на кг 5" - это да а если брать фото-арт - этим ребятам даж фотоаппарат не нужен
Мое мнение такое - полу-проф фотом снимать удобнее. Я специально дабы научиться купил Canon 60D. потом перешел на ФФ 5DMIII возил мешок киллограм под 10 везде и всюду. После приезда с очередного отпуска было принято решение продать все к ебеням и купить маленькую беззеркалку Fujifilm X-T1 с парком маленьких объективов. Сейчас счастлив как ребенок! Снимки в Jpeg у Фуджика одни из самых годных. Спустя несколько лет осознаю, что снять качественный снимок можно на любой фотоаппарат (на мануале). И совет всем новичкам в этом деле - учитесь снимать в режиме М (ручном), т.е учитесь контролировать фотоапарат. Купите выносную вспышку. Ловите правильное освещение. Думайте, что и как снимаете. И будет Вам счастье и много красивых работ.
Это сообщение отредактировал Dimian78 - 25 окт 2016 в 13:27
Мое мнение такое - полу-проф фотом снимать удобнее. Я специально дабы научиться купил Canon 60D. потом петершел на ФФ 5DMIII возил мешок киллограм под 10 везде и всюду. После приезда с очередного отпуска было принято решение продать все к ебеням и купить маленькую беззеркалку Fujifilm X-T1 с парком маленьких объективов. Сейчас счастлив как ребенок! Снимки в Jpeg у Фуджика одни из самых годных. Спустя несколько лет осознаю, что снять качественный снимок можно на любой фотоаппарат (на мануале).
все правильно для любительского фото зеркалка нужна не особо (тока как хорошее увлечение, ибо купить зеркалку+пару обьективов и не уметь пользоваться ни одним редактором - глупость) а что бы получить снимок из разряда "я там был - вон видишь вон ту хреновину - я рядом стою/лежу/висю!" - достаточно любой мыльницы или телефона
Пользуясь случаем, спрошу у знатоков, что лучше взять никон или канон?
Ну даже не знаю. Я бы шишек взял. У мня друган, когда видит что то дорогое, типа машины говорит: "Вот это тачка! Такую бы продать".
Это сообщение отредактировал Ъ42 - 25 окт 2016 в 13:29
юзаю давно уже canon 30d, имел опыт с многими мыльницами а также телефонами. Глубоко убежден, что на зеркалке фото в разы лучше получается. Другой вопрос- подобрать хорошую экспозицию, глубину резкости (которую на мыльницах не сделаешь нормлано). И вообще, считаю что если можешь подобрать хороший кадр , то можно что-то достойное снять и на мыльницы (ну как бы , неплохой кадр), а если ты не можешь и не понимаешь - пусть хоть у тебя МаркIII будет это не поможет. Банальный пример - отрезаные ноги , заваленый горизонт...)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com