Зачем чайнику три киловатта

Цитата (Skafish @ 26.11.2016 - 22:43)

реактивная мощность 3кВт. Активная равна реактивной мощности на cosф, этот самый косинус фи иногда указывает производитель. На двигателях и генераторах указывают всегда (примерно 0,7-0,8)

Вообще-то на cosф надо умножать полную мощность.
У нагревательных приборов cosф практически равен 1 и активная мощность равна полной, а реактивная нулю. Да пребудут с Вами ТОЭ.

Это сообщение отредактировал togo - 26 ноя. 2016 г. в 23:58

Надо будет сделать трёхфазный чайник чтоб кипятил прям проточную воду секутнд за 5.

Помоему вы заморачиваетесь всякими мощностями, косинусами фи, давлениями атмосферы, температурами кипения азота в вакууме и прочими реактивными хуйнями.
Для меня только одно важно - фурычит чайник или нет.

Цитата (1barsuk1 @ 27.11.2016 - 00:02)

Для меня только одно важно - фурычит чайник или нет.

ФунцЫклирует.

Любишь чайку попить - люби и чайник кипятить.

Если хотите мощности - берите самовар на шишках. Электроэнергия бережётся, проводка целая и заземлять его не надо.

Цитата (Balazs @ 27.11.2016 - 00:03)

Цитата (1barsuk1 @ 27.11.2016 - 00:02) Для меня только одно важно - фурычит чайник или нет. ФунцЫклирует.

Вот-вот! Пойду себе чаю заварю, да покрепче :)

Кипятильник из двух лезвий от строительных ножей еще мощней. Только надо пробки двумя гвоздями в электрощите заменить.
И не кидать в 3-литровую банку с водой соль, в конце-концов не так важно - закипит она за 30 секунд или за 15. Она, конечно, закипит, но станет коричневой и банка взорвется. Сам проверял.

Очень развернутый доклад. Спасибо, всегда приятно знать что есть не менее ебанутые люди, чем я )))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Телепень @ 27.11.2016 - 02:15)

Кипятильник из двух лезвий от строительных ножей еще мощней. Только надо пробки двумя гвоздями в электрощите заменить. И не кидать в 3-литровую банку с водой соль, в конце-концов не так важно - закипит она за 30 секунд или за 15. Она, конечно, закипит, но станет коричневой и банка взорвется. Сам проверял.

Чай, заваренный на воде, вскипяченный таким способом, невкусный. Чувствуется какой-то привкус. Возможно от электролиза, или от ионов металла, попадающих в воду, не знаю.

Цитата (6Y6JIiK @ 26.11.2016 - 22:41)

просто указывают в документах полную мощность, а твой прибор измеряет только активную составляющую... пренебрегая реактивной(((

Реактивная составляющая тока у спирали электрочайника? Вы еще у лампочки накаливания реактивную составляющую найдите.

Что будет в доме которые "не с электроплитами"
Попили чайку... электрикам посвящается!

Цитата (Serehjaa @ 26.11.2016 - 22:59)

Цитата (hoysey1990 @ 26.11.2016 - 22:53) а вообще, эт все конечно весело, но я за поднятие КПД с снижением потребляемой мощности. вот что надо выбирать. Это эти как их там/?? Инверторный Двигатель в холодильнике (А++). Низкое потребление. Обычный берет 430 квт в год. А инверторный при тех же габаритах берет 235 квт в год. (Инверторный двигатель). Точно также в стиральной машине (инверторный двигатель).И в том самом Кондиционере (Двигатель нового поколения -Инверторный). Про пылесосы ничего не слышал (Как там на счет Инверторного двигателя). Но точно знаю. В Японии придумали стиралку, которая стирает на пузырьках ,без порошка.После этого того ученого мировые фирмы, которые производят порошки для стиральных машин , чуть не прибили. Затем как то утихла эта технология. Представляете ???Кладете 6 кг белья и никакого порошка. Порошки не покупают для стиралки и все .Фирмы банкроты мировые ТНК. )))

зато когда у твоего инверторного компрессора накроется блок управления, а накрывается он в два щелчка, цена этой платы будет чуть ниже стоимости половины холодильника
как мастера шутят стоимость платы даже без услуги - примерно 10 лет работы по сравнению с традиционным компрессором
и это не учитывая что эти новомодные холодильники сами по себе стоят дороже привычных
единственный плюс такого холодильника - реальная тишина

и кстати воздушнопузырьковую стирку придумали не японцы, а корейцы слизав идею у русских, при союзе патентовать было немодно, денег это не приносило
Daewoo первой выпустила конечный продукт на рынок
но в России такие машинки не прижились, главные минусы - требовательность к воде (мягкость) и верхняя загрузка, а это усложняет встраивание

Это сообщение отредактировал Hexuss - 27 ноя. 2016 г. в 00:38

Цитата (MadeinUSSR @ 26.11.2016 - 23:13)

Цитата (6Y6JIiK @ 27.11.2016 - 00:41) просто указывают в документах полную мощность, а твой прибор измеряет только активную составляющую... пренебрегая реактивной((( Откуда в активной нагрузке реактивная составляющая? У нагревательных элементов КПД равен 1.

Ну не совсем там единица, но да, КПД стремится к 100% у нагревательных приборов.

Это сообщение отредактировал csv - 27 ноя. 2016 г. в 00:28

Цитата (Gdialex @ 26.11.2016 - 23:14)

Цитата Оказалось, что нет там никаких 3 кВт. Всего-то 2.6 Надо мерять пиковый ток в момент закипания и отключения чайника. У меня так вырубался автомат. А все 5 минут включенного чайника на холодную ничего не вырубало. У меня мысль что при повышенной температуре сопротивление спирали немного уменьшается и далее по списку.

Максимальный ток будет в момент включения чайника, в момент закипания и отключения он будет такой же как и в остальное время кроме как самого начала, которое равно паре секунд от силы.

Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:28)

Цитата (MadeinUSSR @ 26.11.2016 - 23:13) Цитата (6Y6JIiK @ 27.11.2016 - 00:41) просто указывают в документах полную мощность, а твой прибор измеряет только активную составляющую... пренебрегая реактивной((( Откуда в активной нагрузке реактивная составляющая? У нагревательных элементов КПД равен 1. Ну не совсем там единица, но да, КПД стремится к 100% у нагревательных приборов.

Как не совсем? Если есть потери, то они в в виде тепла рассеиваются. А тепло в нагревательных элементах - полезная работа. Значит потерь нет.

Цитата (sparrow85 @ 26.11.2016 - 22:34)

Такой чайник можно использовать только в тех квартирах, где проводка и электрооборудование могут выдержать ток 14 ампер.

ваще то нормальная, я повторяю нормальная розетка и проводка в полтора квадрата расчитаны ма 3.6 kW. Могут и больше выдержать, но это номинал.
но это все ерунда. Гораздо интереснее наблюдать, как такие вот чайники из числа людей, втыкают в розетку еще один удлинитель на 6 розеток, а в него еще один. Бывает три - четыре висят на одной единственной. И во всей розетках включены -чайники на 3 киловатта, кофеварки, микроволновки и еще куча шмурдяка кухонного. А ящике распределительном вместо автомата сделан аццкий жучок из арматуры))

Это сообщение отредактировал Badenser - 27 ноя. 2016 г. в 00:37

я вот по старинке на газу чайник грею и не важно сколько там киловатт в розетке))))

А мы в армии использовали бурбуляторы. Х.з. сколько они потребляли, но разогревали воду быстро. Их всячески запрещали, что всё-равно не мешало нам ими пользоватся.

Цитата (MadeinUSSR @ 27.11.2016 - 00:30)

Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:28) Цитата (MadeinUSSR @ 26.11.2016 - 23:13) Цитата (6Y6JIiK @ 27.11.2016 - 00:41) просто указывают в документах полную мощность, а твой прибор измеряет только активную составляющую... пренебрегая реактивной((( Откуда в активной нагрузке реактивная составляющая? У нагревательных элементов КПД равен 1. Ну не совсем там единица, но да, КПД стремится к 100% у нагревательных приборов. Как не совсем? Если есть потери, то они в в виде тепла рассеиваются. А тепло в нагревательных элементах - полезная работа. Значит потерь нет.

Есть, свечение нити накаливания, то есть преобразование энергии не только в тепло, но и свет. То что вы это свечение не видите, не значит что его нет. Можете посмотреть на обычные плиты с керамическими поверхностями, и вы увидите свечение нитей.

Это сообщение отредактировал csv - 27 ноя. 2016 г. в 00:37

Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:36)

Цитата (MadeinUSSR @ 27.11.2016 - 00:30) Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:28) Цитата (MadeinUSSR @ 26.11.2016 - 23:13) Цитата (6Y6JIiK @ 27.11.2016 - 00:41) просто указывают в документах полную мощность, а твой прибор измеряет только активную составляющую... пренебрегая реактивной((( Откуда в активной нагрузке реактивная составляющая? У нагревательных элементов КПД равен 1. Ну не совсем там единица, но да, КПД стремится к 100% у нагревательных приборов. Как не совсем? Если есть потери, то они в в виде тепла рассеиваются. А тепло в нагревательных элементах - полезная работа. Значит потерь нет. Есть, свечение нити накаливания, то есть преобразование энергии не только в тепло, но и свет. То что вы это свечение не видите, не значит что его нет. Можете посмотреть на обычные плиты с керамическими поверхностями.

В ТЭНах если внутри оболочки провод и светится, что вряд ли, он наружу не вырывается. Куда денется энергия света? Есть закон сохранения энергии. Никуда энергия света не денется, она станет теплом.

Цитата (6Y6JIiK @ 26.11.2016 - 22:41)

просто указывают в документах полную мощность, а твой прибор измеряет только активную составляющую... пренебрегая реактивной(((

Эм...

А ничего, что электрочайник являет собой обычный резистор?
Откуда там реактивному сопротивлению взяться, расскажи?

Цитата (MadeinUSSR @ 27.11.2016 - 00:39)

Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:36) Цитата (MadeinUSSR @ 27.11.2016 - 00:30) Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:28) Цитата (MadeinUSSR @ 26.11.2016 - 23:13) Цитата (6Y6JIiK @ 27.11.2016 - 00:41) просто указывают в документах полную мощность, а твой прибор измеряет только активную составляющую... пренебрегая реактивной((( Откуда в активной нагрузке реактивная составляющая? У нагревательных элементов КПД равен 1. Ну не совсем там единица, но да, КПД стремится к 100% у нагревательных приборов. Как не совсем? Если есть потери, то они в в виде тепла рассеиваются. А тепло в нагревательных элементах - полезная работа. Значит потерь нет. Есть, свечение нити накаливания, то есть преобразование энергии не только в тепло, но и свет. То что вы это свечение не видите, не значит что его нет. Можете посмотреть на обычные плиты с керамическими поверхностями. В ТЭНах если внутри оболочки провод и светится, что вряд ли, он наружу не вырывается. Куда денется энергия света? Есть закон сохранения энергии. Никуда энергия света не денется, она станет теплом.

Ну-ну, а еще вы про электромагнитное излучение забыли.

Это сообщение отредактировал csv - 27 ноя. 2016 г. в 00:47

Цитата

Ну не совсем там единица, но да, КПД стремится к 100% у нагревательных приборов

Хосспидя, нахера настолько буквоедствовать?

Цитата

Есть, свечение нити накаливания, то есть преобразование энергии не только в тепло, но и свет. То что вы это свечение не видите, не значит что его нет.

Так может быть оно инфракрасное, сиречь тепловое?
Ты ещё про ненулевую индуктивность вспомни...

Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:47)

Цитата (MadeinUSSR @ 27.11.2016 - 00:39) Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:36) Цитата (MadeinUSSR @ 27.11.2016 - 00:30) Цитата (csv @ 27.11.2016 - 02:28) Цитата (MadeinUSSR @ 26.11.2016 - 23:13) Цитата (6Y6JIiK @ 27.11.2016 - 00:41) просто указывают в документах полную мощность, а твой прибор измеряет только активную составляющую... пренебрегая реактивной((( Откуда в активной нагрузке реактивная составляющая? У нагревательных элементов КПД равен 1. Ну не совсем там единица, но да, КПД стремится к 100% у нагревательных приборов. Как не совсем? Если есть потери, то они в в виде тепла рассеиваются. А тепло в нагревательных элементах - полезная работа. Значит потерь нет. Есть, свечение нити накаливания, то есть преобразование энергии не только в тепло, но и свет. То что вы это свечение не видите, не значит что его нет. Можете посмотреть на обычные плиты с керамическими поверхностями. В ТЭНах если внутри оболочки провод и светится, что вряд ли, он наружу не вырывается. Куда денется энергия света? Есть закон сохранения энергии. Никуда энергия света не денется, она станет теплом. Ну-ну, а еще вы про электромагнитное излучение забыли.

В чайнике в такой токопроводной среде, как вода, электромагнитное излучение преобразуется в тепло. В ТЭНах металлическая оболочка, то же самое.