Пример гибкости британского правосудия: и развода нет, и мораль соблюдена, и все довольны.Генриху 8 пришлось католическую церковь Англии в капусту покрошить, и себя главой назначить, а все потому, что разводить не хотели. В России в карты жен бывало проигрывали и не только крепостных.Существовало множество разных уловок, что бы реально законно развестись. Злые языки утверждают, что революция 1789 года во Франции победила именно потому, что легализовала разводы в гражданском законодательстве.
Хорошая практика. ТСу из соседней темы, где ему жена ДВА ГОДА! не дает, очень пригодилось бы.
Это сообщение отредактировал kotemanul - 7 дек 2016 в 10:40
Анекдот. Идет женщина, ну вся из себя раскрасавица. Смотрит на нее мужик и рассуждает: "вот баба, так баба! А ведь и она уже кому то поперек горла!"
Это сообщение отредактировал maxel - 7 дек 2016 в 10:49
Дело в том, что, сколько я тут наблюдаю за "писателями" (долго без рега) могу уверенно, сказать что 80+ % обычные пи..астрадальцы (подкаблучники кому не ясно), тут флудят про самок, понтуются, а сами в реале как из анекдота: Пришел один (типа) мужик на работу и понтуется - Да, передо мной вчера жена на коленях стояла.... - И что говорила? - Вылезай из под кровати подлый трус..... P.S. При том зачастую полно флудерастоф из школотэ (<30).
А если жену так и не купили на базаре, можно организовать беспроигрышную лотерею а-ля 90е, ну там ажиотаж, группа поддержки, собрать побольше желающих, и разыграть всех ненужных жен. Это сообщение отредактировал faerring - 7 дек 2016 в 14:17
Как бы ни странно это звучало, но чаще всего продажа жен совершалась по обоюдному согласию. В большинстве случаев супругу покупал ее же любовник за символическую плату. Случалось и так, что после торгов все трое шли в ближайшую таверну отметить сделку.
Угу. Как это появилось и работало.
Вот есть Джон Смит. Женат он на Мэри Смит, у которой есть любовник, Том Салливан. Допустим, Джон решает, что его это в край достало, подаёт в суд на любовника жены, чтобы получить развод. Получает. А любовник платит штраф, причём он может быть большим. Или даже очень большим. Например генерал Пэджет заплатил за связь с леди Шарлоттой Уэлсли (жена брата того самого Веллингтона) 24 тысячи фунтов. Это, к примеру, жалованье капитана флота лет так за пятьдесят. Но это случай исключительный, Том Салливан заплатит пару фунтов. Но не мужу, а государству. Т.е. бедняга Джон Смит остаётся и без жены, и без денег. Обидно. А ведь можно было договориться с Салливаном, думает он. Развод как-нибудь по-тихому состряпать, денег бы хоть за старуху получил бы. И все были бы довольны. Воот.
теперь понятно.конечно та как написано в теме не могло быть в пуританской,чтящей честь семьи англии.
А все началось с того, что в Англии в 1753 приняли Закон о браке. До этого момента браки не регистрировались. Женщины находились практически в полном подчинении у мужей. Развод же был невероятно дорогостоящей процедурой. Именно продажа жен на площади стала тем верным способом, чтобы избавиться друг от друга.
Вот , когда неДимон удорожает развод, как обещает - вот он -выход.
И эти люди являются проводниками демократии? и учат нас жить?
Ну, у них вроде это делалось добровольно и к обоюдному удовольствию сторон. А если немножко заглянуть в историю? В России в те времена продавали ЧУЖИХ жён, при этом не спрашивая согласия ни у них, ни у мужей.
Да и вообще, не надоело ещё ныть, что кто-то там тебя всё время учит жить?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
енот797 дек 2016 в 08:04