Холодное оружие в фильме "Хоббит"

Цитата (bahus1980 @ 10.01.2017 - 22:26)

Хоббита и того снимать не нужно было. По крайней мере не в те же 3-х часовые 3 серии.

В корне несогласен. То, что "Хоббит" в понимании многих (да и моем в не таком уж далеком прошлом) коротенькая детская сказочка - скажем спасибо нашей советской редактуре. В Союзе отлично переводили, но жестко резали и перемонтажировали детские произведения. Советскому ребенку в обязательном порядке нужно было четко показывать, кто тут хороший, кто плохой. Ненужное, невписывающееся жестко обрезалось. Гномы же хорошие, а значит цели у них высокие и благородные... а тут основная цель, жажда возврата сокровищ - исправить, где не получиться резать. Торин - центровая фигура, обязан быть рыцарем без страха и упрека... вырезать к хуям все эти маниакальные закидоны, бесконечный эгоизм и откровенное мудачество. Эльфы-то ведь тоже ребята наши - вырезать нахуй всю жестокость и мерзоту во время пребывания компании в плену у Трандуила, максимально сгладить. Вот так и обкорнали полкниги по сути. Так же стоит учитывать, что Джексон добавил дневников, многое из того, что происходило вокруг похода на Одинокую гору. Он сделал "Хоббита" полноценным (даже с лихвой) приквелом к ВК, чем тот по сути и является. То что мы знаем "Хоббита" как почти отдельностоящее, достаточно короткое и фактически детское произведение - не его вина. Отсебятины в "Хоббите" по большому счету только Тауриэль и Азог (не сам Азог, а его роль и масштаб), и все что с ними связано.

Хорошая тема, много интересного. Только не надо делать подобную тему по WarCraft-у, боюсь реальных аналогов что человеческого оружия что оркского не найдете.

Цитата (Utco @ 11.01.2017 - 09:14)

Хорошая тема, много интересного. Только не надо делать подобную тему по WarCraft-у, боюсь реальных аналогов что человеческого оружия что оркского не найдете.

Ну и что, зато какое в варике харизматичное оружие... красотень



Кстати еще рекомендую ролики серии Man at Arms, ребята воссоздают холодное оружие из игр и фильмов.

Да, жаль ничего нет про мечи эльфов. Хотя у Гэндальфа тоже вроде эльфийский меч?

Симариллион можно на полтора миллиона серий растянуть...

Да и по Перумову думаю вполне получилось бы.. серии по три на книгу.

Это сообщение отредактировал dekokt - 11 янв. 2017 г. в 10:57

Вообще "Властелин колец" и " Хоббит" с точки зрения костюмов, амуниции и оружия шикарны. На раскадровках очень хорошо видна вышивка, гравировка. Попадалось подробное описание и фотки. Очень много труда затрачено на мелкие детали, которые и кадре-то не видны.
Вот вам и отношение к работе., вот и секрет успеха.

Цитата (KROVLJ @ 10.01.2017 - 21:01)

Но меч Торина — не калька с античного кописа. Копис часто снабжали с изогнутым обухом, тогда как на мече Торина обух прямой, хоть чертеж с его помощью рисуй. И тут пора вспомнить средневековый европейский фальшион, меч с расширяющимся клинком. По кинематике рубящего удара , эдакий гибрид меча и боевого топора. Один из самых известных экземпляров этого оружия - ФАЛЬШИОН Коуниерза. Датировка примерно 1230-1270 год. Длина фальшиона — 890 мм, при длине клинка — 734 мм, вес — 1300 грамм.

С Коуниерзом, кстати, любопытная параллель вышла. Потому что это не просто фальшион, которых - валом, по легенде это фальшион, которым сэр Джон Коуниер завалил дракона. Смауга, конечно, не Торин грохнул, но драконоборский меч для гнома, который идёт отвоёвывать Гору у дракона - самое то. ))

Круто, автору спасибо. Очень нравится ВК и Хоббит и оружие из него.

Цитата (DE23RUS @ 11.01.2017 - 09:13)

Цитата (bahus1980 @ 10.01.2017 - 22:26) Хоббита и того снимать не нужно было. По крайней мере не в те же 3-х часовые 3 серии. ... Отсебятины в "Хоббите" по большому счету только Тауриэль и Азог...

и Леголас еще ))
Видимо, Орландо Блум уж очень хотел сыграть и в этой трилогии, да еще и с женой ))))

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 11 янв. 2017 г. в 12:03

Цитата (zSERGIOz @ 11.01.2017 - 12:02)

Цитата (DE23RUS @ 11.01.2017 - 09:13) Цитата (bahus1980 @ 10.01.2017 - 22:26) Хоббита и того снимать не нужно было. По крайней мере не в те же 3-х часовые 3 серии. ... Отсебятины в "Хоббите" по большому счету только Тауриэль и Азог... и Леголас еще )) Видимо, Орландо Блум уж очень хотел сыграть и в этой трилогии, да еще и с женой ))))

Ну формально в книге "Хоббит" Леголас не затронут, но так-то он сын Трандуила, принц Лихолесья, правая рука и все такое. В ВК например во время Совета Элронда Глоин обозначил тот факт, что Леголас был и непосредственно участвовал в случае с пленением гномов в Лихолесье и прямо обвинил, что с ними обращались хуже, чем с Голлумом в последствии.

Цитата (DE23RUS @ 11.01.2017 - 09:13)

Цитата (bahus1980 @ 10.01.2017 - 22:26) Хоббита и того снимать не нужно было. По крайней мере не в те же 3-х часовые 3 серии. В корне несогласен. То, что "Хоббит" в понимании многих (да и моем в не таком уж далеком прошлом) коротенькая детская сказочка - скажем спасибо нашей советской редактуре. В Союзе отлично переводили, но жестко резали и перемонтажировали детские произведения. Советскому ребенку в обязательном порядке нужно было четко показывать, кто тут хороший, кто плохой. Ненужное, невписывающееся жестко обрезалось. Гномы же хорошие, а значит цели у них высокие и благородные... а тут основная цель, жажда возврата сокровищ - исправить, где не получиться резать. Торин - центровая фигура, обязан быть рыцарем без страха и упрека... вырезать к хуям все эти маниакальные закидоны, бесконечный эгоизм и откровенное мудачество. Эльфы-то ведь тоже ребята наши - вырезать нахуй всю жестокость и мерзоту во время пребывания компании в плену у Трандуила, максимально сгладить. Вот так и обкорнали полкниги по сути. Так же стоит учитывать, что Джексон добавил дневников, многое из того, что происходило вокруг похода на Одинокую гору. Он сделал "Хоббита" полноценным (даже с лихвой) приквелом к ВК, чем тот по сути и является. То что мы знаем "Хоббита" как почти отдельностоящее, достаточно короткое и фактически детское произведение - не его вина. Отсебятины в "Хоббите" по большому счету только Тауриэль и Азог (не сам Азог, а его роль и масштаб), и все что с ними связано.

Насчет коротенькой детской сказочки - эт вы загнули. Уверен что переводов было много разных. Я у знакомого в 90х видел книгу Хоббит: Туда и обратно. Так вот это была книженция формата А4 страниц на 400 и без картинок. Почему помню, что без картинок - хотел сравнить персонажей с мультиком, а в книге не нашел.
Переводы конечно очень разнообразные. Под конец армии решил прочитать в нарядах. В армии читал "Две твердыни", но неуспел дочитать. На гражданке читал уже "Две крепости". Пытался хотя бы по смыслу найти, где же я закончил (прочитал то страниц 100), короче плюнул и начал сначала! Так вообще как то по другому. Такое ощущение, что не перевод, а вольный пересказ так сказать.

Кстати с Головачевым тут забавная ситуация вышла с "Реликтом". Начал читать в деревне старую советскую фантастику. Дома нашел в интернете - в современной редакции. Жаль под рукой небыло бумажного варианта. Минимум разбиение на главы разбито по другому и такое ощущение что как-то ососвремененно. Может конечно эффект дает разница бумаги и монитора. Но главы точно переразбиты.

Unkilled ну в сравнении даже с урезанными 3 томами ВК таки коротенькая. :)

Цитата (darkRZN @ 10.01.2017 - 22:10)

Цитата Но вот... Куликовское поле, оно найдено? Гугл говорит, что в Тульской области...

Сдается, человек в курсе где само поле. Просто имелось в виду, что само то поле есть, а вот следов битвы там нет... И археологи таки не смогли найти ни чего, что выдавало бы там серьезную сечу...

Цитата (НемАсквич @ 11.01.2017 - 08:22)

Цитата (vwp1976 @ 11.01.2017 - 00:34) Про г-образные мечи орков хочется услышать. Ближайщие аналогии фошард с крюком, и фошард с шипом. картинка 14 в

Но этот меч позволяет наносить и колющие удары. У орков же - нет. Зато позволятет пробивать доспехи и стаскивать всадника с лошади.