А, ну да, это в корне меняет дело, конечно. И, безусловно, добавляет разрешения видеокамере. Любой дурак знает же, чо. Подключи обычную плёночную видеокамеру к ТВ-тюнеру - хуяксбля, 4К-изображение. Ты откуда взялся-то, болезный?
4к нету, а вот 1080i скорее всего есть, в настройках пунктик есть, только тв тюнер не держит компонентный входы, проверить не могу. вообщем с добрым утром тебе, сони и не такое выпускала, были даже внешние модули для запись уже на нормальные носители.
был у меня до этого новенький гнусмас....так он тока гарантию отходил...и сдох падла...
Ну не знаю.Вот шестилетняя мыльница от него.
и что хорошего? одно мыло на фотографии вижу... никакой четкости...
Кликни.
ну клинкнул... честно? извини... очень посредственно... и это даже не макро... и фокус у тебя куда-то в сторону ушел.... ты на мои кликни в начале поста... посмотри разницу...
Ну почему же? Тут вон некоторые тоже свои снимки выкладывали.... очень достойные... вот запости более лучшую фотку - тогда убедишь меня что гнусмас не говно... ибо у самого был гнусмас и я знаю о чем говорю Это сообщение отредактировал r04ter - 11 янв 2017 в 12:41
и чё? хвастаться фотиком выкладывая фотки 800*600 распечатай такую на А3 формате , а о том что мегапиксели не главное, и важнее размер самого пикселя (чем он больше тем лучше) и качество оптики, давно не секрет. у самого кэнон 400д 8 мп, для сравнения в телефоне 16 мп, качество фоток не сопоставимо, жене давно брал иксус 1100, есть режим плохой освещённости, в нём 12 мегапикселей матрицы превращаются в 3 (4 пикселя на матрице идут за 1 на фото) при этом качество фоток возрастает ощутимо. ни у да для контактиков, инстаграмов и пр. и мегапикселя достаточно.
у меня до сих пор сонька 717 работает, с родным аккумулятором больше 10 лет уже, делали ведь! кстати в ней был заводской брак, так лет через 5 меняли по гарантии , бесплатно!
был такой шлак полный аппарат шумные фотки делал и к стати, тоже был ремонт меня матрицу (заводской брак) когда приобрел гунусмус galaxy s2 понял, что он снимает также по качеству как этот соньковский хлам, продал его поскорее
У меня тоже есть старичок Olympus C350, щас на нем ребенок тренируется... Хотел ребенку подарить какую-нибудь мыльницу в пределах 10-12 тысяч, но жаба задушила за такие деньги такое Г покупать и поэтому обрел Olympus вторую жизнь.Несмотря на свои 3,2 мегапикселя дает огромную фору современным фотоаппаратам.
У меня точно такой же есть и по сей день. Луну фотографирует просто огонь! А при штативе в вечернее время получаются просто невъебенно красивые фото, никто не верил, что фоткаю на такую мыльницу, но с поворотным видоискателем!
у меня до сих пор сонька 717 работает, с родным аккумулятором больше 10 лет уже, делали ведь! кстати в ней был заводской брак, так лет через 5 меняли по гарантии , бесплатно!
Бро, у самого до сих пор лежит. Как раз с заводским браком. я так понимаю он по матрице. А сам вообще начинал с DSC-F505. А там всего 2.1 мегапиксель было. Но и фото делал и видео снимал (15 секунд максимум каждое) и даже монтаж делал. И всё было не так плохо, как может сейчас подумать современное поколение со своими айфонами.
у меня до сих пор сонька 717 работает, с родным аккумулятором больше 10 лет уже, делали ведь! кстати в ней был заводской брак, так лет через 5 меняли по гарантии , бесплатно!
Камера 2001 года Sony DCR-TRV30E. 1.55 Mp. Made in Japan.Случайно вспомнил,нашел ,включил,все работает.
Очень удивился качеству линз... а еще больше меня удивило то что у него 10-кратный зум и при этом всего 4 мегапикселя! 4 мегапикселя карл!!! Это вам не айфон!!! Ну а дальше на ваш суд... пару фотографий....
Да!!! Совсем забыл сказать... у данного фотоаппарата есть помимо режимов еще и приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, полностью ручной режим + даже ручной фокус... все как у взрослого фотоаппарата!
у меня кэнон a630 - линхы конечно похуже -дык на то и мыльница. зато 8 МП, и те же самые режимы, вплоть до ручного. и батарейки АА 4 штуки.
А вот фото с одного из первых камерфонов, SE K750i
А я не понимаю - что мешает ставить эти матрицы и оптику в современные китайские аппараты? Почему все, что до 100 баксов - фотографирует, как шлак 0.3 Мп?
И еще такую крамольную мысль скажу... Мне, как не фотографу, а обычному пользователю, вполне достаточно рассматривать и показывать друзьям фоточки на экране монитора, а он у меня - 1920*1080. А если даже я их распечатываю - то в виде 15*10 см, т.е. 6 на 4 дюйма (при разрешении моего глаза в 300 dpi примерно - 1800 на 1200 получается). Ну, в общем вы поняли - 2 Мп мне было бы за глаза, а три, если они с большой матрицы сняты и хорошей оптики - вообще отлично.
не знаю, но резкости на ягоде нет. Матрица хорошая, баланс цветов прекрасен! Но резкости нет из-за пикселей. И обратите внимание на границу ягоды и фона, какие там жуткие искажения. Прямо как зубилом выбито. Современные матрицы такого не допускают. Но качество баланса цвета более приятное, чем в современных матрицах, оно более жёсткое. ИМХО, каждому своё. Но я не буду снимать на такую камеру.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
распечатай такую на А3 формате 
yaplakal.com
r04terавтор 11 янв 2017 в 12:06