Крупнокалиберный пулемет Дегтярёва-Шпагина ДШК

за Ковров зелень

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:06)

anon8573 если в ДЗОТе станкач -там не побегаешь особо, запасной ДЗОТ делать уже роскошь, если нащупали -прикидываешься "мертвым" пока не отстанут

После "Полёта Шмеля " или его натовского аналога уже и прикидываться не придётся.Посему и не строят уже классических ДЗОТов,запарки со стройкой много ,а толку мало .Бетонные блоки или мешки с песком на блокпостах не в счёт.

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:07)

ХрюнМоржов ни разу не видел КПВТ га грунте

КПВТ и не увидите,а КПВ на колёсном лафете был.

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.02.2017 - 20:15)

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:06) anon8573 если в ДЗОТе станкач -там не побегаешь особо, запасной ДЗОТ делать уже роскошь, если нащупали -прикидываешься "мертвым" пока не отстанут После "Полёта Шмеля " или его натовского аналога уже и прикидываться не придётся.Посему и не строят уже классических ДЗОТов,запарки со стройкой много ,а толку мало .Бетонные блоки или мешки с песком на блокпостах не в счёт.

нет у противника Шмелей и НАТОвских аналогов, станкач стараются с 30-ки давить или АГС -тут ДЗОТ в тему, а с РПГ - еще попасть надо в амбразуру суметь.

Цитата (anon8573 @ 25.02.2017 - 19:52)

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 19:45) anon8573 быстро бегаешь - дольше живешь, ДШК бы бросил а Утес старались утащить) Ситуации бывают разные , вы сейчас гребёте под свою , неведомую гребёнку . Ну для примера : рота в обороне , куда вы бежать собрались со станкачом ?! Я не говорю про обычных бойцов , они то как раз могут перемещаться по линии в зависимости от хуевой тучи причин . А расчёт станкача изначально в жопе , как впрочем и миномётчики . А на счёт пытались утащить , тоже множество причин , от жадности до приказа . Я очевидцем не был , но рассказывали , что один командир , во время второй чеченской отдал приказ ,,примкнуть штыки,, Говорят услышав это , чехи охуели , прекратили огонь , и поинтересовались ,,а не долбаёб ли на против них? ,,

А типа не было рукопашных и сейчас нет?О чем вы?
Причем тяжесть пулемета, и командир решивший идти в штыки?И откуда знать, в какой ситуации он был?

Это сообщение отредактировал СэмюэльВаймс - 25 фев. 2017 г. в 20:26

Цитата

(anon8573 @ 25.02.2017 - 19:31) Перёд станка , две ноги , загружали мешками с грунтом и камнями . Хуёво загрузили , он сначала выезжает из под них , а потом на попа . А если норм балласт закрепили , то заебись .

Расчёт нёс на себе тело со стволом, треногу, три ленты, два сменных ствола, а Вы о "мешках с грунтом". О камнях я уже говорил. Причём, если к роте придавали "Утёс", то каждый воин, в довесок к боекомплекту, нёс пять выстрелов от "Утёса".

Это сообщение отредактировал shavkat66 - 25 фев. 2017 г. в 20:30

shavkat66
каждый боец нес пять выстрелов от Утеса? -это о чем речь?

СэмюэльВаймс
штыковая атака? вы серьезно? - это командир "вспышку проебал" что без БК остался или его контузило не по детски.

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:19)

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.02.2017 - 20:15) Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:06) anon8573 если в ДЗОТе станкач -там не побегаешь особо, запасной ДЗОТ делать уже роскошь, если нащупали -прикидываешься "мертвым" пока не отстанут После "Полёта Шмеля " или его натовского аналога уже и прикидываться не придётся.Посему и не строят уже классических ДЗОТов,запарки со стройкой много ,а толку мало .Бетонные блоки или мешки с песком на блокпостах не в счёт. нет у противника Шмелей и НАТОвских аналогов, станкач стараются с 30-ки давить или АГС -тут ДЗОТ в тему, а с РПГ - еще попасть надо в амбразуру суметь.

Я просто хочу посмотреть на этот ДЗОТ . Тут и так расчёт точит как поясные мишени , плюс ещё сараем их обнести . В этот сарай и будут хуярить в первую очередь , из всего , что побольше . А если он деревянный с отсыпкой грунтом , то БЗшки по любому устроят фаер шоу , не говоря о крупнокалиберных снайперах .

Расчёт маскируется , сидит и не отсвечивает , до приказа , а после приказа как карта ляжет .
Я посмотрел ,,28 панфиловцев,, , каюсь , с торрентов , так вот там всё охуенно показано . Сначала разведка боем , палятся огневые точки . Потом выявленные точки и окопы ебашат миномёты и арта ( если есть арта , а нет так и миномёты управляются ) . Заебца , если есть куда отойти на время обстрела . А если нет , то как в кино половину перемешала арта , огневые точки перемешаны с землёй , и начинается пиздец . В кино ситуацию спас как раз замаскировавшийся пулемётчик .

Цитата (shavkat66 @ 25.02.2017 - 20:27)

Цитата (anon8573 @ 25.02.2017 - 19:31) Перёд станка , две ноги , загружали мешками с грунтом и камнями . Хуёво загрузили , он сначала выезжает из под них , а потом на попа . А если норм балласт закрепили , то заебись . Расчёт нёс на себе тело со стволом, треногу, три ленты, два сменных ствола, а Вы о "мешках с грунтом". О камнях я уже говорил. Причём, если к роте придавали "Утёс", то каждый воин, в довесок к боекомплекту, нёс пять выстрелов от "Утёса".

Мешки набивались по месту . Дебилов тягать их с собой из расположения не встречал

Цитата (СэмюэльВаймс @ 25.02.2017 - 20:25)

Цитата (anon8573 @ 25.02.2017 - 19:52) Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 19:45) anon8573 быстро бегаешь - дольше живешь, ДШК бы бросил а Утес старались утащить) Ситуации бывают разные , вы сейчас гребёте под свою , неведомую гребёнку . Ну для примера : рота в обороне , куда вы бежать собрались со станкачом ?! Я не говорю про обычных бойцов , они то как раз могут перемещаться по линии в зависимости от хуевой тучи причин . А расчёт станкача изначально в жопе , как впрочем и миномётчики . А на счёт пытались утащить , тоже множество причин , от жадности до приказа . Я очевидцем не был , но рассказывали , что один командир , во время второй чеченской отдал приказ ,,примкнуть штыки,, Говорят услышав это , чехи охуели , прекратили огонь , и поинтересовались ,,а не долбаёб ли на против них? ,, А типа не было рукопашных и сейчас нет?О чем вы? Причем тяжесть пулемета, и командир решивший идти в штыки?И откуда знать, в какой ситуации он был?

А вы штык ножом пользовались , а мож ещё и обучение штыковому бою проходили ? Да и вообще , охуенно пробежаться через полянку в зелёнку , из которой в тебя стреляют , что бы попытаться потыкать штыком чуваков в разгрузках , а иногда и брониках .

anon8573
ДЗОТ это не сарай в поле, и само собой это дерево-земляная огневая точка, только заглубленная. Для справки -расход снарядов калибра 122 мм попасть в ДЗОТ - 152 шт. Минометом не меньше -120 мм, 82 мм ДЗОТ не пробьет.

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:33)

СэмюэльВаймс штыковая атака? вы серьезно? - это командир "вспышку проебал" что без БК остался или его контузило не по детски.

Я с удовольствием с вами соглашусь, но очевидцев событий здесь нет, что командиру было делать в той ситуации, вряд ли знают участники этого разговора

Цитата (СэмюэльВаймс @ 25.02.2017 - 20:44)

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:33) СэмюэльВаймс штыковая атака? вы серьезно? - это командир "вспышку проебал" что без БК остался или его контузило не по детски. Я с удовольствием с вами соглашусь, но очевидцев событий здесь нет, что командиру было делать в той ситуации, вряд ли знают участники этого разговора

есть боевой устав - когда у вас осталось 25% от БК - отход или прорыв, согласитесь, что в атаку лучше идти с патронами чем с одним штык-ножом?

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:43)

anon8573 ДЗОТ это не сарай в поле, и само собой это дерево-земляная огневая точка, только заглубленная. Для справки -расход снарядов калибра 122 мм попасть в ДЗОТ - 152 шт. Минометом не меньше -120 мм, 82 мм ДЗОТ не пробьет.

ОК . На сколько вы заглубите любой 12,7 пулемёт , что бы при это не уменьшить сектор обстрела до размеров мышиного ануса в направлении неба ?

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:43)

anon8573 ДЗОТ это не сарай в поле, и само собой это дерево-земляная огневая точка, только заглубленная. Для справки -расход снарядов калибра 122 мм попасть в ДЗОТ - 152 шт. Минометом не меньше -120 мм, 82 мм ДЗОТ не пробьет.

Так то оно так,но когда эти прикидки писали,тогда РПГ и в помине не было.А сейчас они даже у самых стрёмных нигров имеются в изобилии.Так,что для разборки полевых укреплений на дрова хватит с избытком.А ещё и крупнокалиберные снайперки с безоткатками имеются у тех,кто побогаче самое то в неподвижную амбразуру влупить...

Вообще это три пулемета:
1. собственно Дегтярев - крупнокалиберный вариант ДП, был мизер из-за несовершенной системы питания;
2. ДШК - тот же Дегтярь, но с ротором/барабаном Шпагина, не плох, но сложен/дорог в производстве именно из-за системы питания Шпагина;
3. ДШКМ - тот же Дегтярь, но с более совершенной системой питания, пришедшей на замену Шпагину, мелькало что скопировали с МГ, возможно ошибаюсь...

Это сообщение отредактировал P376 - 25 фев. 2017 г. в 20:53

anon8573
а зачем мне стрелять в небо?

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.02.2017 - 20:51)

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:43) anon8573 ДЗОТ это не сарай в поле, и само собой это дерево-земляная огневая точка, только заглубленная. Для справки -расход снарядов калибра 122 мм попасть в ДЗОТ - 152 шт. Минометом не меньше -120 мм, 82 мм ДЗОТ не пробьет. Так то оно так,но когда эти прикидки писали,тогда РПГ и в помине не было.А сейчас они даже у самых стрёмных нигров имеются в изобилии.Так,что для разборки полевых укреплений на дрова хватит с избытком.А ещё и крупнокалиберные снайперки с безоткатками имеются у тех,кто побогаче самое то в неподвижную амбразуру влупить...

с безоткаткой в атаку не ходят, с РПГ надо попасть точно в амбразуру а это далеко не просто, снайпер с крупнокалиберной винтовкой? теоретически да, но их мало в принципе а хороших стрелков еще меньше.

А знаете, как ДШК стреляет? "Пум-пупубум!!!!" Только громко.)))

Цитата (Goose3 @ 25.02.2017 - 20:58)

А знаете, как ДШК стреляет? "Пум-пупубум!!!!" Только громко.)))

ты меньше восклицательных знаков ставь -напугал!

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:53)

anon8573 а зачем мне стрелять в небо?

Не правильно задан вопрос . Надо спросить , почему ? А если подумать , то можно и не спрашивать .

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.02.2017 - 20:15)

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:06) anon8573 если в ДЗОТе станкач -там не побегаешь особо, запасной ДЗОТ делать уже роскошь, если нащупали -прикидываешься "мертвым" пока не отстанут После "Полёта Шмеля " или его натовского аналога уже и прикидываться не придётся.Посему и не строят уже классических ДЗОТов,запарки со стройкой много ,а толку мало .Бетонные блоки или мешки с песком на блокпостах не в счёт.

Шо есть "классический" ДЗОТ? Вообще-то их - "классических" типов было овермного - от бревенчатого обвалованного, и бревенчатого с каменной засыпкой вокруг амбразуры, и из земленосных мешков, до ДЗОТ из фашин и землебита... Встречал даже описания подобных сооружений из льдобетона.
"Классический" ДЗОТ имеет главнейший признак - амбразура его практически никогда не смотрит в сторону врага - ибо такой ДЗОТ подавят в минуты. Он в основном предназначен для ведения фланкирующего огня - так много эффективнее и меньше опасность схлопотать в амбразуру чего неприятного. И ДЗОТ ВСЕГДА прикрывают пехотой - он никогда не ставится один. а как часть опорного пункта, усиливающая его, увеличивающая устойчивость. Ровно то же самое - тока более основательно - роль ДОТа или БОТа - усиление обороны, но никогда не "работа" в одиночку. А блок-пост - это в условиях малоинтенсивных БД, даже скорее в противопартизанских мероприятиях.

Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:57)

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.02.2017 - 20:51) Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:43) anon8573 ДЗОТ это не сарай в поле, и само собой это дерево-земляная огневая точка, только заглубленная. Для справки -расход снарядов калибра 122 мм попасть в ДЗОТ - 152 шт. Минометом не меньше -120 мм, 82 мм ДЗОТ не пробьет. Так то оно так,но когда эти прикидки писали,тогда РПГ и в помине не было.А сейчас они даже у самых стрёмных нигров имеются в изобилии.Так,что для разборки полевых укреплений на дрова хватит с избытком.А ещё и крупнокалиберные снайперки с безоткатками имеются у тех,кто побогаче самое то в неподвижную амбразуру влупить... с безоткаткой в атаку не ходят, с РПГ надо попасть точно в амбразуру а это далеко не просто, снайпер с крупнокалиберной винтовкой? теоретически да, но их мало в принципе а хороших стрелков еще меньше.

Амбразура для станкача будет размером метр на метр , если только это не бетонный ДОТ . Вот в толково расположенном ДОТе , на специальном станке тумбе , можно и мелкой амбразурой воспользоваться . Что собственно видно на дотах вокруг ракетных шахт .

Цитата (Fernirs @ 25.02.2017 - 21:07)

Цитата (ХрюнМоржов @ 25.02.2017 - 20:15) Цитата (ХимикВСН @ 25.02.2017 - 20:06) anon8573 если в ДЗОТе станкач -там не побегаешь особо, запасной ДЗОТ делать уже роскошь, если нащупали -прикидываешься "мертвым" пока не отстанут После "Полёта Шмеля " или его натовского аналога уже и прикидываться не придётся.Посему и не строят уже классических ДЗОТов,запарки со стройкой много ,а толку мало .Бетонные блоки или мешки с песком на блокпостах не в счёт. Шо есть "классический" ДЗОТ? Вообще-то их - "классических" типов было овермного - от бревенчатого обвалованного, и бревенчатого с каменной засыпкой вокруг амбразуры, и из земленосных мешков, до ДЗОТ из фашин и землебита... Встречал даже описания подобных сооружений из льдобетона. "Классический" ДЗОТ имеет главнейший признак - амбразура его практически никогда не смотрит в сторону врага - ибо такой ДЗОТ подавят в минуты. Он в основном предназначен для ведения фланкирующего огня - так много эффективнее и меньше опасность схлопотать в амбразуру чего неприятного. И ДЗОТ ВСЕГДА прикрывают пехотой - он никогда не ставится один. а как часть опорного пункта, усиливающая его, увеличивающая устойчивость. Ровно то же самое - тока более основательно - роль ДОТа или БОТа - усиление обороны, но никогда не "работа" в одиночку. А блок-пост - это в условиях малоинтенсивных БД, даже скорее в противопартизанских мероприятиях.

Полностью с вами согласен . Но добавьте пожалуйста , какое вооружение обычно применялось в ДЗОТах , и почему . Ну и размеры , если вам не сложно ( это не подъёбка , это действительно вежливая просьба )