Про ОСАГО. И почему он убыточно.

Цитата (paradox75 @ 11.03.2017 - 11:38)

Итак, по итогам 2016 года Росгосстрах продал полисов ОСАГО на 56 млрд. рублей, а выплатил возмещения почти 69 млрд!

Цитата (paradox75 @ 11.03.2017 - 11:38)

В общей сложности первая десятка собрала за 2016 года 132,6 млрд. рублей. А выплатила — около 68,6 млрд.

Оу-оу!
Что то я не понял твою математику: только один Росгосстрах за 2016 г. выплатил возмещения почти 69 млрд, а первая десятка страховых - 68,6 млрд

Как это?
Это сообщение отредактировал k0cha - 11 мар. 2017 г. в 22:39

Цитата (trrttr @ 11.03.2017 - 15:51)

Цитата (RozarivaAgro @ 11.03.2017 - 15:46) Ровно так и есть, и не только со страховыми. Мне на машину с моста упал кусок льда, цена ущерба 50 000 руб. В итоге через год судов и выплаты работы юристов, гор документов и полного затягивания всего чего только можно компанией ГОРМОСТ имеем к выплате 200 000 руб. Я понимаю: что Гормост не может без суда выплатить деньги. Но если бы юристы гормоста сразу договорились со мной: что бы пройти быстренько через суд и уладить все без затягивания сумма ущерба была бы в 4!!! раза меньше А еще смущает: что как строили полукруглые переходы над дорогами, которые весной при сходе снега убивают людей и портят проезжающий транспорт - так и строят. В день, когда на меня упал лед: буквально через 10 минут лед упал на встречную машину стоимостью 4 000 000 рублей. Просто рука-лицо. А ты на машине ездил через сколько дней после падения глыбы с моста?

Оформил ДТП, экспертиза, сразу независимая экспертиза и сразу за свои деньги починил и все ездил. А в чем вопрос то?

осаго не убыточно,убыточны владельцы страховых компаний.

Цитата (SnowFox @ 11.03.2017 - 09:58)

Да математика простая на 100 человек пострадавших лишь 2-3 пойдут до конца, а остальные согласятся и на 18 тыс. так как не смогут найти денег, времени, упорства, (нужное подчеркнуть), вот и все.

Сегодня расплодилось достаточно контор типа "автоюрист". Так что если страховщики будут продолжать в том же духе, попадать в ДТП будет даже выгодно :).

Господа, а вот есть у меня вопрос...Если я застрахован по ОСАГО, но на машине стоит не зарегистрированное ГБО. При ДТП (тьху-тьху-тьху), будет ли это ГБО, как незаконное внесение изменений в конструкцию авто,являться причиной не выплаты денег.

Цитата (Lem0nti @ 11.03.2017 - 22:53)

Цитата (SnowFox @ 11.03.2017 - 09:58) Да математика простая на 100 человек пострадавших лишь 2-3 пойдут до конца, а остальные согласятся и на 18 тыс. так как не смогут найти денег, времени, упорства, (нужное подчеркнуть), вот и все. Сегодня расплодилось достаточно контор типа "автоюрист". Так что если страховщики будут продолжать в том же духе, попадать в ДТП будет даже выгодно :).

ну так они уже заявили что автоюристы поголовно жулики и валят им бизнес жульническими судебными процессами в жульнических судах России. ну вы понимаете что дальше пора опускать занавес...

Когда звучит слово ОАГО почему-то сразу перед глазами старый ролик

Цитата (a19991 @ 11.03.2017 - 11:59)

Цитата (ArtCoshMart @ 11.03.2017 - 11:47) Цитата (Hexpl0rer @ 11.03.2017 - 13:42) Цитата (DeMan @ 11.03.2017 - 13:32) Въехали мне как-то в задний бампер под новогоднюю ночь. До гайцов так и не дозвонился. Решили разойтись по евро протоколу. Для подстраховки даже вызвали дорожных комиссаров. Так мне с таким протоколом страховая виновника отказалась принять заявление, ссылаясь на то, что в нем нет печати ГИБДД. Приняли только после того, как я стал им зачитывать закон об сосаго и пугать обращением на них в суд. В итоге мне перечисли 1521, 21 руб.  Ингострах - гори в аду Вариант а) продать ДТП автоюристу, получить все необходимое. Вариант б) сделать независимую оценку, судиться. Получить все необходимое, но с геморроем. Вариат в) нанять автоюриста, чтобы за тебя бегал, оплачивать его услуги страховая будет в итоге. Вариант г) продать дело автоюристу и хай сам разъебывает страховую. Кстати РГС они называют кормилица наша

Вариант X могут предложить приехавшие на ДТП гаевщики. Повязанные с ними юристы и автосервисы раскрутят страховую на полную. Машинку по осаге тебе чинят в определенном автосервисе, с гарантией, денюжек гайцы с юристом снимают больше чем ушло на ремонт и все довольны. Тебе починили машинку, запчасти оригинал, гаец наварился, твоих забот только подписи поставить где надо, да машину в ремонт отогнать.
Ну, вот так недавно у меня случилось.
А жадность страховщиков... Тут продлевал осагу, за пару недель до конца страховки названивают мне росгострахи и типа заговорщицким тоном сообщают, что техосмотр можно пройти только для своих (хотя какой я им свой) в определенном автосервисе там то и там то за полтора килорубля. И даже можно не на машине приезжать. Дешевше не найдете мол. У меня рядом с домом сертифицированный сервис за восемьсот деревяшек за десять минут выписал техосмотр и продлил это ебаное осаго. Правда тоже я туда пешком пришел, мож у меня и машины то не было бы уже.

Я уже более года без ОСАГО езжу.
Два раза штраф оплатил за всё это время - это мои расходы.

Просто кто-то очень конкретно опух, когда сделал стоимость осаго вместо 5 с небольшим тысяч почти 12. Это ж сколько раз мне нужно оплатить штраф, чтобы выгоднее было осагу брать, а?

да эти пидарасы из страховых вообще ахуели. Кастрировать всех!

не стал читать все 4 страницы но по факту первого поста могу сказать следующее, как работник департамента суда таких как ты в даже в маленьком городе с населением 50+ килолюдей, очень много. в день у нас бывает 3-4 процесса с возмещением ущерба по ДТП (на каждом участке мировых судей). Примерно 7 из 10 идут судится со страховой. Скупые страховые платят дважды, а жадные трижды. я все сказал

Цитата (Garrryk @ 11.03.2017 - 22:55)

Господа, а вот есть у меня вопрос...Если я застрахован по ОСАГО, но на машине стоит не зарегистрированное ГБО. При ДТП (тьху-тьху-тьху), будет ли это ГБО, как незаконное внесение изменений в конструкцию авто,являться причиной не выплаты денег.

А пусть докажут незаконность, если ты уже прошел официальный ТехОсмотр. Прошел по диагностической карте - значит было разрешено!

Цитата (evg489 @ 11.03.2017 - 18:41)

бывает и наоборот В задний бампер моей старой Хонды hr-v влетела 9-ка. Из за особенностей конструкции (клиренс 24 см и остутсвие обвесов) девятос смог повредить только задний бампер. Страховая насчитала 18 тысяч рублей ущерба. Купил на разборке б\у бампер в цвет за 1.5 тысячи рублей, поставил сам. Чистая прибыль составила 16.5 тысяч рублей. Заработал на ровном месте.

Это актуально только для старых машин японского производства, з/ч на которые можно купить на разборке! Для дилерских авто всё наоборот. Например: бампер на Pajero sport 2010 г.в. по каталогу страховщиков стоит 24 тыс.р., с учётом износа ты получишь 15 тыс.р., а купить ты его сможешь только новый за 30 тыс.р!
Это сообщение отредактировал COBO - 13 мар. 2017 г. в 05:27

У нас поселок не большой машин полсотни наберется.Все страхуют скажем по три тыс.в год.
В течении десяти лет страховая собрала чуть более ляма.За этот период только двое попали в ДТП одному выплатили по суду около 75тыс.рублей,второму около100.