TOW против Т-14 «Армата»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ben905 7 апр. 2017 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
SlyControl
Цитата
Грош цена всем этим сравнениям, США сейчас, в данную минуту бомбят Сирийскую армию, союзника России. Это примерно тоже самое, как если бы Россия начала бомбить Берлин, а США делали бы вид, что ничего не происходит.
Реальное положение вещей таково, что США могут бомбить любого союзника России, и им за это НИЧЕГО не будет как мы видим.

осмелюсь напомнить, что российские ВКС бомбили американских союзников в Сирии и им за это ничего не было. Турки правда попытались,но что то быстро слились.
AFA 7 апр. 2017 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (MagNitronik @ 7.04.2017 - 11:54)
Цитата (Dimasik87 @ 7.04.2017 - 11:38)
Статья по типу "нам пиздец дайте денег"

Пиздец , не пиздец, не знаю, но Арматы особо не будет. Ждать не стоит.
https://ria.ru/defense_safety/20170406/1491656079.html

С перспективным танком Т-14 на базе платформы "Армата" все обстоит неплохо, — рассказал Андрей Фролов. — Еще в прошлом году Министерство обороны заключило контракт на поставку 100 машин, то есть уже можно говорить о массовом производстве. Конечно, урезание финансирования скажется и на этом проекте. Но по 20-30 новых танков в год поступать будет. В целом же не думаю, что Минобороны будет полностью отказываться от проектов, готовых или почти готовых пойти в серию.

Если такие слова начинают говорить, что становиться ясно, что бабки кончились.
А на что остались ?
"Доля современных танков, к примеру, на 2020 год будет составлять в войсках проектные 70%. Главным образом, за счет поставки в войска модернизированных Т-72Б3."

Вот вам и ответ, для статьи. Сравнивайте старый добрый 72-ой и TOW.

Сравнили два часа назад:

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1578253.html?hl=
GreyFish 7 апр. 2017 г. в 13:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Собственно ни один эксперт не сможет мне рассказать про супер танк до его реально боевого использования. Даже полигонные стрельбы по танку не покажут того что реально может произойти в бою. И тут я не буду засирать армату, но приведу несколько случаев из истории.
1. Немецкие танки времен ВОВ на бумаге были вундервафлями - ток в бою их превращали в груду металла наши военные и даже дети до 10 лет взяв связку гранат и забравшись под танк.
2. Американские абрамсы были ахуенно круты в Ираке и в танковых боях они реально выебали десятикратно превосходящие Тшки старых модификаций. А потом они горели путем : рпг1 сверху, рпг1 под башню, рпг1 сверху по моторчику.
3. Немецкие пантеры считались самыми крутыми и негорящими пока в Сирию не зашли, там их "неубиваемость" была быстро развенчана.
4. Теперь мне рассказывают про армату...
5. Любой танк можно вынести с помощью 5 литров напалма(можно заменить на бензин - но лучше взять то что будет гореть дольше и жарче), зажигалки, гранаты и пистолета! Тактика проста = ждем танк, запрыгиваем сзади на корпус, льем напалм в воздухозаборник двигателя и поджигаем! Зачем пистолет и граната?! Ну мало ли, вдруг кто то решит башню открыть! План смертник конечно, но в реальных боевых разменяться на танк будет более чем логично.
AndreySF 7 апр. 2017 г. в 14:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
В рамках государственной программы вооружений размещен заказ на изготовление 2300 танков Т-14 до 2020 года

Что за хуйню я только что прочитал?
Sventus 7 апр. 2017 г. в 15:24
Весельчак  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (AndreySF @ 7.04.2017 - 14:19)
В рамках государственной программы вооружений размещен заказ на изготовление 2300 танков Т-14 до 2020 года

Что за хуйню я только что прочитал?

Да это статья из старинных копипаст. Сиенко, которого в статье активно цитируют, уже давно уволен с поста генерального директора, вместо него сейчас Потапов, а сам Увз находится в процедуре внешнего наблюдения (считай до банкротства доработались) и перешел под управление корпорации Ростех cool.gif
Vivivdarium 7 апр. 2017 г. в 15:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3
На бумаге мы уже всех победили я так понял? Пока в лифте нассано и в стране одно ворье - не верю!
Barsoid 7 апр. 2017 г. в 16:06
сосите хуй  •  На сайте 14 лет
0
давайте, стреляйте sm_biggrin.gif
SP1CE 7 апр. 2017 г. в 19:38
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (GreyFish @ 7.04.2017 - 13:05)
Собственно ни один эксперт не сможет мне рассказать про супер танк до его реально боевого использования. Даже полигонные стрельбы по танку не покажут того что реально может произойти в бою. И тут я не буду засирать армату, но приведу несколько случаев из истории.
1. Немецкие танки времен ВОВ на бумаге были вундервафлями - ток в бою их превращали в груду металла наши военные и даже дети до 10 лет взяв связку гранат и забравшись под танк.
2. Американские абрамсы были ахуенно круты в Ираке и в танковых боях они реально выебали десятикратно превосходящие Тшки старых модификаций. А потом они горели путем : рпг1 сверху, рпг1 под башню, рпг1 сверху по моторчику.
3. Немецкие пантеры считались самыми крутыми и негорящими пока в Сирию не зашли, там их "неубиваемость" была быстро развенчана.
4. Теперь мне рассказывают про армату...
5. Любой танк можно вынести с помощью 5 литров напалма(можно заменить на бензин - но лучше взять то что будет гореть дольше и жарче), зажигалки, гранаты и пистолета! Тактика проста = ждем танк, запрыгиваем сзади на корпус, льем напалм в воздухозаборник двигателя и поджигаем! Зачем пистолет и граната?! Ну мало ли, вдруг кто то решит башню открыть! План смертник конечно, но в реальных боевых разменяться на танк будет более чем логично.

Феерический пост...
1.Связкой гранат танк уничтожить не так просто.
2. Абрамсы ебали в Ираке за счет тактики и лучшего оснащения.
Про потери их тут
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml
3. Что и когда делали "пантеры" в Сирии?
5. Ни один современный танк молотовым не подожжешь, баг пофикшен как-раз после второй мировой, когда движок был прикрыт только решетками вентиляции и горючая жидкость попадала в моторный отсек, создавая там пожар. Забыл добавить, вражеская пехота, сопровождающая танк, будет стоять и наблюдать, как какой-то дебил с канистрой вскарабкался на их танк и начал жечь брызгать напалмом...

Это сообщение отредактировал SP1CE - 7 апр. 2017 г. в 19:41
Nasferato 7 апр. 2017 г. в 19:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
TOW против Т-14 «Армата» поставил палку за название темы...ибо т-14 еще нет в войсках и не уч. в боевых действиях...
Balbeskin 7 апр. 2017 г. в 20:19
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Это все круто: арматы, калибры, прочая святотень.
Не вся еще научно-техническая мысль просрана, что не может не радовать.
Но где ж мы блять столько бабла-то найдем, чтобы все это в промышленных (а не экспериментально-показательных) масштабах иметь на вооружении нашей Армии???

Улыбаемся и машем!? Затягиваем потуже и платим?
Скрытый текст
налоги, пенсионка, капитальный ремонт, платоны, штрафы, мосты и прочая и прочая...


StoFL 7 апр. 2017 г. в 20:25
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
пиздёж из раздела "нет аналогов в мире"
dimon0385 7 апр. 2017 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
TOW с Т-64, Т-72 не всегда справляется.
Змеев 8 апр. 2017 г. в 13:05
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
да что вы знаете "эксперты"??? хохлы вон пачками арматы уничтожали, а вы тут о каких то ракетах мне чешете )))))))))))))))))))))) moderator.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35204
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх