Призраки атомной энергетики: недостроенные АЭС России
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Rold 11 мая 2017 в 18:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (chizhik1234 @ 11.05.2017 - 18:50)
Цитата (bay12 @ 11.05.2017 - 18:14)
А АЭС с ВВЭРами-то за что пострадали? Ладно РБМК - чернобыльский тип, психология. И то в них после аварии изменения вносились для повышения безопасности. А ВВЭР-то за что? Хотя теперь можно говорить про Фукусиму, где реактор менее-более аналогичен ВВЭР-у (хотя так просто не сравниваются)

Ну да самая простая аналогия этих реакторов - кипящие.

Товарищ в реакторном на Балаковской работает. Говорил такой ппц был после Фукусимы. Кучу доработок сделали, хотя аналогичной ситуации не может произойти ну никак.

Ошибается твой товарищ. Даже самый современный в мире блок поколения 3+ (6-й блок НвАЭС), продержится в фукусимском режиме трое суток, остальные меньше.
chizhik1234 11 мая 2017 в 19:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Rold @ 11.05.2017 - 18:59)
Цитата (chizhik1234 @ 11.05.2017 - 18:50)
Цитата (bay12 @ 11.05.2017 - 18:14)
А АЭС с ВВЭРами-то за что пострадали? Ладно РБМК - чернобыльский тип, психология. И то в них после аварии изменения вносились для повышения безопасности. А ВВЭР-то за что? Хотя теперь можно говорить про Фукусиму, где реактор менее-более аналогичен ВВЭР-у (хотя так просто не сравниваются)

Ну да самая простая аналогия этих реакторов - кипящие.

Товарищ в реакторном на Балаковской работает. Говорил такой ппц был после Фукусимы. Кучу доработок сделали, хотя аналогичной ситуации не может произойти ну никак.

Ошибается твой товарищ. Даже самый современный в мире блок поколения 3+ (6-й блок НвАЭС), продержится в фукусимском режиме трое суток, остальные меньше.

Не в режиме вопрос, а в причинах, которые привели к фукусиме. На БалАЭС не может быть цунами. Я как бы про это.
А то, что аналогичная ситуация (последствия затопления станции) приведет к аналогичным последствиям - это бесспорно.
Rold 11 мая 2017 в 19:05
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (chizhik1234 @ 11.05.2017 - 18:57)
Цитата (BMoftheW @ 11.05.2017 - 16:34)
Цитата (chizhik1234 @ 11.05.2017 - 15:04)
Ты не поверишь, но и РБМК тоже глубоко под землей на самом деле.

Не поверю. Судя по картинкам в интернете над реактором высокая надстройка, а сам реактор примерно на уровне земли, но не под землей.

Вот пытался найти картинки поясняющие, но не нашел ничего кроме этой же.
Тут совсем не ясно где уровень земли.
Тупо.
Был я на ЛАЭС. Стоял у реактора (в реакторном зале). Можно нагуглить размеры ТВЭЛки. Там стоит огромная перегруз машина (ТВЭЛ влезает целиком по длине). Реакторный зал огромный. Перегруз машина едва ли половину по высоте занимает. Прикинуть, что потолок зала - это крыша реакторного цеха. Легко нагуглить размеры РБМК.
От верхней части до крышки реактора 7-10м биозащиты. Заходили на АЭС с уровня "земли". Поднялись на 2ой этаж административного здания. Там переход в саму станцию. На этом же уровне санпропускник. К реактору спустились на 2 этажа вниз. Т.е. тупо приблизительно выходит уровень "земли".
Даже вот так по прикидкам выходит, что сам реактор ниже уровня "земли".
На этой картинке не очень понятно на самом деле.
Если есть кто из непосредственно атомщиков - рассудите, плиз.

На ЛАЭС отметка пола центрального зала 19,2 метра. Длина кассеты около 17 метров.
Т.е. нижняя часть активной зоны на 2 метра выше земли.
PS: на ЛАЭС реакторы самые низкие, на остальных АЭС активная зона находится выше.
Rold 11 мая 2017 в 19:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (chizhik1234 @ 11.05.2017 - 19:03)
Цитата (Rold @ 11.05.2017 - 18:59)
Цитата (chizhik1234 @ 11.05.2017 - 18:50)
Цитата (bay12 @ 11.05.2017 - 18:14)
А АЭС с ВВЭРами-то за что пострадали? Ладно РБМК - чернобыльский тип, психология. И то в них после аварии изменения вносились для повышения безопасности. А ВВЭР-то за что? Хотя теперь можно говорить про Фукусиму, где реактор менее-более аналогичен ВВЭР-у (хотя так просто не сравниваются)

Ну да самая простая аналогия этих реакторов - кипящие.

Товарищ в реакторном на Балаковской работает. Говорил такой ппц был после Фукусимы. Кучу доработок сделали, хотя аналогичной ситуации не может произойти ну никак.

Ошибается твой товарищ. Даже самый современный в мире блок поколения 3+ (6-й блок НвАЭС), продержится в фукусимском режиме трое суток, остальные меньше.

Не в режиме вопрос, а в причинах, которые привели к фукусиме. На БалАЭС не может быть цунами. Я как бы про это.
А то, что аналогичная ситуация (последствия затопления станции) приведет к аналогичным последствиям - это бесспорно.

Придут страшные террористы и взорвут все ЛЭП вокруг станции, потом пальнут из чего-то по зданиям дизельных. И всё. Полная потеря собственных нужд, что и было на Фукусиме.
chizhik1234 11 мая 2017 в 19:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Rold @ 11.05.2017 - 19:07)
Придут страшные террористы и взорвут все ЛЭП вокруг станции, потом пальнут из чего-то по зданиям дизельных. И всё. Полная потеря собственных нужд, что и было на Фукусиме.

Ну террористы ж не цунами.
Как бы есть вроде как службы безопасности. С "улицы" по дизельным не пальнешь.
Упд. Опять жеж выводы по Фукусиме сделаны были и реакторы было решено дорабатывать.
Возможно, как у нас щас любят говорить, это "пропаганда", но в реакторах последнего поколения, было заявлено руководством ГК, сделаны доработки не допускающие фукусимского сценария.
Упд2. Хотя, конечно, сценарий полного обесточивания станции едваль можно как-то полностью исключить. ГЦН, конечно, от прикуривателя не запитать...=(((

Это сообщение отредактировал chizhik1234 - 11 мая 2017 в 19:20
ЯПfan 11 мая 2017 в 19:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
это ж сколько грандиозных проектов одновременно мог тянуть Союз...
какая мощная экономика из-за колбаски с джинсами слегла ...
Тут и в десять управлений ЦРУ поверишь.

а чего большого (поболее чем торг-развл. центр пусть даже с аквапарком) было построено в эпоху демократии (90-17)?
MaroderRDA 11 мая 2017 в 19:18
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (coolgate @ 11.05.2017 - 14:55)
в Архангельске тоже должна была быть построена...
дошло только до выделения площадки и проекта
а потом херакс и нет ничаго

так и сидим на ТЭЦ

Там не только была площадка выделена и проект.

1. Был построен мост через р.Юрас - автомобильно-железнодорожный
2. Осушена просто огромная куча болот
3. Проложена дорога до места строительства
4. Выкопан котлован под строительство
5. Намыто просто титаническое кол-во песка - его уже в 2000-е вывозили несколько(!!!) лет КАМАЗами
Короче, денег было влито - мама не горюй.
xba 11 мая 2017 в 19:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
За то у нас в Курске все прет ! Работает четыре реактора , пятый строили , строили и забросили . Теперь строят станцию замещения из четырех реакторов ! Мы же електричеством снабжаем Сумскую область Украины и еще пару ихних областей . Никакой политики , ничего кроме бизнеса ...
mixas6s7 11 мая 2017 в 19:32
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Впишите в список 4 блок Смоленской АЭС
aleevg 11 мая 2017 в 19:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
столько денег разбазаривается
как будто дармовые
AGS17 11 мая 2017 в 19:44
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (BMoftheW @ 11.05.2017 - 15:48)
А почему ядерные реакторы не ставят под землей? Грубо говоря сделать тоннель, как в метро и там поставить реактор. В случае аварии на поверхность ничего не попадет и не будет заражения местности.

Hyperion Power Module — мини-АЭС, разработанная в США частной компанией «Gen4 Energy».
http://www.gen4energy.com/technology/


Призраки атомной энергетики: недостроенные АЭС России
Rold 11 мая 2017 в 19:59
Ярила  •  На сайте 15 лет
-5
Цитата (xba @ 11.05.2017 - 19:28)
Мы же електричеством снабжаем Сумскую область Украины и еще пару ихних областей . Никакой политики , ничего кроме бизнеса ...

Нет там никакого бизнеса. Всё бесплатно, т.е. на халяву.
Не платят хохлы за электроэнергию.
kazanec 11 мая 2017 в 20:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (altanus @ 11.05.2017 - 14:33)
Энергия для заводов Татарстана

Цитата
Реализации этих намерений также помешала Чернобыльская катастрофа, а точнее — реакция на неё общественности.


Подтверждаю. Сам пиZдюком был тогда, но протестные настроения помню.
Лет пять назад побывал на этой недостроенной АЭС - рай для паркурщиков, пенйнболистов и наркоманов))) Кучи строений бетонных на берегу Камы заброшенных, но многие из них необычны..
Реально чемпионат мира провести можно по пейнт/страйк и тд боллу. Ноги там только не переломали бы спортсмены)
Фильмы ужасов снимать тоже хорошо)))

Это сообщение отредактировал kazanec - 11 мая 2017 в 20:13
Propaganda 11 мая 2017 в 20:16
Приколист  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (altanus @ 11.05.2017 - 14:33)
Крымская атомная станция строилась на берегу Акташского водохранилища, которое должно было выступить в роли пруда-охладителя. Крымский проект не был уникальным, он реализовывался в соответствии с однотипными конструкторскими решениями, применёнными при возведении Балаковской, Хмельницкой, Ростовской станций, а также чешской АЭС Темелин и станции Стендаль (ГДР).

Проектные изыскания в преддверии строительства крымского объекта начали проводиться ещё в 1968 году. Предполагалось, что АЭС обеспечит энергией территорию всего полуострова и даст толчок для развития промышленного сегмента, в том числе в машиностроительной, химической и металлургической отраслей. Согласно проекту, АЭС планировалось оснастить четырьмя реакторами ВВЭР-1000 суммарной мощностью 4 ГВт.

ВВЭР-1000...мощность тепловая 3 МегаВатта, полезная, после потерь турбинистов 1 МВТ...а не Гига!
FIGA 11 мая 2017 в 20:20
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
"Экологи" много где поднасрали. Я помню у нас один экологический активист разлом в земной коре обнаружил под действующим НИИ с 6 реакторами. Это в Поволжье. На основании этого пытался на общественных слушаниях вякать против проекта СВБР-100. Вообще в 90х экологи бомбили и против вредных производств действующих, и против строительства АЭС, причём активнее всего против почти законченых объектов. Писец чего творилось. Сейчас это мракобесие малость поутихло.



Аккурат в конце 90-х в Балаково прибыли "Гриновые Писы", разбили палаточный лагерь вдоль дороги на АЭС и во время проезда автобусов с очередной сменой пытались перекрыть шоссе...Никаких правоохренительных органов вызывать не пришлось. Работяги вышли из автобусов и п̶и̶з̶д̶ю̶л̶я̶р̶н̶о̶
популярно объяснили "волонтерам", что у них нет других способов кормить семьи...Доводы оказались столь убедительны, что раскаявшиеся "экологи" уехали, не забрав импортные палатки и ящики с тушенкой...
Ogre55 11 мая 2017 в 20:21
Реликтовый Динозавр  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (DrSchnaps @ 11.05.2017 - 16:05)
Цитата (ZASHIBISA @ 11.05.2017 - 14:53)
В пентагоне было целое управление по развалу атомной отросли в СССР и России и крота они нам засунули знатного.

Таки в самом что ни наесть Пентагоне? А я стесняюсь спросить, а на шо оно Пентагону надо было? shum_lol.gif


Скорее ЦРУ... Атомная энергетика высвобождала нефть и нефтепродукты, которые вместо ТЭС и ТЭЦ шли бы, например, на экспорт, увеличивая валютную выручку СССР. Поэтому и иранцам ставят палки в колёса с их атомной энергетикой, которая, помимо двойного назначения, высвобождает нефтепродукты на другие нужды.
Rold 11 мая 2017 в 20:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Propaganda @ 11.05.2017 - 20:16)

ВВЭР-1000...мощность тепловая 3 МегаВатта, полезная, после потерь турбинистов 1 МВТ...а не Гига!

Завтра в школе у учителя спросишь - стоит ли строить АЭС, от которой можно запитать всего полтыщи чайников?
Тепловая мощность ВВЭР-1000 3 ГВт, или 3000МВт. Электрическая мощность блока 1000МВт или 1 ГВт.
Яцхен 11 мая 2017 в 20:35
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Propaganda @ 11.05.2017 - 23:16)
Цитата (altanus @ 11.05.2017 - 14:33)
Крымская атомная станция строилась на берегу Акташского водохранилища, которое должно было выступить в роли пруда-охладителя. Крымский проект не был уникальным, он реализовывался в соответствии с однотипными конструкторскими решениями, применёнными при возведении Балаковской, Хмельницкой, Ростовской станций, а также чешской АЭС Темелин и станции Стендаль (ГДР).

Проектные изыскания в преддверии строительства крымского объекта начали проводиться ещё в 1968 году. Предполагалось, что АЭС обеспечит энергией территорию всего полуострова и даст толчок для развития промышленного сегмента, в том числе в машиностроительной, химической и металлургической отраслей. Согласно проекту, АЭС планировалось оснастить четырьмя реакторами ВВЭР-1000 суммарной мощностью 4 ГВт.

ВВЭР-1000...мощность тепловая 3 МегаВатта, полезная, после потерь турбинистов 1 МВТ...а не Гига!

Ради этого коммента даже пришлось залогиниться. Учи матчасть бедолага, прежде чем писать.
Про потери турбинистов вообще повеселил shum_lol.gif Мое лицо, когда гуманитарий с умным видом что то пытается сморозить faceoff.gif
2x7 11 мая 2017 в 20:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Строить АЭС надо потренироваться на "братьях наших меньших", а потом, когда технологию освоим - и у себя можно. Пока что это всё - игра с огнем. Последствия Чернобыля до сих пор расхлебываем.
iiiytn1k 11 мая 2017 в 21:07
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (chizhik1234 @ 11.05.2017 - 20:57)
На этой картинке не очень понятно на самом деле.
Если есть кто из непосредственно атомщиков - рассудите, плиз.

На всех энергоблоках с реакторами РБМК активная зона реактора находится выше отметки уровня земли. Поэтому энергоблоки такого огромного размера.
Исключение составляют только схожие по конструкции с РБМК промышленные реакторы АДЭ и АИ.

Призраки атомной энергетики: недостроенные АЭС России

Это сообщение отредактировал iiiytn1k - 11 мая 2017 в 21:10
iiiytn1k 11 мая 2017 в 21:20
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (chizhik1234 @ 11.05.2017 - 20:57)

Был я на ЛАЭС. Стоял у реактора (в реакторном зале). Можно нагуглить размеры  ТВЭЛки. Там стоит огромная перегруз машина (ТВЭЛ влезает целиком по длине). Реакторный зал огромный. Перегруз машина едва ли половину по высоте занимает. Прикинуть, что потолок зала - это крыша реакторного цеха. Легко нагуглить размеры РБМК.
От верхней части до крышки реактора 7-10м биозащиты. Заходили на АЭС с уровня "земли". Поднялись на 2ой этаж административного здания. Там переход в саму станцию. На этом же уровне санпропускник. К реактору спустились на 2 этажа вниз. Т.е. тупо приблизительно выходит уровень "земли".

На ЛАЭС компоновка блоков немного другая.
На этой картинке компоновка первого и второго блоков ЧАЭС, на ЛАЭС примерно такая же.

Призраки атомной энергетики: недостроенные АЭС России

Это сообщение отредактировал iiiytn1k - 11 мая 2017 в 21:23
chizhik1234 11 мая 2017 в 21:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (iiiytn1k @ 11.05.2017 - 21:20)
На ЛАЭС компоновка блоков немного другая.
На этой картинке компоновка первого и второго блоков ЧАЭС, на ЛАЭС примерно такая же.

Да, товарищ раньше уже писал.
Да, сморозил глупость я, каюсь =)
Говорю ж по субъективной оценке писал. По приблизительным прикидкам во время икскурсии.
Экскурсоводы не слишком грамотно описывают. Приблизительно "метров 20 ниже зала". Сам зал относительно входа кажется не высоко над уровнем земли.

Это сообщение отредактировал chizhik1234 - 11 мая 2017 в 21:55
Artreds 11 мая 2017 в 22:09
homorectificarius  •  На сайте 11 лет
3
У нас на Балаковской АЭС 4 блока работают на 107% от первоначально заявленной мощности, а вот 5 блок так и стоит заброшенный с конца восмидесятых годов.

Призраки атомной энергетики: недостроенные АЭС России
Rold 11 мая 2017 в 22:28
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Artreds @ 11.05.2017 - 22:09)
У нас на Балаковской АЭС 4 блока работают на 107% от первоначально заявленной мощности, а вот 5 блок так и стоит заброшенный с конца восмидесятых годов.

Вот аналогичный 5-й блок Курской АЭС.
Тоже стройка была остановлена.
На фото видны смонтированные турбины и генераторы.
Фото отсюда, там их очень много: http://tnenergy.livejournal.com/103953.html

Призраки атомной энергетики: недостроенные АЭС России

Это сообщение отредактировал Rold - 11 мая 2017 в 22:30
Remove 11 мая 2017 в 22:33
Старая больная обезьяна  •  На сайте 15 лет
0
Ещё была мордовская аэс, только о ней информации гугл выдает самый минимум. Ни фото ни данных, дескать есть где то там заброшенная стройплощадка.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 597
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх