Инструкция, как поломать советский танк. Италия 1941-1943.

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Andreyand 7 июн. 2017 г. в 09:14
Юморист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Папант @ 6.06.2017 - 18:10)
Если сделать как на первой картинке, то ломом так по ебалу заедет, что желание что либо ломать пропадёт вообще. old.gif

lol.gif
gizer 7 июн. 2017 г. в 09:14
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (StasikRaduga @ 6.06.2017 - 20:04)
Интересно, что когда Муссолини вторгся в Эфиопию, он получил от вооруженных кремневыми ружьями негров неожиданно упорное сопротивление и, к удивлению своему, много трындюлей. Смог завоевать их только за год. Дык вот! Эти самые боевые ифиепы выводили из строя итальянские танки именно так, как на одной из картинок:идущему по дороге в зарослях танку пихали в гусеницу бревно, а когда тот вставал, обкладывали дровами и выкуривали танкистов. Так штэ вот! Баивой опыт!

а вы итальянские танки времён войны с эфиопами видели? такое чуЙство, что их бревном можно было переломать
Shen 7 июн. 2017 г. в 09:16
Нигилист  •  На сайте 14 лет
2
Немецкие инструкции тоже доставляют: "Бей топором по уязвимым местам танка!" "Привязывай гранаты канистре с бензином!"

Инструкция, как   поломать советский танк. Италия 1941-1943.
Kaira 7 июн. 2017 г. в 09:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (АзмъестьЯ @ 6.06.2017 - 18:14)
Драпали и сдавались они без всяких инструкций..

Только румыны серливее их были dont.gif Как воины совсем не годились cool.gif
Shen 7 июн. 2017 г. в 09:18
Нигилист  •  На сайте 14 лет
1
Ну и наши ничего так

Инструкция, как   поломать советский танк. Италия 1941-1943.
Гортоп 7 июн. 2017 г. в 09:20
похуист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ben905 @ 6.06.2017 - 20:15)
motwey123
Цитата
Непонятно, почему у немцев были проблемы с Т-34 (и КВ-1)? Надо было просто взять сию инструкцию у итальянцев и внедрить в войска, итальянцы союзники всё-таки. Или итальянцы знали секрет борьбы с Т-34, но от немцев его прятали?

где то находил немецкий учебный фильм о борьбе с советскими танками- примерно в этом ключе. Но немцы реально подбегали к танку и крепили на броню магнитные мины-читал в каких то мемуарах вояки вермахта.

Ростелеком 7 июн. 2017 г. в 09:21
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
На поле боя лом - первая вещь....
P376 7 июн. 2017 г. в 09:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (зудука @ 6.06.2017 - 18:59)
Цитата (chupacabrass2 @ 6.06.2017 - 18:12)
Цитата (Филомеев @ 6.06.2017 - 18:11)
Судя по рисункам , итальянцы  сначала  не видели как выглядит советский танк со сварной броней .Это у них были архаичные танки, на заклепках.

Т34 первой серии был с броней на заклепках. Правда, не везде, а спереди и сзади.

Это съемный броневой лист. Для замены КПП. Он на болтах. Видны петли для откидывания. Вот Т34-85. Изменилась форма лючка, но принцип остася тем же.
Верхний лист то же съемный. Замена радиаторов и двигателя без снятия верхнего листа невозможна.

На фото с первой страницы поста корпус скорее всего харьковский или сталинградский до января 42 включительно. Отличительная особенность - съемный лист на двух петлях и квадратный лючок доступа к КПП. С 43 года этот лючок стал круглым. Изменился размер петель (у сормовских машин) или их стало 3 (Нижний Тагил, Челябинск, Свердловск). На этой фотографии петель ещё две, они старого типа. Изготовителя надо бы по башне опознавать и верхнему листу моторного отсека.

Передний лист несколько менялся у Т34 . Но это касалось технологии сборки и сварки корпуса (с гладкими ребрами или "в шип"). Но всегда сварной и без всякой клепки.

Были заклепки.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1593834.html?hl=
посмотри на Т-34 первых выпусков


Инструкция, как   поломать советский танк. Италия 1941-1943.
Джаггер 7 июн. 2017 г. в 09:24
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Это что, вместо гранат итальяшкам ломы выдавали?
Гортоп 7 июн. 2017 г. в 09:25
похуист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Shen @ 7.06.2017 - 09:18)
Ну и наши ничего так

Надо было качать "шкурки" gigi.gif
По сабжу: товарищь лежал после операции в хирургии, у всей палаты расходились швы от рассказов одного дедка-ветерана, типа:" Наехал немец на мой окопчик и давай вертеться на гусянках - зарывать меня. Ну я его цап за кардан! Так у него от резкой остановки маховик сорвало и тем маховиком башню снесло! rulez.gif
А дед мой командовал ротой ПТР от Курска и до Праги, а потом через Манчжурию... работа очень тяжёлая и опасная. dont.gif
HanjaNasledi 7 июн. 2017 г. в 09:28
Юморист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (КотВасилий @ 6.06.2017 - 18:23)
Вот только не могу понять, чего итальянцы задумали на этой картинке - на ходу танк разобрать? Типа гусеницу уже сняли? Вот же жуликоватый народ

итальянская команда ferrari бесплатно проводит pit stop для экипажа советского танка
АбрекЪ 7 июн. 2017 г. в 09:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
В общем-то, итальянцы не слишком отличаются от своих коллег в других странах.

Британским ополченцам в 1940-м рекомендовалось иметь при себе рельс, большой кусок ткани или одеяло, ведро с бензином и спички. Ткани или одеяло, бензин и спички требовались чтобы поджечь танк: ткань нужно было намотать на рельс, затем заблокировать ходовую часть танка, полить ткань бензином и поджечь.

Наши, кстати, тоже интересные вещи предлагали. Смотрите пункт 7. Способ «ослепления» танков серьезно рассматривался, а в некоторых подразделениях Красной Армии даже проводились специальные тренировки. Даже в кинофильме «Максим Перепелица» главный герой таким способом на учениях парализовал танк условного противника.

Инструкция, как   поломать советский танк. Италия 1941-1943.
Йурег 7 июн. 2017 г. в 09:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (chupacabrass2 @ 6.06.2017 - 18:11)
Это инструкция, как пехотинцу одолеть любой танк. Ибо, без противотанкового ружья можно только лишить его хода.

А противотанковое ружьё разрывает танк нахуй?
Гортоп 7 июн. 2017 г. в 09:37
похуист  •  На сайте 12 лет
1
Все помнят, что у него на катке прилеплено? umnik.gif

Инструкция, как   поломать советский танк. Италия 1941-1943.
bazilvs 7 июн. 2017 г. в 09:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (chupacabrass2 @ 6.06.2017 - 18:12)
Цитата (Филомеев @ 6.06.2017 - 18:11)
Судя по рисункам , итальянцы  сначала  не видели как выглядит советский танк со сварной броней .Это у них были архаичные танки, на заклепках.

Т34 первой серии был с броней на заклепках. Правда, не везде, а спереди и сзади.

это болты
Михаил45 7 июн. 2017 г. в 09:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (chupacabrass2 @ 6.06.2017 - 18:11)
Это инструкция, как пехотинцу одолеть любой танк. Ибо, без противотанкового ружья можно только лишить его хода.

Как показано на первой картинки можно лишиться только зубов в лучшем случае. А вот хода нет, на ходу засунуть лом в гусеницу танка, надо постараться...
bigmike17 7 июн. 2017 г. в 09:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Aleks174VVVV @ 6.06.2017 - 17:11)
А ведь как то проверяли при разработке.

Это первое издание.
Потом должно было быть исправленное и дополненное второе, если кто-то из творческого (судя по креативу) коллектива выжил. dont.gif
rulez.gif
AFA 7 июн. 2017 г. в 09:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (bast552 @ 7.06.2017 - 00:05)
С шашкой на танк было?Щас нарисуем, правда не итальянцы, поляки но для международных долбоебов нет преград, верно?

Автор не я
"Почитайте ка,как это было в действительности:

Бой под Кроянтами...

18-й уланский полк столкнулся с отрядом немецкой пехоты на равнине около Тухольского Бора и перекрёстка на железной дороге Хойнице-Руново. Полковник Казимир Масталеж дал распоряжение командиру 1-го эскадрона Эугениушу Свищаку в 19:00 подготовить засаду и атаковать силами двух эскадронов (250 человек) немецкие силы. В резерве оставались ещё два эскадрона и бронетанковый отряд из танкеток TKS и TK-3.

Первоначально атака оказалась успешной, поскольку немцы разбежались, и поляки заняли равнину. Однако на помощь немцам пришли бронеавтомобили из 20-го разведывательного отряда Sd.Kfz.222 и Sd.Kfz.231. Пулемётный огонь заставил поляков спешно отступить на ближайшую возвышенность. Во время отступления погибли и Свищак, и Масталеж, а всего же поляки потеряли около трети личного состава. Впрочем, это замедлило продвижение немцев и помогло полякам отправить силы из 1-го стрелкового батальона и батальона «Черск» к Хойнице.

Атака польской кавалерии произвела впечатление на немцев и вынудила их перейти временно к обороне, в течение которой должно было произойти тактическое отступление. Однако Гудериан немедленно отменил это распоряжение: в мемуарах он назвал глупостью то, что «отряд солдат в шлемах готовил противотанковую пушку против отражения атаки польских кавалеристов». Также, по его словам, «паника в течение первого дня быстро прошла».

Последствия и мифы...

Польская кавалерия на день задержала наступление немцев, и войска оперативной группы «Черск» получили шанс для отхода. Впрочем, немцы оправились от такого удара в течение нескольких часов. 18-й полк по приказу генерала Станислава Гржмот-Скотницкого был награждён орденом Virtuti Militari за храбрость, проявленную в бою.

В тот же день немецкие военные корреспонденты и их итальянские коллеги исследовали поле боя (а также трупы польских солдат). Итальянский журналист Индро Монтанелли принялся за написание статьи о битве и написал о мужестве и героизме польских солдат, которые бросились на немецкие танки с саблями и пиками. Хотя ничего подобного не происходило в реальности, эта выдумка стала распространяться со стремительной скоростью: в немецком журнале «Die Wehrmacht» от 13 сентября было отмечено, что польские войска серьёзно недооценили мощь немецкой армии; польская пропаганда заявляла, что немецкая бронетехника вообще не была бронирована, чем и пытались воспользоваться польские войска. В послевоенные годы в СССР событие расценивалось как образец глупости и безрассудства польских командиров, которые пролили кровь невинных солдат и вообще не были готовы к войне.

В отличие от заявления немецкой пропаганды, польские кавалерийские бригады никогда не нападали на танки, будучи вооруженными саблями и пиками, поскольку у них были противотанковые орудия 37-мм калибра (например, Bofors wz.36, носивший название в Великобритании Ordnance Q.F. 37 mm Mk I), и такие орудия могли пробивать 26-мм броню на расстоянии 600 м под углом 30 градусов. Кавалерийские бригады в то время реорганизовывались и становились моторизированными бригадами.
АбрекЪ 7 июн. 2017 г. в 09:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Йурег @ 7.06.2017 - 09:30)
Цитата (chupacabrass2 @ 6.06.2017 - 18:11)
Это инструкция, как пехотинцу одолеть любой танк. Ибо, без противотанкового ружья можно только лишить его хода.

А противотанковое ружьё разрывает танк нахуй?

Эффективность ПТР очень преувеличена кинематографом. Против лёгких полевых укреплений и лёгкой бронетехники - самое оно (см. война на Донбассе). Сосед, воевавший за ДНР, ОЧЕНЬ хорошо отзывался.

А вот против танков... В ВОВ брали только массовостью: лупит взвод бронебойщиков по танку, авось кто-то куда попадёт в уязвимое место.

Знакомый фронтовик рассказывал - мол, после каждого серьёзного боя взвод ПТР по сути приходилось формировать заново. А хотя бы один танк подбить удавалось не в каждом.

Инструкция, как   поломать советский танк. Италия 1941-1943.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 7 июн. 2017 г. в 09:55
grandier 7 июн. 2017 г. в 09:57
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Подножку танку поставить видимо не придумали или на худой конец колеса спустить.
АбрекЪ 7 июн. 2017 г. в 09:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Конечно, случаи бывают разные.

Танк, подбитый в Донецке на Красноармейском шоссе в июле 2014-го. Эжектор орудия имеет отверстие от попадания пули из ПТР.

Но добили его всё же из РПГ.

Резюме: современный танк повредить из ПТР можно, уничтожить - нельзя.

Инструкция, как   поломать советский танк. Италия 1941-1943.
Calmaro 7 июн. 2017 г. в 10:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
А что не так то, слабые места показаны, мертвые зоны, в 41-43 годах помимо т-34 и этих ваших КВ было еще дохуя всяких бт-7, т 28 и прочих "светляков" которые реально можно было победить гавном и палками.
АбрекЪ 7 июн. 2017 г. в 10:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Интересный случай из Курской битвы.

По окончании Курской битвы советская военно-конструкторская комиссия изучила 31 подбитый и повреждённый танк "Пантера".

Три оказались сожженными при помощи бутылок с зажигательной смесью КС, пять танков были уничтожены противотанковыми кумулятивными авиабомбами и погибли вместе с экипажами от взрыва боекомплекта, три Пантеры подорвались на минах. И, наконец, 11 машин имели сквозные снарядные пробоины в броне от артиллерийских снарядов.

Однако две из подбитых машин вызвали удивление. Оказалось, что подбиты они были из противотанкового ружья. При этом пробоины от 14,5-миллиметровых пуль находилась в крыше башни.

Члены комиссии выехали на место обнаружения загадочно подбитых Пантер и выяснили, что обе они стояли на слоне оврага. Стало очевидно, что Пантеры, подставив крышу, были подбиты выстрелами с противоположного склона.

Героем оказался 16-летний ефрейтор Андрей Криволапов, незадолго до этого сбежавший на фронт, прибавив себе недостающие годы. Интересно, что вторым номером у пацана был 43-летний кандидат филологических наук из Москвы, начавший боевой путь ещё в народном ополчении.
bast552 7 июн. 2017 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (АбрекЪ @ 7.06.2017 - 09:55)
Цитата (Йурег @ 7.06.2017 - 09:30)
Цитата (chupacabrass2 @ 6.06.2017 - 18:11)
Это инструкция, как пехотинцу одолеть любой танк. Ибо, без противотанкового ружья можно только лишить его хода.

А противотанковое ружьё разрывает танк нахуй?

Эффективность ПТР очень преувеличена кинематографом. Против лёгких полевых укреплений и лёгкой бронетехники - самое оно (см. война на Донбассе). Сосед, воевавший за ДНР, ОЧЕНЬ хорошо отзывался.

А вот против танков... В ВОВ брали только массовостью: лупит взвод бронебойщиков по танку, авось кто-то куда попадёт в уязвимое место.

Знакомый фронтовик рассказывал - мол, после каждого серьёзного боя взвод ПТР по сути приходилось формировать заново. А хотя бы один танк подбить удавалось не в каждом.

Что значит преувеличена? Птр было надежным оружием против основных типов немецких танков на начальном этапе войны . Про братьев Остапенко слышал? Двадцать машин за один бой!

Инструкция, как   поломать советский танк. Италия 1941-1943.
Sandro68 7 июн. 2017 г. в 10:29
Хохмач  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (АбрекЪ @ 7.06.2017 - 09:55)
Цитата (Йурег @ 7.06.2017 - 09:30)
Цитата (chupacabrass2 @ 6.06.2017 - 18:11)
Это инструкция, как пехотинцу одолеть любой танк. Ибо, без противотанкового ружья можно только лишить его хода.

А противотанковое ружьё разрывает танк нахуй?

Эффективность ПТР очень преувеличена кинематографом. Против лёгких полевых укреплений и лёгкой бронетехники - самое оно (см. война на Донбассе). Сосед, воевавший за ДНР, ОЧЕНЬ хорошо отзывался.

А вот против танков... В ВОВ брали только массовостью: лупит взвод бронебойщиков по танку, авось кто-то куда попадёт в уязвимое место.

Знакомый фронтовик рассказывал - мол, после каждого серьёзного боя взвод ПТР по сути приходилось формировать заново. А хотя бы один танк подбить удавалось не в каждом.

Да ладно...

К примеру, БМП-1 отлично выводится из строя автоматным огнем под гусеницу в районе 2-4 верхних катков бронебойными боеприпасами ак-74 и 47 - там мехвод сидит, и как раз ему в голову прилетает.

У меня батя служил в Африке на ней-дохуя чего рассказывал, в том числе и про стычки с неграми.
55 дмп ТОФ, 84-87 года
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 423
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх