Гаубица М-30 выпуска 1941 года в Сирии

Цитата (Gdialex @ 12.10.2017 - 10:44)

Цитата (АбрекЪ @ 12.10.2017 - 09:22) Цитата (Susam @ 12.10.2017 - 02:13) Наганы еще стреляют неговоря про тт и пм 50-х годов У укров на Донбассе - "максим". Заметьте, ещё царский - с "голым" стволом. Что значит с "голым" стволом? На фотке вроде кожух на месте.

Кожух гладкий, без оребрения выштамповками.

Цитата (ValterPMR @ 12.10.2017 - 10:59)

Цитата (Silver867 @ 12.10.2017 - 01:26) Доводилось стрелять из противотанковой пушки Д-44 1946 года выпуска. Самой большой проблемой было отчистить ствол от ржавчины, целый день с утра до вечера на это потратили, пробивая банником пробку с пыжом из ветоши по каналу ствола. Затвор отмокал в ведре с керосином. А потом ещё снаряды чистили от окислов, которые с 1945 года в штабеле под открытым небом лежали. Так что можно, конечно, умиляться 1941 году изготовления, но чтобы этот антиквариат стрелял, расчёт должен вывернуться наизнанку, неоднократно. Не должное отношение к пушечке! Постреляли, на горячую почистить, потом слой маслеца дать, и меньше ребята ябутся потом чистить!

Как хранилось! У меня брат в 1991-92 годах служил на складах в Ростовской области. ППШ и "мосинки" ящиками стояли в масле. Состояние было просто отличным. Особо его удивило наличие в складах капсюльных винтовок 19 века. Это же сколько раритетов даром сгнивает в складах!

Там же и Т-34 стояли. Своим ходом перегоняли.

Цитата (Umiwashi @ 11.10.2017 - 21:48)

вот это то что надо! им бы ППШ и болтовок мосинскихъ

Из ППШ пострелять не довелось, а винтовка Мосина - классная вещь. Конечно, нынешние штурмовые винтовки классом повыше, но и Мосинка в бою не подведет. Кстати, по рассказам, ППШ тоже оружие отличное.

там ствол разносился как солдатский сапог на марше

хочется поинтересоваться у автора сей страницы - вы лично хоть одного террориста ИГИЛ видели или называете так группу вооруженных людей по подсказке сми ? то что люди воюют ещё не позиционирует их как террористов. равно как не секрет что террором, руками разного рода фанатиками и не очень, в большей мере занимаются те кто с ними как бы борется. в широком смысле в России каждого не согласного с государственной системой поборов можно назвать латентным террористом. а уж восток это вообще дело тонкое.

Клеймо 1988 - поставка нашим подразделением.
С большой вероятностью - я её трогал. :)

Цитата (Bogrt @ 12.10.2017 - 11:33)

Цитата (Fedor1978 @ 12.10.2017 - 10:00) Цитата (Umiwashi @ 11.10.2017 - 21:48) вот это то что надо! им бы ППШ и болтовок мосинскихъ про ППШ зря сарказм, посмотри на ютубе, он ебошит я хуею. Если бы разрешено было, купил бы себе Безмерно кривое оружие, стрелял с него, ощущение, что рогатка пульками плюющаяся, баллистика ни в пизду ни в красну армию.) Что стандартно для пистолетпулеметов того времени)

Давно к сожалению, смотрел передачу, где говорили, что у ППШ качество исполнения зависело от завода-изготовителя. Где-то в одной из южных республик умудрялись делать ППШ, у которых даже детали были невзаимозаменяемыми.

Это сообщение отредактировал AK79 - 12 окт. 2017 г. в 12:17

Цитата

Вряд ли фрицевская гаубица там работает по точечным целям. А по площадям лупить - и это сойдёт. Кстати, маркировка интересная - снаряды югославские.

Юги вообще оружие вермахта уважали, у них часть стрелковки под «маузеровские» патроны калибра 7,92 × 57 мм, снайперка и пулемёт.

М-30 выпускалась до середины 50-х, и у нас на вооружении в СА состояла чуть ли не до перестройки. На хранении и сейчас есть. У многих стран до сих пор на вооружении. Чему все удивляются, не понимаю. Выстрелов к ней по всему миру более чем достаточно. Очень удачная легкая гаубица.

Цитата (Silver867 @ 12.10.2017 - 00:26)

Доводилось стрелять из противотанковой пушки Д-44 1946 года выпуска. Самой большой проблемой было отчистить ствол от ржавчины, целый день с утра до вечера на это потратили, пробивая банником пробку с пыжом из ветоши по каналу ствола. Затвор отмокал в ведре с керосином. А потом ещё снаряды чистили от окислов, которые с 1945 года в штабеле под открытым небом лежали. Так что можно, конечно, умиляться 1941 году изготовления, но чтобы этот антиквариат стрелял, расчёт должен вывернуться наизнанку, неоднократно.

Это где такую нашли? На металоломе?
Все что хранится в армии, неважно с какой целью, всегда консервируется. Так что чистить, обычно, приходится не от ржавчины а от тавота или пушечного сала.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Длинаимениот @ 12.10.2017 - 11:51)

хочется поинтересоваться у автора сей страницы - вы лично хоть одного террориста ИГИЛ видели или называете так группу вооруженных людей по подсказке сми ? то что люди воюют ещё не позиционирует их как террористов. равно как не секрет что террором, руками разного рода фанатиками и не очень, в большей мере занимаются те кто с ними как бы борется. в широком смысле в России каждого не согласного с государственной системой поборов можно назвать латентным террористом. а уж восток это вообще дело тонкое.

Это что, пиндосовское отношение к проблеме? Не видел - значит нету такого?
ИГИЛ из кого состоит? Сплошные террор-группировки. Кем их тогда называть?

Если бы они выступали перед общественностью с адекватными, мирными заявлениями - их террористами бы не называли. Если они, будучи не в силах переубедить, берутся за оружие и угрожают несогласным - сорри, несогласные называют их террористами.

И нехрен вести переговоры с террористами. Шли нах, уроды.

И вообще, с религией пора завязывать. Космическая цивилизация с Богом ничего общего иметь не может. Мы скатываемся назад, в средневековье, к кострам и инквизиции.

Вещь. Сразу видно сделана на совесть.

Цитата (Supets @ 11.10.2017 - 22:00)

Служил в армии разведчиком-дальномерщиком (корректировщиком огня в просторечии), ХЗ как вермахт, а ЗиС-3 выпуска 1947 года шмаляла в белый свет как в копеечку, и корректировать её огонь было делом нелепым. Что в пушке убито было хучь убей не ебу, не огневик, скорей всего всё. Не думаю, что в вермахте пушки лепили с какого-нить люто вечного сплава, который русским не снился.

Перед днем Победы в немецкой газете die Welt (в онлайн версии) были рассказы про оружие. Так вот там была статья про нашу пушку ЗиС, что немцы ее очень ценили и охотно пользовались трофейными. У них она была с прозвищем что-то типа "Клип-Клац-Бум" (точно не помню) из-за совершенного и простого в употреблении механизма.

Мы в Сирии уже всех победили! Это все знают! Несколько раз!

Цитата (calendar @ 12.10.2017 - 12:56)

Цитата (FedFed @ 11.10.2017 - 21:41) колеса не аутентичные. зы да и крашенная уже не раз поди... Этот так прекрасно доебаться до резины боевом орудии...и до краски. Да ты на своей жигули ее раз в три года меняешь. А про резину я промолчу :D

Ее родные шины - густматические. Они цельные, не имеют камеры внутри. основоной недостаток - при скорости свыше 40 км,час она нагревается и самовоспламеняется. Поэтому их заменили на надувные. В 1980 годах шла массовая замена этих шин, даже у орудий стоящих на консервации на складах.

Цитата (АгаУгу @ 12.10.2017 - 16:37)

Цитата (Supets @ 11.10.2017 - 22:00) Служил в армии разведчиком-дальномерщиком (корректировщиком огня в просторечии), ХЗ как вермахт, а ЗиС-3 выпуска 1947 года шмаляла в белый свет как в копеечку, и корректировать её огонь было делом нелепым. Что в пушке убито было хучь убей не ебу, не огневик, скорей всего всё. Не думаю, что в вермахте пушки лепили с какого-нить люто вечного сплава, который русским не снился. Перед днем Победы в немецкой газете die Welt (в онлайн версии) были рассказы про оружие. Так вот там была статья про нашу пушку ЗиС, что немцы ее очень ценили и охотно пользовались трофейными. У них она была с прозвищем что-то типа "Клип-Клац-Бум" (точно не помню) из-за совершенного и простого в употреблении механизма.

Прозвище не из-за "простого в употреблении механизма," а из-за быстрого прилёта снарядов))

«Ратш-бум»: сначала слышалось попадание – «ратш!» – а только потом долетал звук выстрела – «бум!».

Цитата (pireiro @ 12.10.2017 - 08:38)

Цитата (АбрекЪ @ 12.10.2017 - 08:22) Цитата (Susam @ 12.10.2017 - 02:13) Наганы еще стреляют неговоря про тт и пм 50-х годов У укров на Донбассе - "максим". Заметьте, ещё царский - с "голым" стволом. щиток задом наперед одели , еблазавры

Да нет, фотография шиворот на выворот.

Цитата (АбрекЪ @ 11.10.2017 - 22:13)

Цитата (Supets @ 11.10.2017 - 22:00) Цитата (АбрекЪ @ 11.10.2017 - 21:53) Чё там только не воюет)) Гаубица вермахта leFH18 на вооружении бармалеев. Неплохо пуляет, кстати. Интересно, что армия Асада с орудиями РККА, а бармалеи - орудиями вермахта. Служил в армии разведчиком-дальномерщиком (корректировщиком огня в просторечии), ХЗ как вермахт, а ЗиС-3 выпуска 1947 года шмаляла в белый свет как в копеечку, и корректировать её огонь было делом нелепым. Что в пушке убито было хучь убей не ебу, не огневик, скорей всего всё. Не думаю, что в вермахте пушки лепили с какого-нить люто вечного сплава, который русским не снился. Вряд ли фрицевская гаубица там работает по точечным целям. А по площадям лупить - и это сойдёт. Кстати, маркировка интересная - снаряды югославские.

Югославы, много чего продолжали производить после 45, из вермахтовского прайса.

Цитата (bAmbrTail @ 12.10.2017 - 13:32)

Цитата (Длинаимениот @ 12.10.2017 - 11:51) хочется поинтересоваться у автора сей страницы - вы лично хоть одного террориста ИГИЛ видели или называете так группу вооруженных людей по подсказке сми ? то что люди воюют ещё не позиционирует их как террористов. равно как не секрет что террором, руками разного рода фанатиками и не очень, в большей мере занимаются те кто с ними как бы борется. в широком смысле в России каждого не согласного с государственной системой поборов можно назвать латентным террористом. а уж восток это вообще дело тонкое. Это что, пиндосовское отношение к проблеме? Не видел - значит нету такого? ИГИЛ из кого состоит? Сплошные террор-группировки. Кем их тогда называть? Если бы они выступали перед общественностью с адекватными, мирными заявлениями - их террористами бы не называли. Если они, будучи не в силах переубедить, берутся за оружие и угрожают несогласным - сорри, несогласные называют их террористами. И нехрен вести переговоры с террористами. Шли нах, уроды. И вообще, с религией пора завязывать. Космическая цивилизация с Богом ничего общего иметь не может. Мы скатываемся назад, в средневековье, к кострам и инквизиции.

товарищ, то что вы считаете террористическими группами есть не что иное как коммерческие вооруженные отряды создаваемые как оппонентами, так и хозяевами территории с целью отработки новых военных технологий, банального мочилова оппонента левыми руками, ну или поддержания в тонусе общественного мнения. поддержание страшилок на государственном уровне необходимо для оправдания бюджетных затрат, в том числе на подавление гражданского протеста против очередного подорожания морковки и бензина или нового гениального налога на поношенную обувь

Это сообщение отредактировал Длинаимениот - 13 окт. 2017 г. в 12:09