Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"

Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
mikman 1 ноя. 2017 г. в 19:15
Приколист  •  На сайте 11 лет
21
Дружище, ты, бесспорно, фанат и эксперт бронетехники и танков в частности. Но ты в курсе, чем отличается художественное кино от документального?
zula883 1 ноя. 2017 г. в 19:16
PUNKS NOT DEAD  •  На сайте 14 лет
13
Зажрались вы господа в детстве смотрели фильмы и пох было, фашисты и точка!А вот почему Бондарчук в Сталинграде Хенкель 111 смог на компьютере нарисовать,а танки нет это вот вопрос,в наше то время(
Тырдымпых 1 ноя. 2017 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 14 лет
8
ТС, ты думаешь немецкие танки продаются в ларьке на втором этаже киностудии?
eddi71 1 ноя. 2017 г. в 19:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Все ТС,теперь как мне жить с этим знанием? Я то всю жизнь думал что они настоящие а тут ты раскрыл глаза)))
FedFed 1 ноя. 2017 г. в 19:18
Домосед  •  На сайте 15 лет
3
еще бы оригиналы увидеть, для осознания масштаба трагедии, так сказать.)))

зы

вот поэтому фошизды нас и не победили. потому что воевали на всяком гамне gigi.gif
samallex 1 ноя. 2017 г. в 19:18
Балагур  •  На сайте 15 лет
6
Цитата
Вот есть такой чувак: военный пенсионер из села Большой Оеш новосибирской области Вячеслав Веревочкин.


Вячеслав уже несколько лет, как умер. Но его дело продолжает его сын. И у него помимо танков много интересных макетов. Ну а соревнование "Джипы против танков", прошедшее десяток лет назад до сих пор вспоминают с ностальгией.
beerson 1 ноя. 2017 г. в 19:19
Ярила  •  На сайте 11 лет
24
Материал в принципе неплох.
Но как минимум из-за пафосного тона старой девы, впервые увидевшей статую Приапа - шпала.
А у такого тона может быть только две причины.
Первая - ТС реальный специалист и возмущён профанацией его специальности, но даже в этом случае всё выглядит как дешёвая обидка "почему меня не взяли в консультанты" (и не заплатили сто тыщ мильонов).
Вторая (более очевидная) - ТС тупо школота и задрот в небезызвестной игрушке. Если так - там ему и место.
Большинству народа наплевать, будь там хоть бульдозер с крестом, если фильм сам по себе хорош. А хреновый фильм никакое соответствие техники не исправит.
Dron66 1 ноя. 2017 г. в 19:21
Старомодный хрыч.  •  На сайте 13 лет
2
Не, а где их брать-то? Вот и лепят из чего есть.
Контактор 1 ноя. 2017 г. в 19:22
Юморист  •  На сайте 10 лет
8
ТС,для себя непаханную целину открыл- аутентичная техника в фильмах про Великую Отечественную Войну.Давай теперь про самолёты:Ан-2 вместо ПО-2,Як 18 вместо МиГов,Ла-5 и ИЛ-2 и т.д.По большому счёту,я смотрю на игру актёров "В бой идут одни старики","Они сражались за Родину","Торпедоносцы","Баллада о солдате".И да,в этом фильме,Алёша Скворцов из ПТР подбил два фашистких "Тигра",которые очень неумело играли Т-34.Но тем не менее,фильм получил мировое признание.
Награды и признание[править | править вики-текст]
1960 — участие в конкурсной программе Каннского кинофестиваля, а также специальный приз жюри.
1960 — два приза «Золотые ворота» кинофестиваля в Сан-Франциско: за лучший фильм и за лучшую режиссуру (Григорий Чухрай).
1960 — премия «Давид ди Донателло» за режиссуру (Григорий Чухрай).
1961 — премия BAFTA за лучший фильм, а также номинация на премию лучшему иностранному актёру (Владимир Ивашов).
1961 — премия «Бодил» за лучший европейский фильм (Григорий Чухрай).
1961 — Ленинская премия (Валентин Ежов, Григорий Чухрай).
1962 — номинация на премию Оскар за лучший оригинальный сценарий (Валентин Ежов, Григорий Чухрай).
Фильм с успехом прошёл по всему миру. В результате фильм получает 101 зарубежную премию. Time, Scope, Picture Show, News Week и другие журналы помещают его портреты на обложки своих изданий, в газетах печатают многочисленные статьи.[источник не указан 1975 дней]
Картина была отмечена призом «За лучший фильм для молодежи» и призом «За высокий гуманизм и исключительные художественные качества» в Каннах.
Alzheimer9 1 ноя. 2017 г. в 19:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (mikman @ 1.11.2017 - 18:15)
Дружище, ты, бесспорно, фанат и эксперт бронетехники и танков в частности. Но ты в курсе, чем отличается художественное кино от документального?

Эксперд он танчиков от картохи dont.gif
короборобас 1 ноя. 2017 г. в 19:22
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (beerson @ 1.11.2017 - 19:19)
Материал в принципе неплох.
Но как минимум из-за пафосного тона старой девы, впервые увидевшей статую Приапа - шпала.
А у такого тона может быть только две причины.
Первая - ТС реальный специалист и возмущён профанацией его специальности, но даже в этом случае всё выглядит как дешёвая обидка "почему меня не взяли в консультанты" (и не заплатили сто тыщ мильонов).
Вторая (более очевидная) - ТС тупо школота и задрот в небезызвестной игрушке. Если так - там ему и место.
Большинству народа наплевать, будь там хоть бульдозер с крестом, если фильм сам по себе хорош. А хреновый фильм никакое соответствие техники не исправит.

Нечего добавить.
patamu4to 1 ноя. 2017 г. в 19:23
десять квадратиков  •  На сайте 18 лет
11
ахуеть, какой наблюдательный. А не похуй ли тебе? ты в кино пришёл, или блять, косяки рассматривать? так в этих фильмах и Гитлер не настоящий, а его актёр играет. Чо до этого то не доебался? И форму там, в фильмах, уже не военную носят, а сшитую для фильма.
А чо ты, наблюдательблять, свой фильм не снимешь? Где всё настоящее, и танки и самолёты, и гитлер, и оружие. Ну уж кроме смертей, сделал бы всё в оригинале, или только ебло разевать по поводу косяков в фильмах мастак? Люди нормальные кино смотрят, а не хуергу выискивают в фильмах.

Это сообщение отредактировал patamu4to - 1 ноя. 2017 г. в 19:24
RUIronMan 1 ноя. 2017 г. в 19:24
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
1
Цитата
А то что раньше небыло компов и 3D моделлеров это конечно жаль.

А смысл в 3д моделях и компах, если были очевидцы, причём в 60-70 годы ещё молодые и в здравом уме.
юрэк 1 ноя. 2017 г. в 19:25
агент  •  На сайте 12 лет
0
"Россейские", "Фошизды" - что-то пахнуло салом несвежим.
OSNAZ 1 ноя. 2017 г. в 19:26
Водяной  •  На сайте 9 лет
14
Так можно доебаться до столба. Как то занесло на форум знатоков военной формы. Это вот где торжество занудства! gigi.gif А вот в этом кине у фошистоф мундиры не такие, там карманы в тот год не такие были, а вот тут у него воротник на кителе не такой, и сапоги не того фасону... Да какая , блять, разница-99,99% зрителей эти мелочи абсолютно не напрягают. Где было взять аутентичное барахло? Обозначили более-менее похоже-и нормалёк. Ляпы всегда будут. К примеру я, как человек в теме, ответственно заявляю, что в " Белом солнце пустыни" на верещагинском баркасе показали якорь Матросова, который был изобретён только в 1946 годе . Кто то это заметил или кому то от этого стало хуже? Да всем покуй, какой там был якорь. Вон, в каком то сериале показали , как тов Мехлис разговаривал по телефону на фоне портрета Сталина , висящего у него за спиной . В мундире с погонами Ага-в 1941 году! Причём, сам то
Мехлис был одет в форму с петлицами gigi.gif И по телефону грозил собеседнику, что у того снимут не только погоны (1941 год!) но и голову . И поепать-и такое прокатывает faceoff.gif

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 1 ноя. 2017 г. в 19:28
Zoldaten 1 ноя. 2017 г. в 19:26
Ярила  •  На сайте 16 лет
15
современный фильм про войну от муриканцев Фьюра, по-русски - Ярость

в роли Тигра немецкий танк Pz.kpfw VI, в роли Шермана - муриканский танк M4A3E8.

всё аутентично. но не масштабно. но техника оригинальная, произведена в годы войны.

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
mrPitkin 1 ноя. 2017 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Отец 47-го года жил на станции, рассказывал что везли немецкую технику на переплавку эшелонами. Тогда линия однопутка была, эшелоны долго стояли на станциях. Мелкие лазали по этому металлолому, грит касонов, биноклей и прочей мелочи море было.
sudebnick 1 ноя. 2017 г. в 19:30
Прозектор топикпастеров  •  На сайте 18 лет
3
Смысл в художественных фильмах не услаждать взор подобных тебе экспертов детализированными танками, а совсем в другом.
LeSabre 1 ноя. 2017 г. в 19:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
KROVLJ, занимательно, что уж там.
Цитата
Фильма «Слишком далекий мост».

Немцы там безумно трешовые, зато своя техника натуральная и много.
Бенгур 1 ноя. 2017 г. в 19:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Ну что тут поделать настоящий танк это еще достать, привезти, заплатить, страховку купи, ради того, чтоб проехал 10 метров, а гореть кто будет и башню отстреливать? и тогда копьютерная графика в звёздных войнах только первые шаги делала, поэтому и липили по фоткам времён войны, больше инфы не было. Ладно уж немецкая техника, СССРовская то же хромала, кроме т 34-85 и СУшек, больше не было ни чего, в некоторых фильмах можно и ИС 3 увидеть в начале войны. А в освобождении в массовых сценах далеко на заднем плане современные танки вообще без бутафории были. Тут был главное сюжет, остальное второстепенно.
LeSabre 1 ноя. 2017 г. в 19:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата
Это одна из самых отвратительных попыток "запилить" StuG III, которую я когда -нибудь видел. Или даже самая. Судите сами, это ужасть какой-то:

Ипаааать.
Этож кто так Universal carrier искалечил???

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
Таймыр67 1 ноя. 2017 г. в 19:31
Балагур  •  На сайте 10 лет
10
Ну вот хрен его знает!...
У меня друг, старый тоже, как и я - с 67 года, срочную служил в "Десне", учебка такая была в Советской Армии... Спаси и сохрани!.... Уж лучше в Теджене или Ашхабаде отучится!...
Танкист, в отличии от меня - артели...
Так вот. Он рассказывал, что в них в боксах стояла чуть ли не рота танковая из разных там немецких танков. Для киностудии имени Довженко... Даже регламенты проводили машинам, чистили-мыли, красили-белили.... Баял, что там половина коробочек была уже с нашими движками и кам-кам облегчённые за счёт замены брони на железо, но некоторая часть была в оригинале.
Правда лили нет - не знаю. Типа, "...не мой мопед, я только объяву запостил...", но не похож Серёга на брехуна! Ясен хрен, что тому же Быкову не дали бы для "Аты-баты...." такие машины, а вот в "Освобождении" - да хоть 100500 штук! Я то Быкова уважаю, да не по душе он был тогдашним руководителям СССР...Но это уже другая тема! А темку позеленю, пока юка не закончилась!
БоБаБиБу 1 ноя. 2017 г. в 19:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
7
Если фильм о танках,то, несомненно, нужно добиваться сходства хотя бы на 70% с оригиналом. А если фильм о Войне... ХЗ,тут всё зависит от бюджета наверное. И лучше заплатить достойные деньги достойным актёрам, чем на общем фоне прогнать "настоящие" тигры и пантеры секунд сорок,а потом смотреть на телодвижения и ужимки недоскоморохов..
И почти в тему. Жена, когда смотрит любые фильмы (особенно наши новые и особенно про СССР),всё время обращает моё внимание на причёски и одежду в кадре. Ну вот впадлу нынешним рэжиссёрам хотя бы попытаться соответствовать стилю!
Evan20 1 ноя. 2017 г. в 19:33
Вежливый хам  •  На сайте 16 лет
16
Цитата (KROVLJ @ 1.11.2017 - 22:46)
В "Белом Тигре" Карена Шахназарова. Есть такой вполне себе симпатишный PzIV. Думаю, что это макет конечно, но сделано весьма и весьма неплохо.

Ога, и откровенно похабный главный тунк-протагонист. Облепленный папье-маше ИС-3.

Кинотанки. Подвид: "Страшный фошысский танк"
mrPitkin 1 ноя. 2017 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 1.11.2017 - 21:24)
Цитата
А то что раньше небыло компов и 3D моделлеров это конечно жаль.

А смысл в 3д моделях и компах, если были очевидцы, причём в 60-70 годы ещё молодые и в здравом уме.

Наверное ретуширование техники входило в денацификацию. Тогда старались стереть напоминание о фашизме.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 371
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ... 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх