В Ашане есть замечательная традиция, писать на ценнике ещё и стоимость за килограмм/литр, и тут как с объемом не играй, а ценник четко покажет какое молоко дороже/дешевле.
Так в чём проблема? У первого на этикетке 1000мл, у второго 950мл ;) Или как вариант - первая(длинная) упаковка это 1000мл, а вторая - 1000г ;) Фото этикеток с обеих упаковок в студию!
Бля, точно! Фото 2 пакета нужно, тк там написано не 950 мл, а именно 1000 г. Вас не смутит моё волосатое пузо?
Ну всё правильно - вы пытаетесь сравнить "тёплое и мягкое" ;) 1000мл не равно 1000г для случая с молоком и прочими жидкими продуктами! Только вода, чистая, и при определённой температуре!
заебали пачки молока уже по 850 мл делают на заводах
Дык,зато" цены не повышаются",за народ радеют.Падлы.Но,по нонешним стандартам,объём и плотность молока и др. молочных продуктов измеряются по другой шкале: в качестве амперметра или вольтметра используют салат "Оливье" и "Селёдку под шубой".На худой конец-ариометр,какая в хуй разница,электролит иль молоко?
А вообще, если есть возможность всегда беру у фермеров на рынке в 3л банке.
А ветсанэкспертизу оно проходило и есть докУмент? А банки чем мыли? Не рискуй здоровием, я работал на рынке по ветсанэкспертизе, могу многое рассказать.....
Вес 1 литра воды равен 1 кг. Можно было точно измерить объем, налив в коробки воду, а потом взвесив и вычесть из этого веса вес пустой коробки.
А вообще элементарно можно этот вопрос урегулировать, но, видимо, никто в этом не заинтересован. В Европе вот под ценой за упаковку в обязательном порядке пишут цену за 1кг или 1 литр. Это закреплено на законодательном уровне.
Здесь представлены два стандартных прямоугольных пакета: один повыше и поуже, другой - наоборот. В данном случае какая может быть экономия материала упаковки?
В промышленных объёмах экономия может быть значительной. В абсолютных величинах, не в относительных.
А может это вообще не связано с отношением площади поверхности к объёму, а с какими-то заморочками технического свойства. У меня тыщу раз было такое, что приходилось брать новый лист материала 1,5х3м из-за того,что какая-нить пиздюлина не умещалась на несколько миллиметров. Может и тут что-то подобное, меньше отходов при производстве и всё такое.
Ненене, спички считать наше всё. Не пугает меня подобное, производителей молока обычно на прилавке 3-5 видов, выбирай. Раньше брал местное, как не поддержать производителя, потом съездив в екатеринбург (180км) обнаружил что там оно дешевле , изумился но продолжил поддерживать. А где-то год назад заметил что отдает оно какой-то непонятной херотой и не портится, ну реально, молоко в открытом пакете простояло 3 дня на кухонном столе и не скисло, лишь начало горчить. С тех пор местный гормолзавод идет в жопу со ВСЕЙ своей продукцией.
как ни крути, как ни ворочай, а хуй пизды всегда короче .Если написано - оптимальное соотношение цены и качества - наебут стокубово
А вот тут я тебя обломаю, причем на корню ибо: "Среднестатистическая длина, или глубина, влагалища составляет от 7 до 12 см. ". На счет соотношение цена-качество - берем калькулятор, технологию и считаем - сейчас очень легкодоступно посчитать рентабельность производства с учетом всех издержек. Собственно бизнес начинается не с хотелок, а с расчетов и соот-но данные откуда-то берутся, в сегодняшнее время - из интернета.
Кстати, забыли посчитать среднее содержания молока в этой жидкости. Может оказаться, что там молока где-то процетов 50%.
Кстати, я забыл сказать... я в прошлом году считал рентабельность производства 100% натурального молока, она была в районе 15р. за литр вместе с тарой. Собственно думайте сами.
Это сообщение отредактировал RAMI - 25 ноя 2017 в 16:12
В общем, как ни крути, а производитель найдёт, как нас наебать, даже если параметры продукта близки к заявленным. Всё.
Производитель думает как будет доставляться продукция. Высота кунга газели в среднем 2 метра. сколько упаковок по 18 штук можно туда засунуть. Из этого и исходит размер упаковки. Как дети, ей богу. Нет тут наебалова.
...в качестве амперметра или вольтметра используют салат "Оливье" и "Селёдку под шубой".
Журнал "The Ecоnomist" 30 лет использует такой индикатор, как Индекс Биг-Мака.
Например, Биг-Мак стоит в России 130 рублей (2,2 доллара), а в США – 4 доллара. Это означает, что рубль недооценен, и курс, согласно этому индексу должен быть чуть меньше сорока рублей за доллар.
1. для расчёта объёма плотность не важна )) 2. форма упаковки вообще не влияет на содержимое разве что ограничивает максимум
3. автомат наливает столько сколько нужно, при чём тут коробки вообще ??
если уж захотелось сравнивать, то нужно было взять 10 пачек одной формы и 10 пачек другой
и выливая содержимое в нейтральный сосуд с меркой уже сравнивать ...
Это уже будет статистика, но вот вопрос - как это реализовать без вреда для двух ящиков молока, пусть даже это долгоиграющий молочный продухт? Это ж мне понадобится 20-литровый бидон для хранения молока после вскрытия - где я его возьму и куда дену в однокомнатной квартире? А самое главное - что мне делать с 20 литрами молока? И вот это точно будет как в анекдоте про мужика и балабановский Плитспичпром.
оптимизировать могли расходы на упаковку, в широком и низком паке площадь упаковки меньше
Как можно сэкономить упаковку, если объем остается тем же?
Представьте себе, можно. Капля воды стремится принять шарообразную форму из-за поверхностного натяжения, т.е. к такую форму, при которой площадь поверхности будет минимальна при том же объёме.
Применительно к упаковке. Можно, например, создать длиннющую и узкую упаковку, или придать ей какуй-нить сложную многоугольную форму, в которую поместится тот же условный литр, а картона на неё будет нужно до хрена.
Молока в круглых упаковках, несмотря на экономию материала, не доводилось видеть. Здесь представлены два стандартных прямоугольных пакета: один повыше и поуже, другой - наоборот. В данном случае какая может быть экономия материала упаковки?
Зато чайник в виде полу-сферы почти наверняка видел.
Перелей в мерную ёмкость. А далее, если объём не соответствует заявленному (с учётом допусков), пиши жалобу.
Блин, жалобу. А буржуи в суд подают в таких случаях. И, что характерно, отсуживают какие-то нереальные бабки. Вчера только читал как за недолив кетчупа тетка фирму натянула на 100500 американских денег.
Вообще не понял о чем пост. В первом пакете 1 литр, во втором - 1 кг. Зачем измерять что-то? Я бы понял, если бы ты написал "вот в первом литр, т.е. 1026г, а во втором пакете только 1000г при одинаковой цене".
ващи проблемы для при взвесе ста пятидесяти тонн чего нить дорогого, вина, одежды, никеля.... компов тонн 15, или машин 1200 тонн за 1000 штук. Разница в гравитации на разных точках, зависимость от температуры, влажности, атмосферного давления им агнитного поля и тд и тп. даст неиьческую тонну. вот ты вёз 150 тонн вина а привёз 149,8. ну и.....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com