Если это обычная хрущёвка/брежневка, то как они решили вопрос с метражом клетушки? По две квартиры на этаже вместо четырёх? По поводу солнечных батарей, имхо, вообще бред, солнечная энергетика не окупается.
Если это обычная хрущёвка/брежневка, то как они решили вопрос с метражом клетушки? По две квартиры на этаже вместо четырёх? По поводу солнечных батарей, имхо, вообще бред, солнечная энергетика не окупается.
А так да, симпатичненько...
Они имхо солнечные панели используют, как ИБП для системы управления. А солнечные коллекторы - имеют довольно короткий срок окупаемости и дают приличный кпд
Это сообщение отредактировал cosmo - 8 дек 2017 в 16:45
а сколько солнечных дней в году в Эстонии? у нас в Ростове (на 1500 км южнее) не выгодно солнечные батареи использовать - их только в Сочи , Адлере более мене юзают да и планировка и высота потолков в пятиэтажках убогая короче поломать и заново построить дешевле выйдет
Хорошо сделали. Но поскольку они либералы, должны быть готовы к ответке от энергокампаний. В прошлом году читал, вроде в чикаго трибьюн- не важно в общем, как человек установил солнечные батареи для уменьшения потребления электроэнергии от сети. Да, работают батареии - но энергокампания по решению суда повысила тариф для него, поскольку потеряла деньги. Капитализм же, никто деньги терять не желает.
а сколько солнечных дней в году в Эстонии? у нас в Ростове (на 1500 км южнее) не выгодно солнечные батареи использовать - их только в Сочи , Адлере более мене юзают да и планировка и высота потолков в пятиэтажках убогая короче поломать и заново построить дешевле выйдет
а сколько солнечных дней в году в Эстонии? у нас в Ростове (на 1500 км южнее) не выгодно солнечные батареи использовать - их только в Сочи , Адлере более мене юзают да и планировка и высота потолков в пятиэтажках убогая короче поломать и заново построить дешевле выйдет
Это не батареи, а коллекторы. Они греют воду и экономят бабло на горячей воде.
Если это обычная хрущёвка/брежневка, то как они решили вопрос с метражом клетушки? По две квартиры на этаже вместо четырёх? По поводу солнечных батарей, имхо, вообще бред, солнечная энергетика не окупается.
А так да, симпатичненько...
Всё зависит от стоимости электроэнергии традиционных источников. На крыше большая часть площади занята солнечными водонагревателями. Наверное летом там очень солнечно :)
а сколько солнечных дней в году в Эстонии? у нас в Ростове (на 1500 км южнее) не выгодно солнечные батареи использовать - их только в Сочи , Адлере более мене юзают да и планировка и высота потолков в пятиэтажках убогая короче поломать и заново построить дешевле выйдет
для нагрева воды они работают даже в Карелии
Кстати когда был в походе в Карелии в отдаленных деревушках, куда только разбитые грунтовки ведут, видел солнечные панели на крышах. Местные рассказывали что им даже местное правительство помогало в установке, так как все равно сильно дешевле чем линию тащить.
Хз, кроме солнечных батарей, это и так в каждой третьей панельке.
И что это за суперсолнечные батареи, которые в эстони могут обогреть треть квартир. Солнца там столько же сколько и в Питере. А еще и нагредь воду на весь дом. (да да, на весь, 0,5 непосредственно и еще 05. от стока воды первой половины.)
Это сообщение отредактировал Narian - 8 дек 2017 в 16:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com