ИС-2 у дороги Берлин - Целендорф

Цитата (Stipo74 @ 30.12.2017 - 12:48)

Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 14:39) Серьёзнвй аппарат. Вот если к Т-34-76 и 85 я равнодушен, то к ИС-2 почему то нет. Всегда его долго разглядываю, цепляет меня он чем то. Даже счас мелькнула дурная мысль - а насколько он актуален сейчас? Например против Абрамсов. А в Абрамсах я сиильно сомневаюсь)) А ИС-3 он же Т-55, не сильно цепляет? Привет от бывшего завода Путиловского, "Кировского", "Ленинградского" и наконец ЧТЗ, а также "Опытного", "58-го" и "Станкомаша" и на конец "ЗЭМа"! С наступающим Всех.

А что значит " ИС-3 он же Т-55" не расшифруете ?А то я в недоумении каким боком ИС-3 и Т-55 связаны , кроме того что это Советские танки.

фашисты что с них взять, сейчас их место поляки и укры заняли, борцуны с памятниками

Цитата (FruitCake @ 30.12.2017 - 16:16)

фашисты что с них взять, сейчас их место поляки и укры заняли, борцуны с памятниками

На фото Москва если что ..


Это сообщение отредактировал Motomoto - 30 дек 2017 в 16:31

Тягач прикольный наш танк везет.

Танк, который воевал 10 лет после Победы на своем посту.
Спасибо ТС, не знал.
Это сообщение отредактировал Oldermann - 30 дек 2017 в 16:31

Цитата (KILLzaBILL @ 30.12.2017 - 16:28)

Тягач прикольный наш танк везет.

тоже на него внимание обратил. никто не в курсе что за зверь такой? очень интересно выглядит

Цитата (Stipo74 @ 30.12.2017 - 14:48)

Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 14:39) Серьёзнвй аппарат. Вот если к Т-34-76 и 85 я равнодушен, то к ИС-2 почему то нет. Всегда его долго разглядываю, цепляет меня он чем то. Даже счас мелькнула дурная мысль - а насколько он актуален сейчас? Например против Абрамсов. А в Абрамсах я сиильно сомневаюсь)) А ИС-3 он же Т-55, не сильно цепляет? Привет от бывшего завода Путиловского, "Кировского", "Ленинградского" и наконец ЧТЗ, а также "Опытного", "58-го" и "Станкомаша" и на конец "ЗЭМа"! С наступающим Всех.

Вы простите охренили что ли ?

Между Ис-3 и Т-55 10 лет.

Ис-3 участовал в попбедном параде в Берлине (в боевых дейтсвиях в 2МВ участия не принимал). Ис-3 тяжелый танк, масса 49 тонн, Т-55 средний -36 тонн. 122мм против 100 мм. Где это одно и то де то ?

Цитата (Hemlock @ 30.12.2017 - 18:05)

Цитата (Stipo74 @ 30.12.2017 - 12:48) Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 14:39) Серьёзнвй аппарат. Вот если к Т-34-76 и 85 я равнодушен, то к ИС-2 почему то нет. Всегда его долго разглядываю, цепляет меня он чем то. Даже счас мелькнула дурная мысль - а насколько он актуален сейчас? Например против Абрамсов. А в Абрамсах я сиильно сомневаюсь)) А ИС-3 он же Т-55, не сильно цепляет? Привет от бывшего завода Путиловского, "Кировского", "Ленинградского" и наконец ЧТЗ, а также "Опытного", "58-го" и "Станкомаша" и на конец "ЗЭМа"! С наступающим Всех. А что значит " ИС-3 он же Т-55" не расшифруете ?А то я в недоумении каким боком ИС-3 и Т-55 связаны , кроме того что это Советские танки.

Номерное КД (конструкторская документация) одно и тоже. Даже есть такая военная загадка.
- Чем становится Т-72, после попадания болванки?
- Правильно, Курсанты! Он тут-же становится Т-55. (Для не понявших юмор - отключается вся электроника).
Это сообщение отредактировал Stipo74 - 30 дек 2017 в 16:55

Забыли немцы,как их "западные друзья": французы (трусы, сдавшиеся на милость фюрера), англичане (съябывавшие с Дюнкерка практически вплавь), америкосы (вступившие в войну только поняв, что русские побеждают), хотели всех мужиков кастрировать, чтобы немцы выродились и исчезли с лица Земли. СССР был против этого. Именно поэтому такая нация существует. Пока. Скоро будет, правда, немецкий халифат...
Это сообщение отредактировал dmnnsd - 30 дек 2017 в 16:55

Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 16:39)

Серьёзнвй аппарат. Вот если к Т-34-76 и 85 я равнодушен, то к ИС-2 почему то нет. Всегда его долго разглядываю, цепляет меня он чем то. Даже счас мелькнула дурная мысль - а насколько он актуален сейчас? Например против Абрамсов. А в Абрамсах я сиильно сомневаюсь))

Скорее всего, танкисты на ИСе даже не успеют понять, что их убило.
Даже если действовать из засады: один выстрел и все вон из танка.

И всё таки печально, что наши инженеры умеют красивой делать только технику для убиств. Вот хоть тресни: вся Российская военная техника очень красива и гармонична, что придраться не к чему, а вот автомобили только сейчас более менее красивые научились делать (я про Весту и Хрей) и то с приходом иностранных дизайнеров...
Наши умеют делать, дайте им свободу творчества и инженерной смекалки и удивитесь на что они реально способны! А ведь Ваз плохой не из-за "плохих" работников ;)
Кстати, за собой порой замечаю, когда было очень жесткое руководство, то боялся сделать что-то большее, чем просят. Часто получал втык за чрезмерную внимательность к сотрудникам и их хотелкам (как сисадмин), типа очень много времени им уделяю, а то что они потом начинали работать более эффективно - это никто что-то не замечал. Точнее не принимали во внимание то что сисадмин постарался сделать им работу проще, причем чаще всего им даже слова не давали, чтобы они могли прилюдно выразить своё отношение к изменениям...
Это сообщение отредактировал RAMI - 30 дек 2017 в 18:11

Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 16:39)

Скорее всего, танкисты на ИСе даже не успеют понять, что их убило. Даже если действовать из засады: один выстрел и все вон из танка.

Ты немного недооцениваешь возможности 122 мм пушки ИС-2 из засады попадание такого снаряда в гусеничную часть ,это означает пиздец прямом смысле этого слова , может он и старый млять, привел бы пример какой нить другой, сам понял, что написал.
Это сообщение отредактировал daffer - 30 дек 2017 в 18:18

Цитата (Stipo74 @ 30.12.2017 - 11:48)

Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 14:39) Серьёзнвй аппарат. Вот если к Т-34-76 и 85 я равнодушен, то к ИС-2 почему то нет. Всегда его долго разглядываю, цепляет меня он чем то. Даже счас мелькнула дурная мысль - а насколько он актуален сейчас? Например против Абрамсов. А в Абрамсах я сиильно сомневаюсь)) А ИС-3 он же Т-55, не сильно цепляет? Привет от бывшего завода Путиловского, "Кировского", "Ленинградского" и наконец ЧТЗ, а также "Опытного", "58-го" и "Станкомаша" и на конец "ЗЭМа"! С наступающим Всех.

ИС3 он же т-55? Вы ничего не путаете?)))

Двойственное у меня к немцам отношение...
Вроде и живу здесь и работаю и знакомых много.

Для любознательных - нет, Родину не продавал, пришлось в своё время из Узбекистана уехать, а в России родичей не было.

Так вот, мнение у меня о них вразброс: от "дураки с промытыми мозгами" до "упёртые, злобные злопыхатели". Многих до сих пор корёжит в разговорах о достижениях Советского Союза, о культурных ценностях русских. Хотя из возражений аргументы только - Сталин, террор, коррупция и преследование гомосеков.
Русского никто не знает, источники никто, естественно, не читал.

Бывшие ГДРовцы рот боятся раскрыть, чтобы что-то где-то из прошлой жизни похвалить. Хотя в частных разговорах узнаёшь, что они и учились и стажировались и квартиры имели и места в детсаду, а сейчас, типа, жопа.
Надо посмотреть в инете насчёт памятника.

Ну, да ладно, всё станет на свои места. Наши памятники не нравились, зато строят мечети. Ну ну.
Это сообщение отредактировал Антонуан - 30 дек 2017 в 18:35

Маловато вклеили немцам за 1953 год... Из того же дерьма были восставшие, что и венгерская сволочь в 1956.

И у тех и у других амеры за спиной стояли.

В общем - немцы холуями у англо-саксов были, есть и будут.

Цитата (Stipo74 @ 30.12.2017 - 12:10)

Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 14:50) Цитата (Stipo74 @ 30.12.2017 - 12:48) Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 14:39) Серьёзнвй аппарат. Вот если к Т-34-76 и 85 я равнодушен, то к ИС-2 почему то нет. Всегда его долго разглядываю, цепляет меня он чем то. Даже счас мелькнула дурная мысль - а насколько он актуален сейчас? Например против Абрамсов. А в Абрамсах я сиильно сомневаюсь)) А ИС-3 он же Т-55, не сильно цепляет? Привет от бывшего завода Путиловского, "Кировского", "Ленинградского" и наконец ЧТЗ, а также "Опытного", "58-го" и "Станкомаша" и на конец "ЗЭМа"! С наступающим Всех. Здравствуй,друг! К сожалению нет, не цепляет что то вот. А именно ИС-2. С наступающим Вот он на постаменте! Найдите три отличия.

На твоей фотке ИС-3 на постаменте. Щучей морды до него не было

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (daffer @ 30.12.2017 - 18:14)

Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 16:39) Скорее всего, танкисты на ИСе даже не успеют понять, что их убило. Даже если действовать из засады: один выстрел и все вон из танка.  Ты немного недооцениваешь возможности 122 мм пушки ИС-2 из засады попадание такого снаряда в гусеничную часть ,это означает пиздец прямом смысле этого слова , может он и старый млять, привел бы пример какой нить другой, сам понял, что написал.

ПНВ нет. Тепловизоров нет. Могущество современных орудий выросло в разы. В том же абраше передняя бронеплита и на башне морда - из обедненного урана, от кумулятива. + Динамическая защита и толщина брони 500-600 мм от БОПСа и 1000 мм от кумулятива. Ис его не поцарапает, к сожалению. А обнаружен будет сильно заранее.
Это сообщение отредактировал Maroon - 30 дек 2017 в 20:17

Цитата (Domrych @ 30.12.2017 - 13:44)

Мало их пиздили, мало! Вот они головы то и подняли.

Они и в 80-х тоже гадили , пока войска не вывели . Особенно в "дни рождения " гитлеровской верхушки . И кпп вырезали , и медсанчасть , и посты в караулах обстреливали . Служил в Германии , 1985-1987гг .

Цитата (ракетчик76 @ 30.12.2017 - 19:00)

Цитата (gdsgsh @ 30.12.2017 - 18:43) ЭЛИТНЫЕ ПРОСТИТУТКИ ДАТЬ НА КЛЫК 5000  В ЖОПУ 7000 ВЫЕБАТЬ В ВАРЕНИК 4000 РУБЛЕЙ ПРОХОДИМ ПО ССЫЛКЕ http://li.nk2.biz/1i5 да как заебал этот утырок со своими блядьми

Он что , "озабоченный " ?

Цитата (Maroon @ 30.12.2017 - 20:12)

Цитата (daffer @ 30.12.2017 - 18:14) Цитата (MEGAHitler @ 30.12.2017 - 16:39) Скорее всего, танкисты на ИСе даже не успеют понять, что их убило. Даже если действовать из засады: один выстрел и все вон из танка.  Ты немного недооцениваешь возможности 122 мм пушки ИС-2 из засады попадание такого снаряда в гусеничную часть ,это означает пиздец прямом смысле этого слова , может он и старый млять, привел бы пример какой нить другой, сам понял, что написал. ПНВ нет. Тепловизоров нет. Могущество современных орудий выросло в разы. В том же абраше передняя бронеплита и на башне морда - из обедненного урана, от кумулятива. + Динамическая защита и толщина брони 500-600 мм от БОПСа и 1000 мм от кумулятива. Ис его не поцарапает, к сожалению. А обнаружен будет сильно заранее.

Каким образом выросло могущество современных орудий? 122мм лом прохерачит Абрамс на вылет. Поставить ПНВ, копейки за пару часов. И да, танки с танками не воюют.

Цитата (WELLMLADSHI @ 30.12.2017 - 20:57)

Цитата (Domrych @ 30.12.2017 - 13:44) Мало их пиздили, мало! Вот они головы то и подняли. Они и в 80-х тоже гадили , пока войска не вывели . Особенно в "дни рождения " гитлеровской верхушки . И кпп вырезали , и медсанчасть , и посты в караулах обстреливали . Служил в Германии , 1985-1987гг .

Ну наши войска были для них чужими, аккупационный режим как ни крути, так что ожидать всенародной любви было тоже немного наивно.
У ГРДовцев в послевоеные времена бытовала пословица " Lieber rot als Tod "
( Лучше крассным , чем мёртвым ), так что их лояльность была скорее вынужденной.
Это сообщение отредактировал Motomoto - 30 дек 2017 в 21:17

Однако наши войска немцам помогали . Нас частенько вывозили на поля , помогали собирать урожаи . Даже камни с полей убирали . А куролесила в основном молодежь .

"По дороге на Берлин
Вьется серый пух перин".

Цитата (bingwarrr @ 30.12.2017 - 12:28)

...

Как идеально их трал подходит под ходовую базу нашего танка!

В 1948 году началась блокада Западного Берлина, немцы хоть и не голодали благодаря воздушному мосту, с отоплением было плохо и сожгли на западе Берлина в печах всё, что не сожгли в 1945. В 1950 началась война в Корее, всем было ясно, кто помогает северянам. Отсюда видимо и надпись "Берлин не Корея" и такое ожесточение.