Дом начал разрушаться до того, как его достроили.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zakavichki 3 янв. 2018 г. в 22:43
Хохмач  •  На сайте 16 лет
5
да вы ничо не понимаити! ПРосто заказчик попросил, чтобы когда люди мимо его дома проходили, то говорили: "ниху*я себе!". Мы так и сделали.
Pryam777 3 янв. 2018 г. в 22:44
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
архитекторов-конструкторов в одном лице не бывает. Кто -то писал вначале....
Есть архитекторы, которое вот такое делают, а есть конструктора, которые рассчитывают.

но проще сказать и рассмотрев поближе и простецким языком выражаясь...не надо прям деревянную балочку лОжить на кирпичный столбик)))
cupol77 3 янв. 2018 г. в 22:45
Юморист  •  На сайте 8 лет
5
Быстро и дешево - качественно не будет.
Быстро и качественно - дешево не будет.
Дешево и качественно - быстро не будет.

Поэтому сам строю.
vaskl 3 янв. 2018 г. в 22:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Сам дом судя по всему пока нормально стоит......
БаБа 3 янв. 2018 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (homhom @ 3.01.2018 - 21:54)
Надежный походу строил gigi.gif

Ну может Cerezsitа пожалели lol.gif
KeyНиК 3 янв. 2018 г. в 22:58
Юморист  •  На сайте 12 лет
-1
Не бит, не крашен. По весне уйдет на ура.
тайгер 3 янв. 2018 г. в 22:59
НЕТАКОЙКАКВСЕ  •  На сайте 17 лет
2
Это бывает,когда леса снимают не поклеив обои )))
СайресСмитт 3 янв. 2018 г. в 22:59
Юморист  •  На сайте 10 лет
26
Я вам как строитель скажу - вероятно стропильные ноги затяжками не связали, ну или связали, только не гвоздями 100, а на уголки(теперь так модно) и саморезики.

снежок на кровлю надавил, стропила разъехались в стороны, ну и столбики завалили. К столбикам кстати претензий нет, они на боковую нагрузку и не предназначены были.

Фигня все, рублей за 20 все можно поправить ))

Тут другое интересно, а что если крышу этого навеса и крышу дома делали одни и те же люди?
Whitesman 3 янв. 2018 г. в 23:05
ничему не удивляюсь  •  На сайте 10 лет
1
рогозин строил
DOGER 3 янв. 2018 г. в 23:07
Ку-КУ, Йопта!  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Уфимский @ 3.01.2018 - 21:55)
1. Неумение считать вертикальные и горизонтальные нагрузки... Если давить на наклонную плоскость (здесь - снеговая нагрузка), то возникает не только вертикальная сила, но и горизонтальная.

2. Если бы внутри столбов была стальная труба, которая своим основанием входила в фундамент, а сверху укосинами крепилась к кровле - наверняка бы ничего подобного не случилось.

3. Любовь всех "доморощенных" строителей вместо кладочного раствора использовать бетон (слишком много цемента в смеси). В результате получается чуть ли не монолитная конструкция, которая не разрушается локально с незначительными сдвигами, а рушиться целиком и сразу.

Всё замечательно, Вы грамотный специалист, но блять , мягкий знак в тся - ться, ниткто при этом не отменяет, в Русском языке бля! Заебало!!!
Boliwar 3 янв. 2018 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Так в азии снега нет.
Mamonishe 3 янв. 2018 г. в 23:26
Юморист  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (СайресСмитт @ 3.01.2018 - 22:59)
Я вам как строитель скажу - вероятно стропильные ноги затяжками не связали, ну или связали, только не гвоздями 100, а на уголки(теперь так модно) и саморезики.

снежок на кровлю надавил, стропила разъехались в стороны, ну и столбики завалили. К столбикам кстати претензий нет, они на боковую нагрузку и не предназначены были.

А вот теперь у меня возник вопрос к этой колонне

А вот тут чувствуется строитель.
Шурупики с уголочками, отсутствие раскосин, что привело к проседанию кровли. Полное падение как минимум 2 столбов. Причина падения: отсутствие армирования внутри и глупая гидроизоляция внешних столбов. Да и лепилось все (кладка) по морозу. Малейшая оттепель и приплыли.

И к колонне вопросов мало. Она стоит на кольцевом общем фундаменте.
Soulhunter 3 янв. 2018 г. в 23:45
Завсегдатай  •  На сайте 19 лет
16
Цитата (Nifnif1974 @ 3.01.2018 - 21:02)
и не одного нормального комментария по причине... одни подъебки "экспертов диванных"..

Прочитал твой ник. Уж не ты ли строил?
ION79 3 янв. 2018 г. в 23:50
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Уфимский @ 3.01.2018 - 21:55)
1. Неумение считать вертикальные и горизонтальные нагрузки... Если давить на наклонную плоскость (здесь - снеговая нагрузка), то возникает не только вертикальная сила, но и горизонтальная.

2. Если бы внутри столбов была стальная труба, которая своим основанием входила в фундамент, а сверху укосинами крепилась к кровле - наверняка бы ничего подобного не случилось.

3. Любовь всех "доморощенных" строителей вместо кладочного раствора использовать бетон (слишком много цемента в смеси). В результате получается чуть ли не монолитная конструкция, которая не разрушается локально с незначительными сдвигами, а рушиться целиком и сразу.

Исчерпывающе правильный ответ, коллега!
amper93 3 янв. 2018 г. в 23:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (СайресСмитт @ 3.01.2018 - 22:59)
Я вам как строитель скажу - вероятно стропильные ноги затяжками не связали, ну или связали, только не гвоздями 100, а на уголки(теперь так модно) и саморезики.

снежок на кровлю надавил, стропила разъехались в стороны, ну и столбики завалили. К столбикам кстати претензий нет, они на боковую нагрузку и не предназначены были.

Фигня все, рублей за 20 все можно поправить ))

Тут другое интересно, а что если крышу этого навеса и крышу дома делали одни и те же люди?

как кровельщик подтверждаю....и да, саморезики для стропилки зло лютое
alxzkn 4 янв. 2018 г. в 00:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (mason666 @ 3.01.2018 - 22:15)
Хрен с ними нагрузками и т.д. Что нельзя того же чучмека нанять что бы с крыши снег убрать ? Ну а по делу вертикальная нагрузка тут не причем . Тут что то боковое идет типа ветра .

И еще 2-х, один будет ветер отгонять, второй муравьев отпугивать))
Steban 4 янв. 2018 г. в 00:27
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Однако драндулета внутри нету, учухал что крыша поехала. lupa.gif
EugenSPb 4 янв. 2018 г. в 00:28
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Уфимский @ 3.01.2018 - 22:55)
1. Неумение считать вертикальные и горизонтальные нагрузки... Если давить на наклонную плоскость (здесь - снеговая нагрузка), то возникает не только вертикальная сила, но и горизонтальная.

2. Если бы внутри столбов была стальная труба, которая своим основанием входила в фундамент, а сверху укосинами крепилась к кровле - наверняка бы ничего подобного не случилось.

3. Любовь всех "доморощенных" строителей вместо кладочного раствора использовать бетон (слишком много цемента в смеси). В результате получается чуть ли не монолитная конструкция, которая не разрушается локально с незначительными сдвигами, а рушиться целиком и сразу.

bravo.gif agree.gif
alxzkn 4 янв. 2018 г. в 00:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ION79 @ 3.01.2018 - 23:50)
Цитата (Уфимский @ 3.01.2018 - 21:55)
1. Неумение считать вертикальные и горизонтальные нагрузки... Если давить на наклонную плоскость (здесь - снеговая нагрузка), то возникает не только вертикальная сила, но и горизонтальная.

2. Если бы внутри столбов была стальная труба, которая своим основанием входила в фундамент, а сверху укосинами крепилась к кровле - наверняка бы ничего подобного не случилось.

3. Любовь всех "доморощенных" строителей вместо кладочного раствора использовать бетон (слишком много цемента в смеси). В результате получается чуть ли не монолитная конструкция, которая не разрушается локально с незначительными сдвигами, а рушиться целиком и сразу.

Исчерпывающе правильный ответ, коллега!

Саморезы вместо гвоздей, тож. Похоже удар был, при падении снега сверху, каленые и не выдержали.
Vurun 4 янв. 2018 г. в 00:31
ПандЪ  •  На сайте 18 лет
0
Цитата
5.02. Латали, укрепляли и наращивали крышу. Петрович говорит, что будет держаться, если снег не пойдет.

7.02. Снег пошел.

10.02. Соорудили крышу из фанеры, покрасили под жесть. Будем надеяться, заказчик не заметит.
dim101 4 янв. 2018 г. в 00:33
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (OBrian @ 3.01.2018 - 21:54)
Снеговая нагрузка.

Нагрузка смешная. Изначально неверно сделан навес. Отсутствует общая обвязка, колонны кладутся на общую ленту в центре металлическая труба толстостенная. Поверху обвязка отсутствует. Крепеж стопил слабоват. Из-за этого и упало. Там же ишо боковые нагрузки, а не только вертикальные.
Вообще ничего ужасного, это легко восстановить. Проблема будет если и кровля так сделана.

Это сообщение отредактировал dim101 - 4 янв. 2018 г. в 00:37
Stepann 4 янв. 2018 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Стропильная часть была сделана без расчета нагрузок. Это видно по ому, как столбы разошлись в разные стороны, как ноги у коровы на льду...
Amstaff121 4 янв. 2018 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
...Классика жанра..Это он..стопудово..

Дом начал разрушаться до того, как его достроили.
Nifnif1974 4 янв. 2018 г. в 00:37
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Soulhunter @ 3.01.2018 - 23:45)
Цитата (Nifnif1974 @ 3.01.2018 - 21:02)
и не одного нормального комментария по причине...  одни подъебки "экспертов диванных"..

Прочитал твой ник. Уж не ты ли строил?

не пустили до стройки! smile.gif
mamutas 4 янв. 2018 г. в 00:37
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Если нету арматурин
Значит строил дурин
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 105313
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх