Поддерживаю. Из каких соображений исходили, проектируя это убожище? С каких пор цилиндр - лучшая форма жилья для вертикально ходящего человека? С каких пор цилиндр наиболее устойчив на почве (без допустройств поддержки)? С каких пор цилиндр - вместительнее прямоугольника? Про эргономику, удобства проживания и обслуживания этой бочки - и говорить нечего... Короче, глупость!
P.S. Сама тема какая-то невнятная... Где всё это находится? В чьём попечении? О чём статья? - про то, что командировочные - свиньи, а юридический владелец бочек - наше безответственное МО? Службы тыла МО - сборище подонков. Этим уродам сколько денег не давай - всё пропьют, разбазарят, своруют, накупят всякой херни...
Из вполне себе разумных.
Цитата
Цилиндрическая форма, имеющая наименьшую из возможных суммарную поверхность внешних ограждений и наименьшую величину теплопотерь, обеспечивает достаточный внутренний объем помещений. Вогнутые же стены даже усиливают эффект «просторности» помещений ЦУБ.
Впрочем, как и внешний вид, интерьер «цубика» ломает наши традиционные представления о привычном жилье, хотя сохраняет и даже подчеркивает все атрибуты современного комфортабельного дома. Сидя в нем, трудно представить, что вокруг, за прочной металлической оболочкой, могут расстилаться бескрайние просторы тундры и завывать пурга.
Спальня, холл, кухня с горячей и холодной водой, туалет, тамбур-котельная на твердом (или жидком при небольшой переделке) топливе – все говорит о том, что мы имеем дело с домом, о котором, вздыхая много лет, мечтали старожилы Севера.
Блистающий чистотой интерьер, изящная отделка из современных пластических материалов, умно и удобно сконструированная мебель – все это хорошо. Но как обстоит дело с главным показателем конструкции такого назначения – теплом, манящим и необходимым теплом, так необходимым человеку на Севере?
Скажу только однои: в условиях Заполярья, когда столбик наружного термометра падал до минус пятидесяти шести по Цельсию, второй термометр внутри домика – редко опускался ниже 16 градусов тепла. И это сущая правда.
Интересно же то, что при такой теплостойкости вы не увидите здесь торчащих всюду труб и калориферов, от каких не избавлены и столичные наши квартиры. Вся система отопительных приборов «цубика» размещена под полом, а вентиляционный канал – над потолком.
Укороченные варианты ЦУБ приспособлены к транспортировке на наружной подвеске вертолета. Это облегчает обеспечение временными жилищами вахтовых поселков располагающихся вдали от наземных транспортных путей.
Соединяемые друг с другом вплотную ЦУБы могут образовать целый вахтовый городок хорошо защищенный от холода и ветра.
По оценкам специалистов, материальные затраты при этом в 3—5 раз ниже, чем при строительстве так называемых «балков» или иных временных жилищ.
В жаркое время металлические ЦУБы нуждаются в защите от перегрева. Для затенения используют деревянные, соломенные, камышовые щиты, брезентовые тенты или вьющиеся растения, В зимнее время можно провести дополнительные мероприятия по утеплению ЦУБов, минераловатными материалами или полиреутановой пеной.
По детству в спорт лагере такие бочки стояли. Так и думали, что их из жд-цистерн переделывали. Все хотелось в них пожить, все так необычно было внутри. А потом довелось ночевать в такой, летом, от духоты невозможно было спать, даже с раскрытыми окнами, очень нехуево нагреваются за день.
У нас турбаза с такими есть. На 4 человека бочка, туалет, раковина, горячая вода, чайник, ТВ, холодильник, микроволновка, мангал рядом на улице. Тепло, чисто и уютно.
Это сообщение отредактировал Polument - 18 янв 2018 в 17:01
вся молодость прошла в "бочках".Медвежка на 9-м ГП , Бавоненково .если в первом случае бочки стояли на ж/б блоках постоянно заметало с верхом .двери всегда открывались ВНУТРЬ чтобы самому откопаться . а на Бованах бочки стояли на 2-х метровых сваях ,и во время ветра ( настоящего) её , бочку так качало , что стакан до половины расплескивало.если всем лежать по койкам -места много.но все равно было ЗДОРОВО !!!Все были молодые , все были здоровые .
Греэм-Белл. Там же радиолокационная часть была и аэродром, если не ошибаюсь. Вроде не было там семей, только сами офицеры и бойцы.
Были. Это наши соседи по ПВО. Задача была как и у нас - контроль за полетами своих отважных летунов и жесткий контроль за пиндосским самолетом-разведчиком, который летал по нашему Северу, не задевая территориальных вод. Мы были в 200 километрах "южнее", о. Визе. С гремм-белловцами общались по радио, но с трудом - "неофициальные языки радистов" наших частей не совпадали((
На дачу вполне себе. Я бы от парочки таких современных не отказался бы. Укрепить, утеплить, подключить коммуникации и можно жить. И даже шапочка из фольги будет не нужна )
Отказался бы потому как стоить оно будет докуа, а учетом остального Кстати была очень интересная тема сборно щитовых домов, но в РФ не особо прижилось.
Ну х3, разработчикам этой хни руки ломать. Я понимаю на безрыбье и бабу раком.... 1 Форма цилиндр вроде ничего НО ппц внутренней площади которой и так не особо 2 см п 1 транспортировка а это сразу жопа 3 отсутствует модульность. 4 насчет теплоизоляции думаю там ЖОПАААА
Вот тут ты не прав, как раз таки эти бочки транспортировали трубовозами, теми же самыми что везли и трубу для газопроводов. И то и то круглое, не нужен дополнительный транспорт
Полярники - свиньи, минусите, но такое отношение к имуществу даже бездействующему - это пиздец и позор, свиноты ебаные.
А я, поскитавшись по тундре и горам скажу, что самая поганая скотинка, это турист. Всегда, уходя из балка оставляли порядок, поскольку знали, что в следующую ходку там остановимся, не мы, так коллеги. Туристы же, мало того, что все сожрут, ещё и нагадят, печку не почистят, дверь не закроют, а то и сожгут ещё. Короче, на просьбы туристов подкинуть по маршруту посылали на хуй.
Спасибо ТС! А то так бы и жизнь прожил и не знал, что "бочка" - ЦУБ. P.S. как-то мой кореш взял свечку и пошёл поджигать балок в выселенном "посёлке". Поймали...А горели-то они аще зашибись. Пожарники, опять же, несколько машин пригоняли. Ибо столб "до небес" черного густого дыма был такой, что и из аэропорта видно было
Понятно, что телевизоров и интернетов там не было и развлекаться людям приходилось любыми доступными способами. Вот, даже, например, штампики делать и украшать ими книги и письма.
Ну да ну да, вон на столбе антенна вай-фай висит!!!
По размеру рамок ни фига не WiFi, мало того и для ТВ странный диапазон, где то между VHF и UHF. На 300 Мгц тянет.
Я как-то в подобном проживал по суткам, когда объект ставили охранять. Но в моём кроме самодельного столика, печки-буржуйки, железных коек с матрацами и парой одеял больше ничего не было. Не было также части стены с утеплителем, только жесть, отделяла от 45 градусного мороза, не было нормального топора, а тот колун что имелся постоянно улетал с древка в попытках наколоть дровишки. Причём дровишки полностью в буржуйку не помещались, приходилось все сутки смотреть за ней, дабы не угореть. И жечь в ней что помещалось, например старые солдатские кирзачи (красивое синеватое пламя при этом из трубы вырывалось, сказка.) Думается будь нормальное отопление и целым утеплитель то вполне пригодна бочка к жизни, вполне. И кстати военные могли бы хоть заборчик вокруг сделать, теплее было бы. Хотя зимой сугробы наметало и было тепло.
У нас было на "точке" несколько таких ЦУБиков, использовались под отапливаемые склады, а один, пустой... короче, мы там отмечали наши маленькие праздники, никто не знал, кроме старшины, окно было всегда плотно завешено. Золотые люди были наши прапорщики, огромное им спасибо! В свою очередь, мы всегда наводили после себя полный порядок, и свято соблюдали тайну "ЦУБика на отшибе".
Кстати, фотореактивы, скорее всего, не оттого, что жил там фотолюбитель, а ЦУБ использовался как "темная комната" для обработки фотопленок и печати фотоснимков. Т.к. над каждым монитором РЛС был закреплён фотоаппарат, и при боевой работе - пролёт америкосов, учения наших летчиков - "цели", обнаруженные РЛС и выводимые на монитор(круглый оранжевый "телевизор") фиксировались на фотоплёнку. И потом, по пачке фотоснимков, происходил "разбор полётов", т.е.оценка работы РЛС, планшетистов, считывающих и прочего причастного солдатского народа. Мы, радисты, отчитывались по своим документам.
На дачу вполне себе. Я бы от парочки таких современных не отказался бы. Укрепить, утеплить, подключить коммуникации и можно жить. И даже шапочка из фольги будет не нужна )
Отказался бы потому как стоить оно будет докуа, а учетом остального Кстати была очень интересная тема сборно щитовых домов, но в РФ не особо прижилось.
почему же-очень даже-сам живу три года в щитовом собранном за три дня, только 3 года потребовалось чтоб участоке причесать загазонить и тп вода газ электричество и отделка .. но сам дом практически мгновенно поставили заводские 3фуры и все дела. Мне кажется завод немецкий и проект VALDEK живы.Дом рекомендую-теплый до не возможности,все коммуникации в стенах ,протаскивается легко-снял ГКЛ-ниши есть там специальные.Пооект дорабатываешь сам под себя-я розетки свет и прочее бытовые приборы разводил сам на чертежике-потом проектировщики вписали в проект. ЦУБы стояли в п.Северном на Новой земле, там приборы и прочие дела на момент проведения мероприятия-так называли испытания.
почему цистерна а не кирпичом- в местах таких ветер-проблема №1,у меня жена привезенная туда спать месяц не могла-никак не привыкала к звуку(квартира угловая на Фосина,8) -ветер сос негом в вариант углы озвучивал как напильником по железяке. Это несмотря на слой пенопласта на стене приклеенный для изоляции(иней по углам был там все равно).Но дома как в Африке-жарко в труселях рассекал или трико с голым торсом. пацан бегал налегке
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com