13 актеров, которые променяли крутые роли на провальные

Оно и лучшему!

Дикий дикий вест смотрю и открываю этот пост.по тв 1000 прям щас идёт. к чему эта статья,не понял. мы уже знаем эти картины с этими актёрами. ривз и смит по мне так разные актёры. и фильмы бы были...короче хз. по мне так совсем не к месту. всё на своих местах

Цитата (KROVLJ @ 20.02.2018 - 20:40)

Мэтт Дэймон – Джейк Салли «Аватар» (2009) Сыграл Сэм Уортингтон Не скажем, что Мэтт Дэймон совсем уж прогорел, отказавшись от главной роли в «Аватаре» Джеймса Кэмерона ради съемок в проверенном временем шпионском триллере «Ультиматум Борна». Однако если рассуждать по-голливудски и по-продюсерски, участие в таком крупномасштабном проекте было бы для Дэймона куда значительнее и выгоднее (особенно в денежном плане). Все-таки кассовые сборы этих двух лент как небо и земля, или Земля и Пандора…Зато, как мы знаем, повезло новичку Сэму Уортингтону. На фото: Мэтт Дэймон в фильме «Ультиматум Борна»/ Сэм Уортингтон в образе Джейка Салли

Вот насчет этого, скажу честно, серия фильмов о Борне (исключая тот, что с Реннером, хотя и этот, в целом, ничего) - одни из моих любимых фильмов. Хоть и это мое личное мнение, но Дэймон правильно сделал, что отказался.

Цитата (KROVLJ @ 20.02.2018 - 20:38)

Оказавшись перед выбором, актер странноватой затее Вачовски предпочел ленту «Дикий, дикий Запад» Барри Зонненфельда.

Фильм называется "Дикий, дикий Вест". Вест - имя главного героя!

А то, что Шварц в Скале не снялся - хорошо. Вот не в кассу он там. Кого бы он сыграл - химика-задрота, старого британского шпиона, генерала Хаммела, второстепенного наёмника? Никак не лепится.

Костнер отличный актерище, но ИМХО по типажу он не очень подходит на роль Энди Дюфрейна. А вот Тим Роббинс угадал на все 100

Да Принц Персии и Водный мир не плохие фильмы

Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2018 - 20:57)

А "Матрица" от Уилла Смита вряд ли стала бы лучше - так и осталась бы унылой тягомотиной ни о чём. "Борн" тоже, хоть кино и средненькое весьма, но всяко интереснее бессюжетного практически "Аватара".

Тоже никак не могу понять, чем таким шедевральным для людей оказались нуднейшая Матрица и затянутый донельзя и ни о чём Аватар.

Цитата (джокер173 @ 20.02.2018 - 20:56)

жаль Буллок на роль малышки не получилась не нравится мне эта Хиллари

Суонк хоть и не красавица, но с ролью справилась хорошо. Да и внешность как раз для этой роли куда более подходящая чем у Буллок из которой боксёрша как из Шварцнегера балерина.

Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2018 - 21:11)

Цитата (Skomoroh100 @ 20.02.2018 - 21:03) По моему, Николсон в этом фильме как раз на своем месте. Так Николсону вообще психи хорошо удаются ) Вспомнить Easy Rider, Shining, Pledge. А Бэтмен? Его Джокера, думаю, никто и никогда уже не переплюнет.

Ну, хз... Из Николсона Джокер получился банальным клоуном, а вот Леджер сыграл настоящего психопата и ему веришь!...

Шварц и Сталоне отказались от крепкого орешка и на сцене появился Брюс Уиллис.
А Джека Воробья должен был играть Хью Джекмен, но в последний момент его отклонил режисер.
А бил Мюррей и траволта отказались от роли форреста Гампа.
Да про каждый фильм можно такой инфы насобирать, если читать биографии.

Как раз по тв идет фильм «Семь»

Цитата (aircopter @ 20.02.2018 - 21:54)

Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2018 - 20:57) А "Матрица" от Уилла Смита вряд ли стала бы лучше - так и осталась бы унылой тягомотиной ни о чём. "Борн" тоже, хоть кино и средненькое весьма, но всяко интереснее бессюжетного практически "Аватара". Тоже никак не могу понять, чем таким шедевральным для людей оказались нуднейшая Матрица и затянутый донельзя и ни о чём Аватар.

"Аватар" это новый технологический уровень кино. Как ранее были "Звездные войны". Именно этим "Аватар" и ценен. Я, когда вышел из кинотеатра, ещё с мутным после стереоочков взглядом, вслух сказал, что фильм потрясающе красочный, хоть сюжет и примитивный.
А в "Матрице" идея интересная. Ну, так-то я не фанат такого рода фильмов.

Цитата (Vadim006 @ 20.02.2018 - 22:08)

Шварц и Сталоне отказались от крепкого орешка и на сцене появился Брюс Уиллис. А Джека Воробья должен был играть Хью Джекмен, но в последний момент его отклонил режисер. А бил Мюррей и траволта отказались от роли форреста Гампа. Да про каждый фильм можно такой инфы насобирать, если читать биографии.

Вот, кстати, из Билла Мюррея не плохой бы Форест получился бы, ИМХО...

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 20.02.2018 - 22:00)

Цитата (джокер173 @ 20.02.2018 - 20:56) жаль Буллок на роль малышки не получилась не нравится мне эта Хиллари Суонк хоть и не красавица, но с ролью справилась хорошо. Да и внешность как раз для этой роли куда более подходящая чем у Буллок из которой боксёрша как из Шварцнегера балерина.

Я тоже подумал, что красавица Буллок в роли боксёрши смотрелась бы странно. Там по сюжету героине около 30 лет, она не замужем, работает официанткой. То есть, некрасивая и необразованная.

Цитата (Bilge @ 20.02.2018 - 22:09)

Цитата (aircopter @ 20.02.2018 - 21:54) Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2018 - 20:57) А "Матрица" от Уилла Смита вряд ли стала бы лучше - так и осталась бы унылой тягомотиной ни о чём. "Борн" тоже, хоть кино и средненькое весьма, но всяко интереснее бессюжетного практически "Аватара". Тоже никак не могу понять, чем таким шедевральным для людей оказались нуднейшая Матрица и затянутый донельзя и ни о чём Аватар. "Аватар" это новый технологический уровень кино. Как ранее были "Звездные войны". Именно этим "Аватар" и ценен. Я, когда вышел из кинотеатра, ещё с мутным после стереоочков взглядом, вслух сказал, что фильм потрясающе красочный, хоть сюжет и примитивный. А в "Матрице" идея интересная. Ну, так-то я не фанат такого рода фильмов.

Я кино смотрю, чтобы кино смотреть - игру актёров, сюжет, эмоции испытывать, а не новый технологический уровень в виде синих человечков на 3 часа.

Цитата (aircopter @ 20.02.2018 - 22:14)

Цитата (Bilge @ 20.02.2018 - 22:09) Цитата (aircopter @ 20.02.2018 - 21:54) Цитата (BattlePorQ @ 20.02.2018 - 20:57) А "Матрица" от Уилла Смита вряд ли стала бы лучше - так и осталась бы унылой тягомотиной ни о чём. "Борн" тоже, хоть кино и средненькое весьма, но всяко интереснее бессюжетного практически "Аватара". Тоже никак не могу понять, чем таким шедевральным для людей оказались нуднейшая Матрица и затянутый донельзя и ни о чём Аватар. "Аватар" это новый технологический уровень кино. Как ранее были "Звездные войны". Именно этим "Аватар" и ценен. Я, когда вышел из кинотеатра, ещё с мутным после стереоочков взглядом, вслух сказал, что фильм потрясающе красочный, хоть сюжет и примитивный. А в "Матрице" идея интересная. Ну, так-то я не фанат такого рода фильмов. Я кино смотрю, чтобы кино смотреть - игру актёров, сюжет, эмоции испытывать, а не новый технологический уровень в виде синих человечков на 3 часа.

Ну, не все такие эстеты, как Вы )
Иногда просто хочется освободить мозг и посмотреть экшен )

Цитата (Staffa @ 20.02.2018 - 22:18)

Ну, не все такие эстеты, как Вы ) Иногда просто хочется освободить мозг и посмотреть экшен )

Ради экшена я Скалу пересмотрю с удовольствием)

Цитата (Crazybrick @ 20.02.2018 - 21:43)

И моё имхо, если джилленхол снялся бы в аватаре, в другом виде))) то я бы аватар вообще не посмотрел бы... Он для меня как кейдж, вечно ноющее выражение лица и переигрывание. Да и матрица, с кучей вечно угнетаемых негров, далеко бы не пошла..

Джилленхол сладковатый, и их с Кейджем роднит похожее выражение лица. Эдакие брюнетики с страдательными бровками. Еще на них в этом плане похож актер, сыгравший Македонского, имя не вспомню...

Цитата (KROVLJ @ 20.02.2018 - 20:40)

Мэтт Дэймон – Джейк Салли «Аватар» (2009) Сыграл Сэм Уортингтон ...... На фото: Мэтт Дэймон в фильме «Ультиматум Борна»/ Сэм Уортингтон в образе Джейка Салли

По бабкам то да актер полюбасу прогорел. Но если справедливо смотреть на игру - я вообще не знаю кто такой актер в Аватаре, хотя кинчик был ОООООчень зачетный. А Мэт Деймон - это реально актер с именем и назови его любому он сразу скажет Мэтт Деймон или Бульдог Харламов Не кроме шуток классный актер. А потенциала актера Аватар соооовсем не раскрыл ибо там рулит одна компьютерная графика и действия и игра главного актера там на 4-5 линии так сказать. Да и появление его в последующих фильмах говорит о том что он бабла огреб НО не блеснул. "Пассажиры" неплох, но тоже так сказать "не выстрелил".
Водный мир -как и писали ранее. Зря в этой подборке. "Мир" и "шоушенк" примерно на одном уровне по рейтингам. Шоушенк по сборам вообще "сосет" грубо выражаясь, а оскары и оценки критиками вещь довольно спорная. Большинство народа любит экшен, а не психологический фильмец. А это большинскво НЕ ЯВЛЯЕТСЯ критиками и рецензорами.
«Малышка на миллион» - тоже ооочень спорно. Актриса в малышке сама по себе страшная что пиздец и НИКТО ее не знает кроме критиков и ЦЫНИТЕЛЕЙ.... Единственная фора против Баллок тока оскар. По сборам малышка опережает фильм с Баллок не на много, ооочень не на много. И вообще какго ляда он в подборке между фильмами 2 года!!! Да за это время можно в 5 картинах снятся, а то и в 10 паралелльно как актеры из Росиии или Кейдж . А Баллок гут актриса имя себе сделала и в говне всяком не снимается(почти). а то последнее время и Брюс орешек крепкий стал мелькать в 3-сортных боевичках.

Цитата (Bilge @ 20.02.2018 - 22:13)

Цитата (BaLaMuTt1989 @ 20.02.2018 - 22:00) Цитата (джокер173 @ 20.02.2018 - 20:56) жаль Буллок на роль малышки не получилась не нравится мне эта Хиллари Суонк хоть и не красавица, но с ролью справилась хорошо. Да и внешность как раз для этой роли куда более подходящая чем у Буллок из которой боксёрша как из Шварцнегера балерина. Я тоже подумал, что красавица Буллок в роли боксёрши смотрелась бы странно. Там по сюжету героине около 30 лет, она не замужем, работает официанткой. То есть, некрасивая и необразованная.

Буллок красавица??? Страшилище, как и Робертс. Буллок вообще Майкла Джексона напоминает.

Это сообщение отредактировал sensum - 20 фев. 2018 г. в 22:34

Цитата (Severskiy @ 20.02.2018 - 22:01)

Цитата (Родрига @ 20.02.2018 - 20:53) не могу понять, почему "водный мир" считают провальным?? как по мне хороший фильм Потому что это факт. Он провалился в прокате. Затраченные 200 млн.$ не отбились. И по мне - затянутая унылая тягомотина.

Вот честно, не знал этого факта . Всегда думал что Водный мир принес своим создателям кучу денег. Потому что сам смотрел его хз сколько раз, да и вообще ни разу не слышал, плохих отзывов о нем от знакомых. Ну да, не общаюсь я с кинокритиками, есть такой косячок, все простые обыватели.
Водный мир охуенен.

ТС ты сам веришь в это? голимая хуита

Цитата (sergius82 @ 20.02.2018 - 22:29)

Цитата (Severskiy @ 20.02.2018 - 22:01) Цитата (Родрига @ 20.02.2018 - 20:53) не могу понять, почему "водный мир" считают провальным?? как по мне хороший фильм Потому что это факт. Он провалился в прокате. Затраченные 200 млн.$ не отбились. И по мне - затянутая унылая тягомотина. Вот честно, не знал этого факта . Всегда думал что Водный мир принес своим создателям кучу денег. Потому что сам смотрел его хз сколько раз, да и вообще ни разу не слышал, плохих отзывов о нем от знакомых. Ну да, не общаюсь я с кинокритиками, есть такой косячок, все простые обыватели. Водный мир охуенен.

да ты наверное и "Танцы с волками" не смотрел,там его провальным назвали,а вот "оскарей" надавали,там про толерантности к индейцам

Джулии Робертс был 21 год? не думал, я считал что она старше

Цитата (sensum @ 20.02.2018 - 22:25)

Буллок красавица??? Страшилище, как и Робертс. Буллок вообще Майкла Джексона напоминает.

Накрашенные они все одинаково страшные. Не только актрис касается )