Заскучали? Ну тогда вам загадка

Цитата (ParboiL @ 17.04.2018 - 16:29)

Любишь загадки, ТС? Ну тогда тебе встречный вопрос: На данном рисунке бегун стартует или финиширует?

Тут долбойоп, на бегу наступивший на грабли, которые вот-вот пизданут ему по голове!

Всё зависит от страны производства?

Это не ракета, а пуля с глазами.

Взлетает ясен пень. Садятся только у Маска, а у него они не такие

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А страна какая?

Взлетает, отделяемый модуль, который в космосе должен будет остаться, ещё на месте.

Взлетает. Ракета не может садиться. Она может приземлиться или прилуниться или упасть))))

Вот подсказка

Цитата (Zebulon @ 17.04.2018 - 20:52)

Взлетает ясен пень. Садятся только у Маска, а у него они не такие Отправлено с мобильного клиента YAPik+

у него садится только первая ступень, а на рисунке лизображена ракета с обтекателем, значит груз до космоса\страны конкурента не доставлен. Ракета взлетает

Взлёт

Цитата (muhalot @ 17.04.2018 - 22:59)

Без дури эту тему не раскроешь. Есть еще дунуть?

Ты сам или в..

Посадка. Где собственно держатели ракеты и прочие шланги??

Это не космический корабль, а баллистическая межконтинентальная ракета - амортизаторов нет, аэродинамических рулей нет, и взлетает она из шахты.
Ну а садится она не будет, рванёт в воздухе над целью )

Цитата (bothisapla @ 17.04.2018 - 16:01)

Могу ошибаться, но космические корабли садятся с помощью парашюта. Так что взлет

А если нет атмосферы? В условиях не было слова "приземление".

Взлетает с Луны(Апполон)

Садится
http://possward.blogspot.ru/2012/06/start-finish.html

Цитата (ALEKCIUS @ 17.04.2018 - 15:57)

Взлёт или посадка?

думаю, ни то не другое...

на старте, выброс со стартового стола происходит через газоотвод в одну сторону, при посадке, спускаемый аппарат опускается на парашюте…

В остальных случаях запуска, “других” ракеток, происходит минометный старт (подброс ракетки пороховым зарядом), и спуск, как правило, головной частью :)

Садится.
Не тот пылевой след.

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 17 апр. 2018 г. в 21:09

Цитата (Yxxxo @ 17.04.2018 - 21:06)

Цитата (bothisapla @ 17.04.2018 - 16:01) Могу ошибаться, но космические корабли садятся с помощью парашюта. Так что взлет А если нет атмосферы? В условиях не было слова "приземление".

Кстати, при отсутствии атмосферы - как бы выглядели эти облака пыли?

ТС,лови ответ,с тебя стакан! ))

Для того чтобы вывести спутник массой в одну тонну на орбиту, в настоящее время требуются десятки тонн топлива. В космическом корабле, который, в отличие от спутника, кроме выхода на орбиту должен совершить еще свое космическое путешествие и затем благополучно приземлиться, соотношение между необходимым топливом и полезной массой еще во много раз больше. Следовательно, в стартующем космическом корабле высота полезных отсеков (кабина с космонавтами, научная аппаратура) составляет ничтожно малую часть от общей высоты корабля.
Теперь взгляните на рисунок. Судя по размерам иллюминаторов, по крайней мере половину корабля занимает кабина. Следовательно, большинство ступеней ракеты уже отброшено. Двигатель корабля теперь состоит не более чем из одной ступени. Это последняя ступень. Ситуация, в которой работает последняя ступень, никак не может быть стартом. Это приземление.
Многие читатели первого издания книги считали этот ответ не единственно возможным. Они полагали, что изображенная на рисунке ситуация могла бы быть не финишем на Земле, а промежуточным стартом с Луны. В самом деле, чтобы покинуть Луну, нужно развить скорость около 2,5 км/с, а это по силам для одной (последней!) ступени ракеты. Для приземления же тормозной двигатель не обязателен: его задачу может выполнить тормозящее действие атмосферы. Нужно только хорошенько прицелиться с Луны, чтобы вход в атмосферу был под правильным, весьма малым, углом и, кроме того, чтобы корабль был снабжен выпускаемыми крыльями, которые позволят планировать и этим растянуть торможение на продолжительное время, сделав его безопасным.
И хотя все эти рассуждения верны, тем не менее то, что изображено на рисунке, не может быть стартом с Луны. И вот почему.
Клубы пыли (дыма, пара) возможны только в атмосфере. На Земле пылинка, подброшенная реактивной струей, почти мгновенно теряет первоначальную скорость относительно воздуха, как бы велика она ни была. Дальнейшее движение ее возможно только вместе с воздухом, турбулентность которого и приводит к образованию клубов пыли.
На Луне нет атмосферы. Поэтому там не может быть клубов пыли. Сама пыль может быть, а клубы – нет. В отсутствие атмосферы каждая пылинка будет, не тормозясь воздухом, описывать параболу (уточнения – в задаче «Совершали ли вы космический полет?»). Самые быстрые пылинки и песчинки (если их скорость более 2,4 км/с) могут покинуть Луну, перейдя в ранг метеорных тел.
Кстати сказать, отсюда следует, что зевака, глазеющий с расстояния в несколько километров на старт с Луны (или прилунение), рискует получить пару пробоин в скафандре (от песчинок с массой один миллиграмм и более).
Увидеть отдельную пылинку нельзя из-за ее быстрого движения. Вместо клубов пыли мы увидим что-то вроде веера лучей, состоящих из прямолинейно летящих пылинок и камешков. Этот веер мгновенно исчезает в момент выключения двигателей, так как составляющие его пылинки разлетаются.
Итак, событие происходит на планете, обладающей атмосферой и, следовательно, большой гравитацией. Это не старт с Луны. Может быть, старт с Венеры? Но для старта с Венеры ракета должна быть многоступенчатой. Поэтому единственно возможным ответом является все-таки приземление.

Взлетает! Я пока страницу листал, она вообще куда то улетела из вида

Взлетает - носовой обтекатель на месте

Ступеней нет - садится.

Цитата (ParboiL @ 17.04.2018 - 16:29)

Любишь загадки, ТС? Ну тогда тебе встречный вопрос: На данном рисунке бегун стартует или финиширует?

Да это ваще Элвис Прэсли



Это сообщение отредактировал МЕРЗОПУПС - 17 апр. 2018 г. в 21:16

Маск ты де чувак ???? мы в тупике , алярм