Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Костер 18 мая 2018 г. в 23:51
Флегматик  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Yanus @ 18.05.2018 - 23:45)
Цитата
А фотобумага была фотокружка?Увеличитель, глянцеватель с кюветами понятно, (Извините школота, у нас профессиональный разговор)

У нас все, и бумага и пленка от фотокружка были, примерно 72г

Извините, но фотографировать родных на фоне ковра соблазна не было? А потом раздавать фотки, это же не сейчас, это было дорогое удовольствие

Это сообщение отредактировал Костер - 18 мая 2018 г. в 23:51
Fantonn 18 мая 2018 г. в 23:51
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Еще мы где то брали проявитель и фиксаж для рентгеновских снимков и проявляли и печатали на них
Begemot71 18 мая 2018 г. в 23:51
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:43)
Цитата (Begemot71 @ 18.05.2018 - 23:31)
Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:24)
125 скоростная, ее в ванной не проявишь, засветиться.

Не понял? С чего ей в бачке светится?

Сам процесс заряжания со щелями в двери ванны, 65 Тасма прощала все, учитывая наш уровень фотопленок, говорят на луноходе заряжали пленку со сбитого У-2 Пауэрса. благо ее было километры, не говоря о трофейной немецкой на которую снимали парад Победы

Какие еще нафиг щели???? Либо мешок двойной из черной ткани, на крайняк одеяло, ну и мамка снаружи, ждущая команды-вырубай свет...
Это же элементарные вещи
Костер 18 мая 2018 г. в 23:56
Флегматик  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:50)
Цитата (VitusKerk @ 18.05.2018 - 23:45)
Про фотореле забыли, которым управлялся фотоувеличитель... Уже не помню, как вычислялось время экспозиции на ручном. Последним был автоматический - с фотодатчиком...

С каким ещё фотодатчиком? Были шкалы установки времени экспозиции. Обычно две ручки- одна секунды ставила, а вторая минуты.

в этом была вся и магия, крутнул она погасла, а не красной шторкой закрывать объектив в ручную
МАШУСТЕЛЬ 18 мая 2018 г. в 23:56
Ярила  •  На сайте 10 лет
9
А! И ещё что вспомнил! Если на штатив закрепить "Смену-8" и делать снимок на чёрном фоне, то можно было в один кадр поместить один объект несколько раз, ибо затвор конструктивно был "отвязан" от механизма перемотки плёнки! Фотошоп такой блять!
Nikname45cm 18 мая 2018 г. в 23:58
Балагур  •  На сайте 8 лет
4
Мое почтение bravo.gif

Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР
Schultz 18 мая 2018 г. в 23:58
Приколист  •  На сайте 19 лет
2
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.
Begemot71 18 мая 2018 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:50)
Цитата (VitusKerk @ 18.05.2018 - 23:45)
Про фотореле забыли, которым управлялся фотоувеличитель... Уже не помню, как вычислялось время экспозиции на ручном. Последним был автоматический - с фотодатчиком...

С каким ещё фотодатчиком? Были шкалы установки времени экспозиции. Обычно две ручки- одна секунды ставила, а вторая минуты.

Ну вот таким, например
https://ru-darkroom.livejournal.com/315343.html
Kirpi 18 мая 2018 г. в 23:59
Юморист  •  На сайте 10 лет
3
цифра изменила мир. нужна новая философия, видимо цифровая. экскурс в прошлое великолепен. спасибо!
Schultz 19 мая 2018 г. в 00:01
Приколист  •  На сайте 19 лет
1
И красный свет делали из пионерского галстука...

Это сообщение отредактировал Schultz - 19 мая 2018 г. в 00:02
Адельфан 19 мая 2018 г. в 00:01
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

На глянцевателе сохли быстрее gigi.gif

Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР
8lol8 19 мая 2018 г. в 00:01
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

А у меня как-то не отвалилось, прилипло намертво, отдирал ножом. Получил пиздофф lol.gif

Ностальгировать -приятное занятие, но цифра лучше. Как вспомнишь эту мороку...
МАШУСТЕЛЬ 19 мая 2018 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:56)
Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 18.05.2018 - 23:50)
Цитата (VitusKerk @ 18.05.2018 - 23:45)
Про фотореле забыли, которым управлялся фотоувеличитель... Уже не помню, как вычислялось время экспозиции на ручном. Последним был автоматический - с фотодатчиком...

С каким ещё фотодатчиком? Были шкалы установки времени экспозиции. Обычно две ручки- одна секунды ставила, а вторая минуты.

в этом была вся и магия, крутнул она погасла, а не красной шторкой закрывать объектив в ручную

Никогда красной шторкой не пользовался! Сначала размер устанавливал, потом резкость наводил. А уж потом тупо выключал подачу тока на лампу увеличителя, вставлял бумагу в рамку, а дальше дрочил подачей света. И да иногда даже рукой проводил между объективом и бумагой (при экспозиции) для затемния отдельных участков кадра, если то требовалось. С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий.
МАШУСТЕЛЬ 19 мая 2018 г. в 00:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Schultz @ 19.05.2018 - 00:01)
И красный свет делали из пионерского галстука...

Или прилипало навечно...)))
Schultz 19 мая 2018 г. в 00:04
Приколист  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (8lol8 @ 19.05.2018 - 00:01)
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

А у меня как-то не отвалилось, прилипло намертво, отдирал ножом. Получил пиздофф lol.gif

Ностальгировать -приятное занятие, но цифра лучше. Как вспомнишь эту мороку...

Обезжиривать сначала надо было.
Любым растворителем...
dueler 19 мая 2018 г. в 00:04
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
цифра нихуя не изменила, если раньше я смотрел проявленные фотки, то теперь хуй забил и на проявленные и тем более на цифровые . фотоаппапарат и теле использую только когла лень записывать инфк
Адельфан 19 мая 2018 г. в 00:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Костер @ 18.05.2018 - 23:51)
Цитата (Yanus @ 18.05.2018 - 23:45)
Цитата
А фотобумага была фотокружка?Увеличитель, глянцеватель с кюветами понятно, (Извините школота, у нас профессиональный разговор)

У нас все, и бумага и пленка от фотокружка были, примерно 72г

Извините, но фотографировать родных на фоне ковра соблазна не было? А потом раздавать фотки, это же не сейчас, это было дорогое удовольствие

Тогда это стоили недорого, пленка , как помню, 35 копеек, Свема, 64, вот насчет фотобумаги и проявителя, не, уже не упомню.
Begemot71 19 мая 2018 г. в 00:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Kirpi @ 18.05.2018 - 23:59)
цифра изменила мир. нужна новая философия, видимо цифровая. экскурс в прошлое великолепен. спасибо!

Ну я не знаю что там цифра изменила в моих родных Уральских горах, но вот то, что давно пора строить завод по сжиганию так называемых "свадебных" фотографов, это точно cheer.gif
Костер 19 мая 2018 г. в 00:06
Флегматик  •  На сайте 16 лет
1
Цитата
С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий.

Вспомнил. Их надо было проявить, промыть, закрепить, и опять промыть, я был тогда продвинутым, и покупал бумагу Березка, на глянцевой основе, так что глянцеватель не нужен был
Филомеев 19 мая 2018 г. в 00:08
Ламповый матафон  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

Кафель, бля!
Плитка была мелкая в ванной, это ж только "6 на 9" на такую можно накатать , и глянца-то нихрена не будет.
На старое зеркало или на вынутое из серванта стекло, накатывали валиком, предварительно подержав фотки в растворе воды с содой. Глянец был суперский!
urxus 19 мая 2018 г. в 00:08
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Самое массовое - коллекционирование.
МАШУСТЕЛЬ 19 мая 2018 г. в 00:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
И что интересно, если мне сейчас предоставить всё необходимое оборудование и реактивы, то уверен, что сделаю фотографии, даже лучше, чем в юности!
МАШУСТЕЛЬ 19 мая 2018 г. в 00:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Филомеев @ 19.05.2018 - 00:08)
Цитата (Schultz @ 18.05.2018 - 23:58)
Глянцеватель, бля!
На кафель в ванной леил и все само глянцевалось.
Надо было только валиком как следует откатать.
Как высохло, само отваливалось.

Кафель, бля!
Плитка была мелкая в ванной, это ж только "6 на 9" на такую можно накатать , и глянца-то нихрена не будет.
На старое зеркало или на вынутое из серванта стекло, накатывали валиком, предварительно подержав фотки в растворе воды с содой. Глянец был суперский!

Там ещё уксусом стекло надо было промыть)))
8lol8 19 мая 2018 г. в 00:10
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (urxus @ 19.05.2018 - 00:08)
Самое массовое - коллекционирование.

Самогоноварение dont.gif
МАШУСТЕЛЬ 19 мая 2018 г. в 00:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Костер @ 19.05.2018 - 00:06)
Цитата
С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий.

Вспомнил. Их надо было проявить, промыть, закрепить, и опять промыть, я был тогда продвинутым, и покупал бумагу Березка, на глянцевой основе, так что глянцеватель не нужен был

Бумага "Самшит" самое оно была! Унибром- тиснёная мне ещё нравилась. А ещё я виражи использовал. Кто то знает что это? Без гугла! dont.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32486
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх