Тебе про Ивана, ты про болвана.... качество, качество. надёжность сборки, ресурс работы... Ты правда не втыкаешь о чем речь? Именно качество сборки, а не бля дизайн и горящие фонарики... Или так трудно совместить это воедино?
Качество сборки чего? Холодильника 60-х годов? Так он нахрен сейчас никому не нужен со своим качеством сборки.
Тогда сравни жестянку современную с настоящим металлом старых вещей. Это и есть качество.
Умный пользователь понимает, что когда машина становится быстрее, экономичнее и безопаснее - это плюс. И если разделение труда достигает степени, когда самому с машиной возиться надо только если тебе это самому по кайфу - то это здорово.
Быстрее? А оно мне НАДО? Больше 90 на трассе - уже страшновато. Ездил - нафиг нать такое удовольствие. 70-80 - уже норм. 90- от крайней нужды. Хочите быстрее? Лично мне не надо. Надёжнее? Думаете, сделать простую машину но более надёжную - при том прогрессе в науке и технике нереально? Смешно, чо. Безопаснее? Подушки даже не всегда срабатывают, да и кстати впилить их в более надёжную конструкцию реально, не? И да, "возиться с машиной" = не кормить штат "специально обученных людей", мне мало что в кайф с железом работать, ну так ещё и экономия. Экономичнее? Тоже спорно. Вот отзыв владельца гольфушника 1984 года. https://www.drom.ru/reviews/volkswagen/golf/789263/ расход топлива - 6-8 литров на сотку. ИМХО не так много и по нонешним временам, не?
У меня на даче - холодильник "Саратов". Покупал сам в 1982 году, когда только поженился. Привез из Перми в Москву, потом перевез на дачу. До сих пор работает идеально, ни разу даже мелкого ремонта не было.
Тоже Саратов и тоже на даче. Куплен родителями в конце 60-х годах. 50 лет работает! Еще примеры неубойной техники - усилку Радиотехника родом из 80-х перепаивают емкости (высыхает электролит) и пашет как новый. У знакомого в гараже только в путь качает. А тут у планшета разъем usb отвалился. Полез посмотреть - там текстолит толщиной с бумагу - даже припоять по сути некчему. Вобще. Говно одноразовое с заложенной запланированной поломкой (разъем питания на соплях)
[QUOTE=NightRiderz1,2.06.2018 - 15:02] Быстрее? А оно мне НАДО? Больше 90 на трассе - уже страшновато. Ездил - нафиг нать такое удовольствие. 70-80 - уже норм. 90- от крайней нужды.
У меня на даче - холодильник "Саратов". Покупал сам в 1982 году, когда только поженился. Привез из Перми в Москву, потом перевез на дачу. До сих пор работает идеально, ни разу даже мелкого ремонта не было.
Тоже Саратов и тоже на даче. Куплен родителями в конце 60-х годах. 50 лет работает!
Тебе тот же вопрос - почему Саратов на даче? А не дома Он же такой качественный. И какой стоит дома?
Цитата
Еще примеры неубойной техники - усилку Радиотехника родом из 80-х перепаивают емкости (высыхает электролит) и пашет как новый. У знакомого в гараже только в путь качает. А тут у планшета разъем usb отвалился. Полез посмотреть - там текстолит толщиной с бумагу - даже припоять по сути некчему. Вобще. Говно одноразовое с заложенной запланированной поломкой (разъем питания на соплях)
Так притащи домой эту Радиотехнику, зачем тебе планшет? Почему такая качественная радиотехника в гараже?
Это сообщение отредактировал Realist007 - 2 июн 2018 в 15:34
У меня на даче - холодильник "Саратов". Покупал сам в 1982 году, когда только поженился. Привез из Перми в Москву, потом перевез на дачу. До сих пор работает идеально, ни разу даже мелкого ремонта не было.
Тоже Саратов и тоже на даче. Куплен родителями в конце 60-х годах. 50 лет работает!
У меня был Саратов 1957-го года выпуска. Пережил 6 переездов и примерно в 2007 отдал его ещё в рабочем состоянии.
[QUOTE=Fernirs,2.06.2018 - 15:25] [QUOTE=NightRiderz1,2.06.2018 - 15:02] Быстрее? А оно мне НАДО? Больше 90 на трассе - уже страшновато. Ездил - нафиг нать такое удовольствие. 70-80 - уже норм. 90- от крайней нужды. [/QUOTE] Боже, на какой развалюхе же ты ездишь :)
С чего ты взял, что возраст машины как-то коррелирует со "скоростными предпочтениями" её хозяина? Гоняющих на убитых гнилых в нуль тазиках давно не видел? Или по себе судишь? Видишь ли.. есть люди, для которых машина - не средство самоутверждения, не статусная цацка, не "признак крутости" - а тупо средство доехать из п.А в п.Б. Доехать спокойно и без дёрганий, а не давя педаль в пол, ку?
С чего ты взял, что возраст машины как-то коррелирует со "скоростными предпочтениями" её хозяина? Гоняющих на убитых гнилых в нуль тазиках давно не видел? Или по себе судишь? Видишь ли.. есть люди, для которых машина - не средство самоутверждения, не статусная цацка, не "признак крутости" - а тупо средство доехать из п.А в п.Б. Доехать спокойно и без дёрганий, а не давя педаль в пол, ку?
Ехать можно по-разному. На современной машине 90 вообще не ощущается, едешь как 60. Про комфорт и безопасность я вообще молчу....
Это сообщение отредактировал Realist007 - 2 июн 2018 в 15:45
Флудер с жепой как у храброго викинга • На сайте 9 лет
2
Микроволновка самсунг, покупка 2002 года, сенсор, гриль, размарозка и прочие, до сих пор пользуемся, два раза в гарантийные три года чо-то сломалось, поменяли бесплатно и все Стиралка ардо, покупка 1997 года, автомат, пару раз термодатчик на вернулся, муж поменял, он там был отдельно от тена, ну ещё все шланги заменили, работает, на сдаваемой квартире Утюг, филипс, покупка 1994 год, поменяли тока провод, обмотка, тканевая обветшалась, ну и тефлон с подошвы облез, но на качество глажки, это не влияет, парогенератор работает, термореле от шёлка до льна, тоже, я была забывала его выключать, ну вот сутки включался выключался, ничего Фен, производителя не помню, покупали вместе с утюгом, работает, не ломался вообще, три температурных режима, обдув холодным воздухом, термозащита от перегрева, тока мощность 1600, купили помощнее, на вернулся через 3 года
Я писал выше: На самом деле сейчас тоже есть надежная техника в продаже, практически любая, которая проработает много лет без проблем. Просто её мало, ценник на неё выше, а главное- её надо уметь находить и отличать среди огромного количества ширпотреба.
Я не думаю, что человеку интересно разбираться досконально во всех параметрах и марках бытовых приборов. Этот дед в 50х вряд ли изучал кучу вариантов, советовался с теми, у кого есть техника по части опыта. Он просто пошел и купил эти предметы - те, которые были, и они были надежными. Теперь просто пойти и купить предметы ты не можешь, сначала еще пойди найди нормальные.
Я писал выше: На самом деле сейчас тоже есть надежная техника в продаже, практически любая, которая проработает много лет без проблем. Просто её мало, ценник на неё выше, а главное- её надо уметь находить и отличать среди огромного количества ширпотреба.
Я не думаю, что человеку интересно разбираться досконально во всех параметрах и марках бытовых приборов. Этот дед в 50х вряд ли изучал кучу вариантов, советовался с теми, у кого есть техника по части опыта. Он просто пошел и купил эти предметы - те, которые были, и они были надежными. Теперь просто пойти и купить предметы ты не можешь, сначала еще пойди найди нормальные.
А во всех параметрах и не надо. Ты идеализируешь. В СССР также было куча техники, которой надежность и не снилась. Да один телевизор Горизонт чего стоит, чтоб далеко не ходить.
Так что, не хочешь выбирать - будешь покупать ширпотреб и платить за это. Мне тоже не очень интересно разбираться и тратить на это время- но это необходимость.
Это сообщение отредактировал Realist007 - 2 июн 2018 в 15:57
Не надо нам берег Английский... Советская техника тех лет совершенно не убиваемая, ибо для людей создавалась, а не для прибыли.
это точно, советские холодильники сгниют уже, а работают. у жены бабка 90 лет, у нее холодильник хз каких годов уже и названия не найти, а все работает реле правда меняют изредка
Блин, вот жил в СССР, постоянно слышал разговоры о низком качестве советских изделий. Предприятия гнали брак, все ломалось от телевизоров до холодильников. Народ старался не покупать вещи, выпущеные в конце квартала, потому что в это время гнали план, и на качество всем было плевать. У нас был авторемонтный завод, автомобили после капремонта зачастую доезжали только до ворот. Но прошли годы и выясняется, что советское качество это эталон. Где правда. товарищи?
У меня ни один из японских и корейских телевизоров ни разу не ломался. Советскую «Радугу-716» приходилось чинить по 2-3 раза в год, вызывая телемастера.
Телемастера тогда были «уважаемыми людьми», наряду с работниками торговли и автосервиса.
А у нас - ломался. Телевизор "Панасоник". Отцу выдали на шахте (когда зарплаты уже не очень платили, т.к. начался БАРТЕР) в 1991 году. Несколько раз вызывали мастера - тот тыркался-тыркался, но ничего толком сделать не мог - хватало от силы на неделю работы (суко... что-то вспомнил... год 96-97-ой, по телеку - концерт ДДТ "Чёрный пёс Петербург", а мне из-за сломанного Панасоника пришлось смотреть его на кухне на маленьком чёрно-белом "Рассвете"... Ууууу!!! ) . В итоге - без схем, без специальных приборов отец сам починил. До сих пор работает! Правда кинескоп садиться начал - изображение зеленит немного.
Это сообщение отредактировал SiNteZyara - 2 июн 2018 в 16:12
достали уже этим заговором производителей . всё это лишь следствие прогресса и , как ни странно старого советского лозунга *экономика должна быть экономной* .
Серьезно? А пластиковые детали в автомоторах в рабочей среде, которые деформируются в течение года - это тоже следствие прогресса?
Умный пользователь понимает, что когда машина становится быстрее, экономичнее и безопаснее - это плюс. И если разделение труда достигает степени, когда самому с машиной возиться надо только если тебе это самому по кайфу - то это здорово.
Быстрее? А оно мне НАДО? Больше 90 на трассе - уже страшновато.
На трассе Зажопинское - Боьшие Перди страшновато и не надо. А на нормальных автострадах стандартное ограничение - 130. Да и "быстрее" это и о разгоне тоже.
Цитата
Надёжнее? Думаете, сделать простую машину но более надёжную - при том прогрессе в науке и технике нереально? Смешно, чо.
Реально. Но нужна она так же, как копье первобытного человека. Простое и надежное. Другое дело, что сложность (точнее, навороченность по части функционала) машин долгое время стремилась к некоей асимптоте, и для значительного количества людей (тебя, например) остававшееся расстояние до нее не имело значения. А для других - имело и имеет. Им важнее, что новая машина - хоть немного, но дешевле в эксплуатации, быстрее, безопаснее и комфортнее.
Цитата
Безопаснее? Подушки даже не всегда срабатывают, да и кстати впилить их в более надёжную конструкцию реально, не?
Мы говорим о конструкции машины. Несработавшие подушки - это либо следствие производственного брака, либо того, что подушку не проверяли, как это положено, с заменой. Да, тот кто ездит на 20 летней машине со старой подушкой и думает, что ее не надо менять - наивен. Пассивная безопасность тоже сильно выросла с тех пор, сравните, например, краш-тесты американца типа Плимута и какого-нибудь Мерседеса.
Цитата
И да, "возиться с машиной" = не кормить штат "специально обученных людей", мне мало что в кайф с железом работать, ну так ещё и экономия.
Ты - тоже специально обученный человек, которого кто-то кормит. Другой путь - это первобытный строй - каждый сам себе дом строит, сам охотится. В средневековье и то существовало разделение труда - один горшки лепит, другой ботинки шьет.
Цитата
Экономичнее? Тоже спорно. Вот отзыв владельца гольфушника 1984 года. https://www.drom.ru/reviews/volkswagen/golf/789263/ расход топлива - 6-8 литров на сотку. ИМХО не так много и по нонешним временам, не?
Это как раз укладывается в "расстояние до асимптоты", а чем я писал выше. Разговор начался со значительно более старых машин. И экономичнее - это не только о расходе.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 2 июн 2018 в 16:04
Я писал выше: На самом деле сейчас тоже есть надежная техника в продаже, практически любая, которая проработает много лет без проблем. Просто её мало, ценник на неё выше, а главное- её надо уметь находить и отличать среди огромного количества ширпотреба.
Я не думаю, что человеку интересно разбираться досконально во всех параметрах и марках бытовых приборов. Этот дед в 50х вряд ли изучал кучу вариантов, советовался с теми, у кого есть техника по части опыта. Он просто пошел и купил эти предметы - те, которые были, и они были надежными. Теперь просто пойти и купить предметы ты не можешь, сначала еще пойди найди нормальные.
А во всех параметрах и не надо. Ты идеализируешь. В СССР также было куча техники, которой надежность и не снилась. Да один телевизор Горизонт чего стоит, чтоб далеко не ходить.
Так что, не хочешь выбирать - будешь покупать ширпотреб и платить за это. Мне тоже не очень интересно разбираться и тратить на это время- но это необходимость.
Ну так от этой необходимости и подгорает у тех, кто пишет о старых надежных вещах. Человек не хочет брать на себя дополнительную обязанность, и это нормально.
Качество сборки чего? Холодильника 60-х годов? Так он нахрен сейчас никому не нужен со своим качеством сборки.
Да уж... Уважаемый, попробую на пальцах, для особо одарённых товарищей, вроде тебя. Суть в следующем. Отчего не могут нынешние производители совместить качество сборки, ресурс работы и современный дизайн, потребности ?Отчего сейчас не делают вещи, которые будут работать после гарантийного срока? Так тебе понятно? Или комикс нужен для тебя, картинками пояснить? Ты на самом деле не втыкаешь , ваще
Не надо нам берег Английский... Советская техника тех лет совершенно не убиваемая, ибо для людей создавалась, а не для прибыли.
это точно, советские холодильники сгниют уже, а работают. у жены бабка 90 лет, у нее холодильник хз каких годов уже и названия не найти, а все работает реле правда меняют изредка
Блин, вот жил в СССР, постоянно слышал разговоры о низком качестве советских изделий. Предприятия гнали брак, все ломалось от телевизоров до холодильников. Народ старался не покупать вещи, выпущеные в конце квартала, потому что в это время гнали план, и на качество всем было плевать. У нас был авторемонтный завод, автомобили после капремонта зачастую доезжали только до ворот. Но прошли годы и выясняется, что советское качество это эталон. Где правда. товарищи?
А правда в том, что всё, что могло сломаться, сломалось лет 30 назад, ну а остальное ещё поработает! Это касается техники в целом, а не только советской. До сих пор зталоном считается Sharp GF-800 или 777. Эти аппараты живы до сих пор, как впрочем, и многие другие.
Не надо нам берег Английский... Советская техника тех лет совершенно не убиваемая, ибо для людей создавалась, а не для прибыли.
покажи советское ...
Цитата
1956 году стиральную машину, плиту, сушильную машину и котел
56 года - не знаю, а 60х - такие же примерно. Что центрифуга, что стиралка. Сушилка - это не современная сушилка, я так понимаю. Имеется в виду машинка для отжима, центрифуга.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
качество, качество. надёжность сборки, ресурс работы... Ты правда не втыкаешь о чем речь? Именно качество сборки, а не бля дизайн и горящие фонарики... Или так трудно совместить это воедино? 
И какой у них дома стоит?
Или по себе судишь? Видишь ли.. есть люди, для которых машина - не средство самоутверждения, не статусная цацка, не "признак крутости" - а тупо средство доехать из п.А в п.Б. Доехать спокойно и без дёрганий, а не давя педаль в пол, ку?
) .
yaplakal.com
mrPitkin2 июн 2018 в 15:23