Зав. каф. теоретического животноёбства • На сайте 9 лет
25
Цитата (Loyo @ 29.07.2018 - 14:35)
На первой картинке господин ЗЮ предлагает великому ПУ как-то порешать пенсионный вопрос.
Блеать! Как, как, блеать, даже в тему с обсуждением советских иллюстраций к сказкам и советских мультфильмов, нужно извратиться, чтобы припихнуть путина и зюганова и возможную пенсионную реформу. При полном отсутствии сходства?! Откуда вы такие лезете! Ну обдрочись ты на их портреты. Но не порть нам, нормальным, теплую и добрую тему!
П. С. Случай клинический.
Цитата
Да так блЕать что тебя видимо даже не касается все, происходящее в стране. Тебе блЕать по херу как будут жить твои дети и внуки. Тебе блЕать надо слюни по Айболиту распустить.
. Так выйди к Кремлю на митинг. Или на главную, где половина тем про пенсию. И побрызгай там ядом, сквозь слезы отчаяния. А здесь собрались те, кому, безусловно, небезразлична судьба страны, но цель собрания "распустить слюни по Айболиту". И это, закусывать надо! Это сообщение отредактировал ТовСидоров - 29 июл 2018 в 15:14
Красно-белый колпак и шорты стали столь же непременным атрибутом Буратино, как большие уши – визитной карточкой Чебурашки.
Вот, кстати, хороший пример того, что канонический образ не всякому таланту дается, и как иногда полезно художнику наплевать на авторский текст. У Успенского образ Чебурашки описан довольно невнятно: «Чебурашку сделали на игрушечной фабрике, но сделали так плохо, что невозможно было сказать, кто он такой: заяц, собака, кошка или вообще австралийский кенгуру. Глаза у него были большие и желтые, как у филина, голова круглая, заячья, а хвост короткий и пушистый, такой, какой бывает обычно у маленьких медвежат».
Примерно такого Чебурашку и изобразил первый иллюстратор книги – великолепный детский иллюстратор Валерий Алфеевский, но его версию ныне помнят разве что историки иллюстрации.
В детстве в библеотеке взял именно с этими иллюстрациями чебурашку. Потом понял, что книга была издана до мультика.
И от этой психотравмы не избавились, даже сами став родителями, – до сих пор нет-нет, да заведут где-нибудь в соцсетях обсуждение: "Советские кукольные мультфильмы – это зло."
А я-то все думаю, почему никогда терпеть не мог кукольные мультики? А тут вона как, оказывается, мне неправильный Незнайка, психотравму нанес!
У меня был товарищ, который реально считал что в книги "Три повести о Малыше" можно было найти ответ на любой жизненный вопрос. Стоит только правильно читать.
Блеать! Как, как, блеать, даже в тему с обсуждением советских иллюстраций к сказкам и советских мультфильмов, нужно извратиться, чтобы припихнуть путина и зюганова и возможную пенсионную реформу. При полном отсутствии сходства?! Откуда вы такие лезете! Ну обдрочись ты на их портреты. Но не порть нам, нормальным, теплую и добрую тему!
Да так блЕать что тебя видимо даже не касается все, происходящее в стране. Тебе блЕать по херу как будут жить твои дети и внуки. Тебе блЕать надо слюни по Айболиту распустить.
В советских мультах, (по моим воспоминаниям)в основном были две крайности- взрослые делали мульты философские, для взрослых, с глубоким смыслом, и те же взрослые делали другие мульты для непонятно кого- для каких то абстрактных детей. Мне казалось, что люди давно забыли то время, когда они были детьми. Мне было стыдно смотреть это. Я думал- ну почему не снять что то игровое, веселое, с приключениями, зачем эта тягомотина мне? Это относится почти ко всем кукольным мультам, и мульты типа муми тролль- на нас летит комета и пр.
"каноничные" изображения персонажей возникают не от какой-то гениальности художника, а от того, что этот вариант изображения больше всех мелькал на ТВ и в книгах.
Так выйди к Кремлю на митинг. Или на главную, где половина тем про пенсию. И побрызгай там ядом, сквозь слезы отчаяния.
Чем дальше - тем больше. Юноша, вернитесь к себе, Ко своей любимой, ко своим детям. Куни своей любимой, и уже там брызгайте ядом. Его у вас предостаточно!
Тема советских мультфильмов и сказок использовалась и в детских учреждениях, вон в приемном отделении детской больницы из цветного стекла выложено. Снято под углом ибо бликовало...
Блеать! Как, как, блеать, даже в тему с обсуждением советских иллюстраций к сказкам и советских мультфильмов, нужно извратиться, чтобы припихнуть путина и зюганова и возможную пенсионную реформу. При полном отсутствии сходства?! Откуда вы такие лезете! Ну обдрочись ты на их портреты. Но не порть нам, нормальным, теплую и добрую тему!
Да так блЕать что тебя видимо даже не касается все, происходящее в стране. Тебе блЕать по херу как будут жить твои дети и внуки. Тебе блЕать надо слюни по Айболиту распустить.
А вы ели сегодня? Как, как вы можете есть, когда в Африке дети голодают?! Стыдна, канешна, о мультиках говорить, когда в стране такое происходит... А ведь кто-то их еще и смотрит, вот ведь где ужас-то, а?! (сарказм, если чо)))
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 29 июл 2018 в 18:08
Вот Незнайка мне не ни один мультипликационный не нравится. Внешне, да, канонический хорош, а сам мульт, особенно Незнайка на Луне, бесят. Карлсончик - бесподобен, а вот книжка - кошмаррр... Ребенку читала - приходилось часто останавливаться, и на изумленные вопросы - Разве так можно поступать?! (сыпать мусор ведрами с крыши прохожим на головы, воровать, гонять почти до членовредительства старую женщину - между прочим - совсем неплохую! А как он доводил до сердечного приступа ее и дядю Юлиуса, это нечто... Кстати, всегда удивляло, что считалось, будто Карлсон - просто мечта Малыша о друзьях, потому что он очень одинок. Придуманный друг. Агащаз! Друзья у него были, огромная семья, к тому же, а главное - Карлсона прекрасно видели не только друзья и члены семьи Малыша, но и газетчики, о чем и писали - летающий бочонок.
По поводу кукольных мультиков.... мне нравится "Как козленок считать учился", кстати про домовёнка Кузю из той же оперы. Прикольная тема, хотя большинство кукольных, конечно, лютый трэш.
И от этой психотравмы не избавились, даже сами став родителями, – до сих пор нет-нет, да заведут где-нибудь в соцсетях обсуждение: «Советские кукольные мультфильмы – это зло. А вы тоже боялись мультфильма «Незнайка в солнечном городе»? Я вот и сейчас вздрагиваю!».
А меня приводила в дрожь оборудование и кривые ухмылки местных стражей порядка, Свистулькина и Караулькина. А еще мучил вопрос, почему у всех были имена, а у этих фамилии.)
К Незнайке На Луне у меня неоднозначное отношение.
С одной стороны - "Вальковская", каноническая манера - вполне себе выдержана.
Более того, даже "операция по пересадке пола" Козлику, можно сказать, была сделана вполне удачно - Звездочка изображена в той же манере, хотя и вносит в повествование некоторое жеманство и даже налет сексуальности, чего у Носова и близко не было.
Но, вот что меня очень раздражает в этом мультфильме - так это полное извращение главной идеи всей повести. Главной проблемой общества выступает не капиталистические принципы построения (что подразумевалось Носовым), а работа "экологически вредных производств".
Спору нет, экология - тоже важная тема, но, все же, это совсем не то, что хотел сказать автор Незнайки.
По поводу кукольных мультиков.... мне нравится "Как козленок считать учился", кстати про домовёнка Кузю из той же оперы. Прикольная тема, хотя большинство кукольных, конечно, лютый трэш.
Ещё один вспомнила, очень нравился - "Волк и телёнок" - Папаня! - Ну вот! А то всё мама, мама!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Стыдна, канешна, о мультиках говорить, когда в стране такое происходит... А ведь кто-то их еще и смотрит, вот ведь где ужас-то, а?! (сарказм, если чо)))
yaplakal.com