Луна в деве

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SoulGoodman 2 окт. 2018 г. в 20:54
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:53)
Цитата (YaVepS @ 2.10.2018 - 20:52)
Цитата
Так это же у колхозника, у которого было еще ЛПХ.

ЛПХ это что, пособие? Премия? Это практически вторая работа без выходных и отпусков. А лет в 70 как оно вкалывать?

Угу. Вот только пока колхозники работали - они всегда "помогали" детям, которые жили в городах. Почему-то было не наоборот.

Это говорит только о том что жрать в городах из овощей и фруктов было практически нечего. dont.gif
Barxanow 2 окт. 2018 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:53)
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:49)
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:48)
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:44)
Цитата (Laryx @ 2.10.2018 - 20:41)
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:40)
А вот так?

Во-во. Конец 70х годов - пенсия 32 рубля. Все сходится.

Так это же у колхозника, у которого было еще ЛПХ.

Не только у колхозников! С конца 70-х, по причине проблем обеспечения населения овощами, приусадебные участки массово начали раздавать и горожанам dont.gif

Колхозное ЛПХ - это было далеко не городские 6 соток. Это с коровкой (до определенного времнни - двумя-тремя), с курочками, свинками... Городские 6 соток - это огород, в лучшем случае, садик.

Тогда что это за пенсионное обеспечение, если после выхода на эту самую пенсию, надо горбатиться , чтоб прокормить себя?

Колхозная собственность считалась отдельной, и колхозный стаж стали включать в расчет пенсии довольно поздно. Считалось, что колхозники сами обеспечивают себя всем.
Sanford 2 окт. 2018 г. в 20:55
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
А зачем вообще было платить какие-то налоги, если всю ЗП в стране платило государство?
Barxanow 2 окт. 2018 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:54)
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:53)
Цитата (YaVepS @ 2.10.2018 - 20:52)
Цитата
Так это же у колхозника, у которого было еще ЛПХ.

ЛПХ это что, пособие? Премия? Это практически вторая работа без выходных и отпусков. А лет в 70 как оно вкалывать?

Угу. Вот только пока колхозники работали - они всегда "помогали" детям, которые жили в городах. Почему-то было не наоборот.

Это говорит только о том что жрать в городах из овощей и фруктов было практически нечего. dont.gif

Это говорит о том, что у колхозников были такие возможности ,в первую очередь.
Бенгур 2 окт. 2018 г. в 20:56
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Отмена налогов с трудящихся – одна из волюнтаристских идей Никиты Сергеевича Хрущева, который придавал этому действу большое политическое и идеологическое значение. Закон был принят, однако он так и не заработал. Попытка провалилась. Даже тот могущественный СССР, в котором было «все вокруг народное, все вокруг мое», в котором мизерные налоги с мизерных зарплат не носили решающего значения (налоги с населения составляли менее 8% госдоходов), не смог обойтись без налогов – их так и не смогли отменить. Сначала закон замалчивали, потом Хрущева сняли, а там уже и не до того было. Короче оказалось, что без налогов даже при социализме нельзя.
Вот как получается.
http://www.nalog-briz.ru/2010/05/50.html?m=1
Barxanow 2 окт. 2018 г. в 20:56
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Sanford @ 2.10.2018 - 20:55)
А зачем вообще было платить какие-то налоги, если всю ЗП в стране платило государство?

Не всю. Были колхозы, были кооперативы. Но вообще-то, да, слово "Налог" знали только потому, что "подоходный". А так - 13% удерживали из зарплаты, какие-то копейки за бездетность (правда, его отменили потом), и все. А сейчас - куда ни повернись - за квартиру (собственность, и даже бумажка с блестюшкой об этом была недавно) - должен, за дачу (еще одна бумажка с блестюшкой) - должен, за гараж (третья бумажка - и везде "собственник, собственник") - должен, ьдялб, за машину - должен.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 2 окт. 2018 г. в 20:59
Barxanow 2 окт. 2018 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Laryx @ 2.10.2018 - 20:53)
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:51)
В старости, может, и немного. Но вот ДО старости - куда ни выезжаешь в область, через любое село проезжаешь - тебе по обочинам и картошка, и зелень, и яблочки, и мясо, если хорошо попросишь. Даже сейчас это есть, хотя сейчас этого намного меньше. И сидят там - ага, бабушки. Вполне себе.

Так потому и сидят, что пенсия всегда была очень небольшой.

Тут же нам рассказывают, что в СССР текли молочные реки с кисельными берегами...

Хотя, я помню, что жилось весьма непросто... Правда, тогда я был молод, и мне это все было пофиг... Но сейчас жить бы так, как в СССР - было куда тяжелее... Одни "удобства во дворе" чего стоят, не представляю, как бы сейчас, в старости, мне тяжело было...

Правильно. Вот только деньги с продажи всего этого - они не государству отдавали, не так ли?
SoulGoodman 2 окт. 2018 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
-3
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:55)

Колхозная собственность считалась отдельной, и колхозный стаж стали включать в расчет пенсии довольно поздно. Считалось, что колхозники сами обеспечивают себя всем.

Кем считалось? Колхозник платил такие же отчисления в пенсионный фонд как и все остальные! dont.gif
Laryx 2 окт. 2018 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:56)
А сейчас - куда ни повернись - за квартиру - должен, за дачу - должен, за гараж - должен, ьдялб, за машину - должен.

Ты еще про еботеку забыл... Банку должен !!! gigi.gif

Может быть, стоит пожить так, как в СССР ? В саманной хижине, с одной лампочкой, без воды, с удобствами во дворе, без всяких там дач-гаражей-машин...

И не будешь никому должен !!! dont.gif

SoulGoodman 2 окт. 2018 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:55)

Это говорит о том, что у колхозников были такие возможности ,в первую очередь.

Это были не возможности, а жизненные необходимости!
YaVepS 2 окт. 2018 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
Вот только пока колхозники работали - они всегда "помогали" детям, которые жили в городах. Почему-то было не наоборот.

Потому что ДЕТИ.
Hastdof 2 окт. 2018 г. в 20:58
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0


Эх, такую страну просрали!
Цитата
в 1974 году, сельским жителям СССР наконец-то решили выдавать паспорта, запретив, правда, принимать их в городах на работу.


ГэнералПетька 2 окт. 2018 г. в 20:59
Уазовод  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (Laryx @ 2.10.2018 - 18:41)
Цитата (pofigist116 @ 2.10.2018 - 19:35)
Цитата
а и про то как "квартиры давали" расскажите тем, кто всю жизнь в бараках прожили с туалетом на улице.

Ну нам дали в 1981 году, что дальше? Жили в бараке именно с удобствами на улице и личным отоплением, то есть печка. Сам 1975 года выпуска.

А нам - не дали. Дом строили сами, из личных денег, все оплачивалось.
Коммуникации сюда проводил уже лично я.

Почему в СССР не дали квартиру моим родителям ?

У твоих родителей, как и моих был выбор. Квартира по очереди бесплатно или дом, но за свои. Мои выбрали дом. Тоесть мама медсестра и батя водитель в автопарке, в 30 лет смогли скопить денег на дом. По нынешним временам, это не получится никак.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
nureddin 2 окт. 2018 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Laryx @ 2.10.2018 - 19:49)
Цитата (pofigist116 @ 2.10.2018 - 19:45)
Какая организация теперь предоставляет жилье в собственность за 3-4 года работы безвозмездно простому рабочему?

А какая организация в СССР предоставляла бесплатно квартиры В СОБСТВЕННОСТЬ ???

Нахер она тебе в собственность? В могилу с собой унесешь? Капитальный ремонт фундамента в общей многоэтажке с твоей собственной квартирой будешь делать сам? Когда дети женятся и принесут в подоле побежишь в три смены ипотеку отрабатывать?
SoulGoodman 2 окт. 2018 г. в 20:59
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:56)
Цитата (Sanford @ 2.10.2018 - 20:55)
А зачем вообще было платить какие-то налоги, если всю ЗП в стране платило государство?

Не всю. Были колхозы, были кооперативы. Но вообще-то, да, слово "Налог" знали только потому, что "подоходный". А так - 13% удерживали из зарплаты, какие-то копейки за бездетность (правда, его отменили потом), и все. А сейчас - куда ни повернись - за квартиру (собственность, и даже бумажка с блестюшкой об этом была недавно) - должен, за дачу (еще одна бумажка с блестюшкой) - должен, за гараж (третья бумажка - и везде "собственник, собственник") - должен, ьдялб, за машину - должен.

Вы забываете что вам ЗП платили столько, сколько захотят. Правда еще и удерживать с нее что то умудрялись brake.gif
Wallery 2 окт. 2018 г. в 20:59
Самодельщик  •  На сайте 11 лет
1
smile.gif

Луна в деве
Barxanow 2 окт. 2018 г. в 21:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:58)
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:55)

Колхозная собственность считалась отдельной, и колхозный стаж стали включать в расчет пенсии довольно поздно. Считалось, что колхозники сами обеспечивают себя всем.

Кем считалось? Колхозник платил такие же отчисления в пенсионный фонд как и все остальные! dont.gif

Человек в СССР лично на будущую пенсию уплачивал 1% от заработной платы. Это немного. Все остальное платило предприятие, где человек работал.
stohuev 2 окт. 2018 г. в 21:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
ктото недавно уже постил ценник, выдавленный на дне кастрюли. Вот так выглядит стабильность.

Луна в деве
Barxanow 2 окт. 2018 г. в 21:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:59)
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:56)
Цитата (Sanford @ 2.10.2018 - 20:55)
А зачем вообще было платить какие-то налоги, если всю ЗП в стране платило государство?

Не всю. Были колхозы, были кооперативы. Но вообще-то, да, слово "Налог" знали только потому, что "подоходный". А так - 13% удерживали из зарплаты, какие-то копейки за бездетность (правда, его отменили потом), и все. А сейчас - куда ни повернись - за квартиру (собственность, и даже бумажка с блестюшкой об этом была недавно) - должен, за дачу (еще одна бумажка с блестюшкой) - должен, за гараж (третья бумажка - и везде "собственник, собственник") - должен, ьдялб, за машину - должен.

Вы забываете что вам ЗП платили столько, сколько захотят. Правда еще и удерживать с нее что то умудрялись brake.gif

Нет. Не "сколько захотят", а сколько положено по тарифной сетке для моей профессии и региона. Это сейчас - "как договоришься", и если тебя наебут - будешь получать меньше. А тогда такого не было.
Barxanow 2 окт. 2018 г. в 21:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (YaVepS @ 2.10.2018 - 20:58)
Цитата
Вот только пока колхозники работали - они всегда "помогали" детям, которые жили в городах. Почему-то было не наоборот.

Потому что ДЕТИ.

Угу. Стало быть, была возможность "помогать" здоровым лбам, которые были женаты и имели своих детей? Это у "нищих"-то колхозников? ага.
Barxanow 2 окт. 2018 г. в 21:02
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:58)
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:55)

Это говорит о том, что у колхозников были такие возможности ,в первую очередь.

Это были не возможности, а жизненные необходимости!

Угу. Жизненные необходимости удовлетворяются исключительно за счет возможностей. Не так ли?
SoulGoodman 2 окт. 2018 г. в 21:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 21:00)

Нет. Не "сколько захотят", а сколько положено по тарифной сетке для моей профессии и региона. Это сейчас - "как договоришься", и если тебя наебут - будешь получать меньше. А тогда такого не было.

Да. вот сколько на верху захотели тебе платить, столько в тарифную сетку и записали gigi.gif
SoulGoodman 2 окт. 2018 г. в 21:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 21:02)
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:58)
Цитата (Barxanow @ 2.10.2018 - 20:55)

Это говорит о том, что у колхозников были такие возможности ,в первую очередь.

Это были не возможности, а жизненные необходимости!

Угу. Жизненные необходимости удовлетворяются исключительно за счет возможностей. Не так ли?

А я думал что в СССР пенсию платили достойную...
Ну обычно совкодрочеры любят так рассказывать brake.gif
nureddin 2 окт. 2018 г. в 21:04
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (SoulGoodman @ 2.10.2018 - 20:40)
А вот так?

Что это? Скан методички?
Laryx 2 окт. 2018 г. в 21:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (ГэнералПетька @ 2.10.2018 - 20:59)
У твоих родителей, как и моих был выбор. Квартира по очереди бесплатно или дом, но за свои. Мои выбрали дом. Тоесть мама медсестра и батя водитель в автопарке, в 30 лет смогли скопить денег на дом. По нынешним временам, это не получится никак.


Да нет, выбора не было. Квартир просто не давали.

Родители были вынуждены строить дом, потому, что та саманная хатка, в которой я родился - была очень старой, и постоянно разрушалась.

А насчет "в 30 лет скопить денег на дом"...

Здесь, на ЯПе год назад была тема - кирпичный дом плюс участок за $1000 - неужели нельзя скопить в 30 лет ?

Да и у меня дочка жены от первого брака с мужем уже живут в своем жилье, хотя обоим еще нету 30. Купили безо всяких еботек, начали с комнатки в коммуналке в "плохом" районе за 150тр. И после нескольких разменов с доплатами - вот, менее, чем за 10 лет смогли получить уже хорошую квартиру.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26274
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх