Революция и первые годы Советской власти на картинах Ивана Алексеевича Владимирова.

Цитата (4407916u @ 14.11.2018 - 19:03)

История поведения быдла,после прихода евреев к власти в 1917 году

Ты сам от быдла, недалеко ушёл.

На многих картинах присутствует одна и та-же быдловатая рожа ,с ружжом.
Видимо этот тип очень впечатлил художника.
Спасибо за подборку.

не расстреляли художника?

а то на всех почти картинах буржуазия либо страдает, либо страдает... но все с интеллектуальными, одухотворенными лицами... а пролетарии - прям как на подбор гидроцефалы какие то и обязательная папироска у дебила в зубах...

Про матросов писали, в Петрограде у них появились средства, у многих большие, по невскому ходили напомаженные матросы (в прямом смысле, даже губы красили) в брюках клеш таких, что плыл а не шел. разило духами за многие метры.
Не знали куда деньги девать. это были лихие 20-е

А по теме, слишком велика была пропасть, 50 лет до этого, ими еще торговали.
И что бы не говорили, про скрепы рабства, а народ этого, до сих про не забыл.

Это сообщение отредактировал Stena - 14 ноя. 2018 г. в 19:31

С одной стороны есть невесёлые картинки. С другой - сами заслужили. Вместо того, чтобы облегчить тяжелое положение народа, некомпетентный царь и его окружение, наслаждались жизнью, вели бессмысленные войны и т.д.
В то время хотя бы у дворянства понятие "честь" было.

Это сообщение отредактировал makahito - 14 ноя. 2018 г. в 19:47

Как его за эти картины не расстреляли?!
Мордатые шлюхи - ладно, на то они и шлюхи.
Но мордатые матросы - ?
Короче, при любой революции "жизнь бьёт ключом".
Вот это надо, чтобы священники в длинных рясах конюшни чистили?
А чего всё так запущено? Где конюхи-то?
Профессиональный конюх управится "в момент" и не измажется (доводилось деннИк отбивать (чистить) ).

Как-то совсем однобоко он всех революционеров нарисовал, сплошные тупые идиоты и поголовно курят... не знаю, а его в каком году расстреляли или уехать успел??

Вброс с посылом - держите скрепы путинской власти иначе последнюю корову у вас отнимут как в 1920ых...

Какой посыл в посте?
Чувствуется недовольство в народе и хочется срубить юкки на революционных темах? Или хотите показать, что "вот к чему приводят революции - голод, разруха, беззаконие"? Так ко второму мы и без революции придём, добровольно. Если не будем ничего делать..

Хороший пост. Очень мрачная тема- революция... Сколько жизней перемолола.

Цитата (f983lda @ 14.11.2018 - 19:26)

Атмосферно однако, но блин, что то тут не так.

Да всё просто - он штампует одни и те же фигуры в одних и тех же позах.
Например, про конвоирование - три раза один и тот же солдатик. Только третья копия в кожанке, а не шинели.
И он везде.
Мистер Смит, бля.

Пованивает антисоветчиной.
Буржуев и попов на картинах не жалко,я теперь знаю,за что их.Поделом.

Цитата (Jazv @ 14.11.2018 - 20:27)

не расстреляли художника? а то на всех почти картинах буржуазия либо страдает, либо страдает... но все с интеллектуальными, одухотворенными лицами... а пролетарии - прям как на подбор гидроцефалы какие то и обязательная папироска у дебила в зубах...

Просто нужно понять, почему и главное для кого, писал эти картины, данный "художник" и всё тут же становится на свои места...

ЦИТАТА - "Историк Фрэнк Голдер, специализировавшийся на изучении русско-американских отношений, в 1914 и 1917 гг. приезжал в Россию, где стал очевидцем революционных событий. В 1920 г. его привлекает к работе Герберт Гувер, задумавший создать при своей alma mater — Стэнфордском университете — научный институт, посвященный изучению Первой мировой войны и ее последствий. По заданию Гувера Голдер начинает скупать книги, периодику и разнообразные архивные материалы для института. В 1921 г. он едет в Советскую Россию по линии ARA, которой также руководил Гувер, и становится неофициальным посредником между большевиками и американским правительством (дипломатических отношений с США тогда не было).
Голдер был потрясен голодом в Петрограде и бедственным положением русского образованного класса. Видимо, это послужило побудительным мотивом для приобретения им акварелей Ивана Владимирова, изображающих ужасы военного коммунизма. Платил он художнику 5 долларов за рисунок из своих личных средств.
После отъезда Голдера из России в 1923 г. в связи с прекращением работы ARA, хлопоты по приобретению рисунков Владимирова взял на себя Спэрджен М. Кини. 26 июля 1923 г. он пишет Голдеру, что в коллекцию Гувера отправлено в общей сложности 30 работ художника и есть возможность приобрести еще десять. В письме от 21 мая 1924 г. Голдер разрешает Кини потратить 100 долларов на заказы для Владимирова, с расчетом, что в дальнейшем рисунки будут приобретены институтом Гувера."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Владимиров такой же художник, как Солженицин писатель..

некоторые картины помню со школы. Странно, будь я в верхах советской власти, запретил бы всё, что Владимиров рисовал:и воспевающие революцию, и очерняющие её. Некоторые прям явной антисоветщиной и контрреволюцией отдают.

[quote]Трудовая повинность для купцов, дворян и уголовных преступников/quote]
т.е. эффективных менеджеров, единоросов и бандитов

прям как в Новороссии

а че минусим? вроде без ошибок написал ?

И да, совсем скоро по всей РФ!

Это сообщение отредактировал 9273582 - 14 ноя. 2018 г. в 19:49

И на всех "картинках" чувак с винтовкой и цигаркой... Смачная "клюква"!

Как бы понятно откуда такая жестокость, потому что заебали вусмерть темный, голодный, необразованный народ царями, попапи, жандарамаи, казаками, войной. Все одним и хуй большинству.
Царизм, авторитаризм - самый слабый строй как не парадоксально, один царь вроде ничего, другой полный мудак - но все равно правит.
Но потом пришли уже другие, красные цари и императоры.

забавные рисунки, симпатии четко видны.
у красных поголовно "кувшинные рыла" Что не мешало ваять картины на революционные темы
С расстрелами он фантазирует, не присутствовал.
Винтовка Арисака произвела на него неизгладимое впечатление, судя по тому, что он пририсовывает ее многим красноармейцам.
Процитирую:
"Картина официозного художника Ивана Владимирова, который прославился в конце 1990-х серией акварелей, бичующих революцию. Биография его крайне интересна - это трижды перевёртыш, и он всегда умудрялся делать это вовремя. После Февральской революции он бичевал проклятый царизм, и призывал снести все старые памятники режиму - в т.ч. и Николая I на Исаакиевской пл., который большевики все же не тронули. Потом переметнулся к белым и рисовал ублюдочных матросов, громящих винные магазины, надругательства над бедными царскими генералами, суровые реквизиции у несчастных крестьян. Поздней осенью 1919-го переметнулся к красным и стал, напротив, рисовать героические сцены с большевиками и дурачков-белых, трусливо утекающих пароходами с Черного моря. Затем много и хорошо стал рисовать Ленина, Сталина, СССР и умер в почёте и с регалиями сразу после войны. И вот одна из его канонических картин того времени.
И.А. Владимиров "Ленин и Сталин летом 1917-го"

Картины несомненно атмосферны,но однобоки в подаче!
По существу если спроецировать Революции 1917 на наши дни,то повторится та же картина с той разницей,что вместо дворян и купцов будут, чиновники,депутаты и недобросовестные коммерсанты.
И то что эта братия будет выполнять общественные работы думаю никого не огорчит.
А что до лиц рабочих,матросов и солдат изображенных с долей предвзятости,то скрывать нечего,это и было лицо народа:лапотного,домотканого,сермяжного,грубого и малограмотного.Значительная доля матросов была из анархистов,а те любили широко пожить,да и кокаину (марафету) было тогда как семечек.

Это сообщение отредактировал Сократ - 14 ноя. 2018 г. в 19:49

*Известен как художник реалистической школы в живописи*
А винтовки частенько на левом плече рисует. Какой-то хуёвый реалист.

Цитата (f983lda @ 14.11.2018 - 19:26)

Атмосферно однако, но блин, что то тут не так.

Грязная кепка набекрень, небритая пропитая морда, сигарета в зубах, мат перемат через слово - революционер. И на картинах этих именно так. Алкаши, лентяи, быдло, самый низменный маргинал получил оружие и власть.

Цитата

Как его за эти картины не расстреляли?!

Вот вот. Первое ощущение именно такое. Может не поняли подвоха?
=
Глядя на картины, как то вот совсем неохота социалистических революций. Ну его нафуй.
И тогда - скинули царя в феврале и надо было тормозить. Не доводить до пиздеца, разграбления и гражданской войны. Просто жить дальше.

теперь более менее всё на свои места становится - он обыкновенный конъюнктурщик, и нашим и вашим. кто у власти, тому и оближем.

Это прошлое или будущее?