Куда уходят деньги из России?

Депутаты выводят отмытые деньги из бюджета.

Цитата (edhar @ 3.01.2019 - 11:20)

Че то из США я не видел у нас гастеров

А отделения узбексиких банков в России - видел?

Цитата (Алекс1974 @ 3.01.2019 - 12:36)

Апять фсепропало!!!!!! Проклятые приспешники Путина выводят деньги, буржуины проклятущщие!

И заметьте, вас никто не заставлял это писать
У вас видимо доступ к информации есть ?
Рассказывайте еще

Цитата (horses @ 3.01.2019 - 12:28)

Ашипка какая-то., швейцарских гастеров в РФ больше чем узбеков и таджиков..

Да всё же понятно! В Швейцарию переводят несколько человек сотнями миллионов, а в Узбекистан миллионы человек по несколько рублей.

ну все правильно, это называется - сырьевой придаток или дойная корова

А что это Беларуси нет?! Ведь на прошлой неделе в темах по бульбасрачу местные эксперты писали о 40 миллиардах белорусских гасторбайтеров и ежедневном перечислении 700-800 миллиардов долларов на поддержание белорусской экономики!

Цитата (edhar @ 3.01.2019 - 12:20)

Че то из США я не видел у нас гастеров

Другое дело швейцарцы

все друзья пынины, трудятся не покладая рук. Последние гроши в ненавистную Швейцарию тащат

А где Беларусь которую Вы кормите?

Ни фига себе в России гастарбайтеров из Швейцарии.

Посмотрел вчера Болдырева, ещё сильнее настроение испортилось - всё о чём я думал прямо выдал:



Тоскливо...

Интересней вопрос не куда, а кому. Но ответ на него мы знаем, остальное уже нюансы.

Цитата (Andrxx @ 3.01.2019 - 12:25)

Некисло было-бы написать, в виде чего эти деньги уходят? Дивиденды? Роялти? Торговая выручка? Перевод физлиц на свои счета? Уж назначение платежей у цб завсегда есть. Только почему-то об этом молчок! Видимо так красившее выходит: вот куда утекают бабки! А то получилось-бы: У нас такая жопа с бизнесом, что в сто раз безопаснее работать через иностранные компании. Меньше возможности отнять.

Проследи, куда уходит твой платеж, вернее, пожертвование Управляющей Компании, которая управляет многоквартирным домой, в котором ты живешь. (Хотя, может быть ты в доме живешь, который сам построил и у тебя на него есть свидетельство на ПРАВО собственности, но не сам дом в твоей собственности, т.е. не твой))))
Куда уходят платежи за жизнеобеспечивающие ресурсы - газ, вода, эл энергия.
Они уходят не на пополнение бюджета. Это грабеж. Т.к. весь бюджет РСФСР на сей день пополняется от продажи ресурсов. Даже коммуналка вся оплачена была согласно 97-ФЗ на 2016-2018гг о межбюджетных трансфертах об оплате коммунальных услуг за каждый кв метр жил площади.

Люди сами добровольно кладут деньги на счета в банки, думая, что оплачивают коммунальные услуги, законами не интересуются, а неучей весьма нетрудно грабить - "..ему немного напоёшь и делай с ним что хошь.."
Так же штрафы, налоги.

Про налоги интересно - 12ст п5 Налогового Кодекса РФ гласит так: " Федеральные, региональные и местные налоги и сборы ОТМЕНЯЮТСЯ настоящим кодексом."
Спектакль начинается, поезд отправляется, заседание объявляется, налоги отменяются.. А все противоречия в НК РФ трактуются в пользу налогоплательщика.

Видишь какая есть информация, стоит только копнуть )))

Люди! А почему нас удивляет и огорчает, что деньги куда-то уходят? Если-бы у вас, кто читает этот коммент, появились вдруг деньги, разве вы не постарались-бы их понадежнее положить так, чтобы до них ничья рука не дотянулась-бы?

А то ведь в настоящее время имеем: Сбербанк, который никак не является на 100% Российским НЕЗАВИСИМЫМ банком. В случае какой-нибудь котовасии первыми будут выпотрошены счета крупнее, скажем, миллиона рублей. При чем никаких гарантий, что вам вернут ваши деньги в полном объеме нет и не предвидится. Опыт 90-х годов о том красноречиво свидетельствует.

Все остальные банки упомяну скопом, т.к. с ними расправиться очень просто: Сбер отзывает лицензию, и вам не выплачивают вообще ничего (700000 - это сейчас даже не подаяние - так... На хлеб с маслом на первое время). А все деньги из банка-аутсайдера уходят, скажем, на олимпиаду или чемпионат мира.

Так что желание максимально обезопасить свои сбережения, исходящие от человека - понятны. Непонятно, почему государство не в состоянии обезопасить своих граждан от наплевательского к ним отношения некоторых стран...

А, да, прошу прощения: обезопасить только некоторых, за счет всех остальных...

Это сообщение отредактировал Hanglider - 4 янв. 2019 г. в 12:20

я охуевлен и взбудоражен. ну швейцария понятна. а вот узбеки и другие краснокожие не дохуя ли выводят? да они там процветать должны, а у нас в некоторых областях дороги как после войны.

Цитата (zeuss @ 3.01.2019 - 13:20)

Уркаины не вижу в этом списке

налом возят)

Странно видеть в этом списке Латвию, а остальное нисколько не удивляет.

Цитата (edhar @ 3.01.2019 - 12:20)

Че то из США я не видел у нас гастеров

Их называют экспатами)) Работают как правило в крупных нефтяных и прочих добывающих компаниях и получают серьезные зарплаты.

Куда уходят деньги?

то есть Беларусь даже не вошла в этот список?

ну вот, а то дотации, дотации

Цитата (lastnatural @ 4.01.2019 - 18:27)

Странно видеть в этом списке Латвию, а остальное нисколько не удивляет.

В ЕС не резиденту счет не так просто открыть, а Латвия позволяла, поэтому там россияне открыли много счетов, правда вроде теперь ЕС Латвию нагнул и они стали их закрывать

Камаз омаров и еблан мудоев

Американские оффшоры и их евразийские клиенты

https://inosmi.ru/politic/20170417/239154710.html

B городе Шайенн штата Вайоминг между греко-православной церковью и видавшей виды парикмахерской стоит неприметный маленький кирпичный домик. Согласно судебным документам, это совершенно безобидное на вид строение находилось в эпицентре крупной коррупционной схемы. В новостном сообщении об этой схеме данный домик назвали «Каймановым островком Великих равнин».


Согласно документам, по этому адресу была зарегистрирована компания-«оболочка», на балансе которой находилась различная недвижимость на Украине общей стоимостью 72 миллиона долларов. На самом деле это недвижимое имущество было частью состояния Павла Лазаренко, занимавшего в 1996-1997 годах пост премьер-министра Украины и однажды внесенного международной антикоррупционной организацией «Трансперенси Интернэшнл» в десятку «главных коррупционеров планеты». По данным организации, за свой короткий срок во главе украинского правительства Лазаренко удалось украсть 200 миллионов долларов.


Этот домик в Шайенн подчеркивает часто игнорирующуюся связь между постсоветскими коррупционерами и американскими организациями — связь, укрепляемую благодаря действиям американских чиновников в Вашингтоне и на уровне отдельных штатов. Уродливая правда заключается в том, что многие американские федеральные ведомства, а также структуры на уровне штатов, весьма облегчили иностранцам (и американским гражданам) возможность учреждать в США компании-»оболочки» или прочие фирмы, при помощи которых можно прятать полученные незаконным путем активы.


Это ставит Соединенные Штаты в неловкое положение: некоторые американские федеральные ведомства стоят во главе международных инициатив по выявлению и изъятию темных денег, а между тем другие структуры на федеральном уровне и на уровне штатов облегчили ввоз темных денег в США.


За последние десять лет Вашингтон добился определенных заметных успехов в продвижении международных инициатив по борьбе с коррупцией, в том числе в Центральной Азии. Одним из последних примеров является дело Гульнары Каримовой, дочери бывшего узбекского диктатора. Но одновременно действия американских чиновников внутри страны позволяют тем же коррупционерам с легкостью прятать деньги в США.



Поступающие в Соединенные Штаты темные деньги идут со всего мира, но многие нашумевшие дела, связанные с этими грязными потоками, связаны с Евразией. Помимо Лазаренко и Каримовой в этот список можно включить и дело торговца оружием Виктора Бута.


Постсоветский регион также часто фигурировал в докладе Министерства юстиции США за 2015 год об оценке рисков, связанных с отмыванием денег. В докладе говорится, что в Соединенных Штатах «ежегодно генерируется около 300 миллиардов долларов незаконных доходов», а также упоминается конкретная евразийская мафиозная группировка, вызывающая «особую озабоченность».


При помощи американской «оффшорной» отрасли евразийская оргпреступность «систематическим образом осуществляет сложные схемы… с использованием банковских учреждений США и американских компаний-»оболочек»«, отмечается в докладе. В документе также говорится, что зарегистрированные в США подозрительные компании-»оболочки» «перекачивают миллиарды долларов» с иностранных счетов по всему миру, особенно со счетов в таких странах, как Россия и Латвия.


Американская оффшорная индустрия поднялась благодаря двум факторам: недостаткам федерального законодательства и действиям чиновников на уровне отдельных штатов.


Во-первых, федеральные чиновники особо не торопятся провести ключевую реформу, в рамках которой должен быть учрежден общий реестр имен всех владельцев компаний-»оболочек» в США. Подобный реестр позволил бы быстро и эффективно бороться с деятельностью таких компаний, часто носящей открыто незаконный характер. В докладе Всемирного банка отмечается, что хотя в США ежегодно учреждается в 10 раз больше компаний, чем в более 40 оффшорных зон по всему миру вместе взятых, в США невозможно отличить нормальную, действующую компанию от фиктивной компании-»оболочки».


Во-вторых, чиновники на уровне штатов часто закрывают глаза на эту проблему. Получаемые штатами при нынешней системе доходы, по всей видимости, перевешивают по важности все прочие соображения. Чиновники не только в Вайоминге, но также в штатах Делавэр, Невада и Южная Дакота, оказывают сопротивление инициативам по обеспечению большей финансовой прозрачности. Обычная называемая при этом причина упоминалась в опубликованном недавно заявлении госсекретаря штата Вайоминг.


«В результате публикации так называемого «Панамского архива» снова начали звучать призывы обеспечить прозрачность и раскрыть владельцев фирм, зарегистрированных не только в Вайоминге, но в целом по США. Подобный шаг увеличит бюрократические препоны, а также осложнит процедуру регистрации фирм и осуществление инновационной деятельности в Вайоминге… Мы признаем важность публикации «Панамского архива», но не станем нарушать право наших клиентов на конфиденциальность».


В то время как европейские чиновники усилили надзор в определенных оффшорных зонах, их американские коллеги оказывают сопротивлением любым реформам. Даже публикация в прошлом году «Панамского архива», пролившего свет на финансовые активы, например, правящих семей в Азербайджане и Казахстане, не оказала особого влияния на ситуацию в США.


Благодаря своим независимым судам и развитому законодательству, гарантирующему конфиденциальность, США встали в один ряд со Швейцарией и Британскими Виргинскими островами в качестве одной из ведущих оффшорных зон. Как написал в своей книге «Пособие для диктаторов по управлению личными финансами» кембриджский профессор Джейсон Шармен, «есть существенные основания полагать, что в США… ситуация с регулированием компаний-«оболочек» обстоит хуже, чем где-либо в мире».

И это только то что известно.

Хуясе в Монако шпилит кто-то повзрослому.