Фукусима. Склады с радиоактивной землей и баки с радиоактивной водой не защищены от новых цунами

Цитата

в реакторе конструктивных дефектов нет, если верить отчёту МАГАТЭ

Если хорошо поискать, да еще за доллары,то и на Солнце пятен -полно.А если глаза закрыть,да еще за те же доллары,так и бревно в глазу не видать.

Цитата (MosheKogan @ 11.06.2019 - 20:31)

Цитата (Alex0053 @ 11.06.2019 - 15:01) Цитата (Фукусима @ 11.06.2019 - 13:58) Чернобыль - это порождение людоедской советской системы, говорили они... Они еще после Чернобыля говорили, что "нельзы доверять ядерную энергию дикарям"! А им, бля, можно? Ну, по крайней мере, их пожарные не лили в активную зону реактора воду, которая потом засрала пол Европы, Брянщину и часть Беларуссии .

Ясен перец не лили, хули лить, если там пол окияна в активной зоне после цунами и до сих пор грунтовые воды, продолжают омывать активную зону, а ускоглазые, утилизируют их в океан, поднасирая всем

Цитата (expl83 @ 11.06.2019 - 16:33)

Бля а как так? А кровавый совок смог локализовать - дождями могильники не смыло, под открытым небом мешки с говном не лежат. Как так? А похуй - об этом сериал от хбо не рассказал и ладно...

Кровавый совок проепал диверсию на Чернобыле при плешивом, который теперь имеет фашистское гражданство!
И проживает под крылышком Меркель на вилле, за сдачу совка!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 11 июн. 2019 г. в 21:14

Цитата (Backlog @ 11.06.2019 - 14:58)

Цитата (LenivыйPsix @ 11.06.2019 - 14:41) Цитата два вопроса. 1 Безопасность содержания радиоактивной земли и воды в близости от океана. Это крайне опасно, но учитывая, что вся Япония есть сравнительно небольшой остров, особо выбора у них нет Реальные размеры "крохотной" Японии.

Ёлки!
Впечатляет!

Пусть наши киноделы снимут про Фокусиму, как там пендосский подряд обслуживающий станцию, всем рот заткнул. Да не, наши киноделы скорее в штаны себе насрут.

А комиссия по ядерной энергии вообще зачем. Чет они как то молчат, японцев не ебут во все штуцера. Гринпис язык себе в жопу засунул сразу. Ссат? Ущерб гигантский акватории и обитателям нанесён, вода с реакторов продолжает утекать. Компанию, разместившую станцию в таком чудесном месте тоже не сильно склоняют. Или в Европе думают, что до них та рыба не доедет? Так это зря.

Цитата

Дык 13 февраля вроде как нашли ядро 2 реактора.

гавно это, а не ядро второго реактора. мы пытались видеосъёмку проводить внутри аппарата с радиоактивной средой, так там такой снег по матрице, что не видать нихрена, а тут прям картинка от дискавери мля.. при этом поля у нас в аппарате были тыщь в десять раз слабее чем могут быть на расплавленном ядре.. никакая супер свинцовая линза не поможет такую чистую картинку получить.. пиздёжь для лохов.

Цитата (Фукусима @ 11.06.2019 - 14:58)

Чернобыль - это порождение людоедской советской системы, говорили они...

И фильмы пропагандистские снимать будут про Чернобыль.
Япония же карманная страна, оттуда со второй мировой войны войска оккупационные не выведены и не собираются.

klayan, ну не скажи, не скажи, оптику и пучок световодов засунуть к руке, а камеру чуть в стороне и в свинцовом ящике. Это все, конечно, все равно быстро деградирует, но я что-то не слышал, чтобы альфа, бета, гамма или нейтроны по оптическому волокну передавались.

Ну ничего, скоро путя могильничек в Приморье запилит и у япошек всю эту гадость к нам заберёт.

фотки наверное в Шиесе сделаные

vaisman
если световод короче полукилометра, то всё равно, от окружающего фона через дырку подвода световода в камеру "снег задувать будет".. не белым шумом конечно, но всё равно бы заметно было. если только постобработка какая ни будь..

Смотрел видео. Здание не испарилось, а перенеслось в параллельное измерение. Зона, там всё возможно.

Цитата (Klansmen @ 11.06.2019 - 17:20)

Цитата (Тяж @ 11.06.2019 - 15:03) Цитата (Backlog @ 11.06.2019 - 14:58) Цитата (LenivыйPsix @ 11.06.2019 - 14:41) Цитата два вопроса. 1 Безопасность содержания радиоактивной земли и воды в близости от океана. Это крайне опасно, но учитывая, что вся Япония есть сравнительно небольшой остров, особо выбора у них нет Реальные размеры "крохотной" Японии. Всего 1300 Км. Это много? Площадь Японии - 377 944 км2 Площадь Германии - 357 021 км2, например.

плюс ещё акватория огромная !

Цитата

Народ, а вам не страшно есть тихоокенскую рыбку? Да и всякие там суши-роллы?

Так нормальные роллы делают с лососем с Фарерских островов (погугли), и с угрём из атлантики же. А вот всякие наваги и минтаи с камбалами, те да, светиться могут.

Цитата (eric5347 @ 11.06.2019 - 17:28)

Цитата (raftman @ 11.06.2019 - 14:44) Отправить все мешки в пиндосию - родину проекта фукусимской АЭС Причём тут пиндосы если у узкоглазых обезьян руки из жопы. Давайте теперь на Мерседес наезжать каждый раз когда какой-то пьяный ублюдок на нем разобьётся. Пиндосы да гондоны но в реакторе конструктивных дефектов нет, если верить отчёту МАГАТЭ

Пиндосы это говно построили, все генераторы опустив ниже зоны затопления, плюс не предусмотрели возможности открытия задвижек без электричества

Цитата (Тяж @ 11.06.2019 - 19:03)

Цитата (Backlog @ 11.06.2019 - 14:58) Цитата (LenivыйPsix @ 11.06.2019 - 14:41) Цитата два вопроса. 1 Безопасность содержания радиоактивной земли и воды в близости от океана. Это крайне опасно, но учитывая, что вся Япония есть сравнительно небольшой остров, особо выбора у них нет Реальные размеры "крохотной" Японии. Всего 1300 Км. Это много?

Немало, скажем так. По площади Япония на 60-м месте среди стран на планете. У 130 с лишним стран площадь меньше, чем у Японии. Так, что, да, совсем она не крохотная.

Цитата (dronn00 @ 12.06.2019 - 01:16)

Текст не мой, взял отсюда: https://telegra.ph/Fukusima-kak-ehto-bylo-06-07 Фукусима: как это было

Вот спасибо братан.Но, нужно больше информации.

Цитата (Backlog @ 11.06.2019 - 14:58)

Цитата (LenivыйPsix @ 11.06.2019 - 14:41) Цитата два вопроса. 1 Безопасность содержания радиоактивной земли и воды в близости от океана. Это крайне опасно, но учитывая, что вся Япония есть сравнительно небольшой остров, особо выбора у них нет Реальные размеры "крохотной" Японии.

... Где Хабомаи ?

Цитата (PaRaNoEkKk @ 11.06.2019 - 16:24)

Цитата (Daimond1984 @ 11.06.2019 - 15:05) еще про эту штуку много шума сейчас, но пиндосы молчат. А шта это

атолл эниветок

Цитата (serg2773 @ 11.06.2019 - 21:27)

А комиссия по ядерной энергии вообще зачем. Чет они как то молчат, японцев не ебут во все штуцера. Гринпис язык себе в жопу засунул сразу. Ссат? Ущерб гигантский акватории и обитателям нанесён, вода с реакторов продолжает утекать. Компанию, разместившую станцию в таком чудесном месте тоже не сильно склоняют. Или в Европе думают, что до них та рыба не доедет? Так это зря.

Вот вы наивный! Все эти организации карманные шавки. Куда шеф покажет - туда и лай.
Учите: "Диалектическая логика" и "Капитал", чтобы не задавать глупых вопросов.

ядерный взрыв по сравнению с аварией на АЭС это детский лепет, принципиально другие факторы поражения, если при ядерном взрыве действует правило 3 семерок, мощьность излучения падает в 10 раз через 7 отрезков времени, например через 7 часов от 1000 бэр останеться только 100, не действует (да, через 7 суток можно ходить по эпицентру ЯВ без особых последствий в течении определенного времени), материал из активной зоны будет фонить дальше за пределами этих сроков, потому что он просто радиоактивен и распадается по другим правилам((((

Цитата (klayan @ 11.06.2019 - 22:34)

vaisman если световод короче полукилометра, то всё равно, от окружающего фона через дырку подвода световода в камеру "снег задувать будет".. не белым шумом конечно, но всё равно бы заметно было. если только постобработка какая ни будь..

Это да, есть и такое, но тут уже вопрос того, как ввод сделан. Да и про постобработку Вы верно заметили. В общем "снег" можно если не свести к нулю, то основательно его уменьшить. Я вообще первое о чем подумал - перископ. Через два зеркала маловероятно, что много частиц переотразится.

Цитата (capul @ 12.06.2019 - 00:22)

ядерный взрыв по сравнению с аварией на АЭС это детский лепет, принципиально другие факторы поражения, если при ядерном взрыве действует правило 3 семерок, мощьность излучения падает в 10 раз через 7 отрезков времени, например через 7 часов от 1000 бэр останеться только 100, не действует (да, через 7 суток можно ходить по эпицентру ЯВ без особых последствий в течении определенного времени), материал из активной зоны будет фонить дальше за пределами этих сроков, потому что он просто радиоактивен и распадается по другим правилам((((

Да излучение от любого распадающегося материала так спадает - в 10 раз за 7 отрезков, разница в материалах.

Долгоживущие изотопы обычно слабо фонят, поэтому от них излучение никуда особо не девается, но оно слабенькое

Короткоживущие изотопы фонят бешено, могут убить просто если в руку взял или мелкую крошку сглотнул или вдохнул, но от них излучение спадает за часы, а то и за минуты. Они обычно при ядерном взрыве образуются.

А вот изотопы со средним временем полураспада - ну около десятков лет, типа цезия-137 или трития - вот он главный пиздец. Они и достаточно сильно излучают, чтобы создавать проблемы, и достаточно медленно распадаются, чтобы создавать проблемы долго. Плюс тот же цезий-137 или йод (йод короткоживущий) очень бойко и радостно включаются в биологические циклы. И вот именно это говно обычно при авариях на АЭС и вылетает.

Можно же дезактивацию воды провести. Добавляются определённые компоненты, через фильтры прогоняется и вуаля: вода чистая.без радиации,а осадки отправляются на хранилище. С землёй посложнее... Можно смешать эту воду и землю.

Это сообщение отредактировал kastet27 - 12 июн. 2019 г. в 08:18