Паровые коллекторы для «Адмирала Нахимова»

Цитата (P376 @ 18.06.2019 - 14:42)

Цитата (oldSkeptic @ 18.06.2019 - 14:35) Цитата (xx22xx @ 18.06.2019 - 16:20) "Вместе с разработкой, тестированием и отработкой процесса наплавки подготовительный этап занял около года. " В США за это время целый корабль построят. доказательства есть? если нет, поздравляю - ты пиздабол Почитай про серию "Либерти". Во время войны в еще до комповое время выпускали транспорты со сроком постройки 1 месяц! Немцы не успевали топить! Они потом еще не один десяток лет по морям ходили...

Сука рот , ну блять , ты еще в пример приведи триемы греческие , те , блять , вообще за 2 недели строились. А хули- под дибила закосил и сравнил атомный крейсер и пароход.

Цитата (yooogurt @ 18.06.2019 - 21:12)

Цитата (P376 @ 18.06.2019 - 15:01) Ну ладно еще сравнение: Нахимов 25000 тонн водоизмещения, а в вот Интерпрайз (тоже ядерный) 93000 тонн и строили его 3 года и он был первый у них ядерный авианосец! Куин Мэри 2 - 79000 тонн 2 года постройки, собственно постройки 1,5 года... А чего про новенькие авиносцы молчишь то? 1 - Джеральд Р. Форд Закладка 14.11.2009 Спуск на воду 09.11.2013 Вступление 22.07.2017 2 - Джон Ф. Кеннеди Закладка 22.08.2015 Спуск на воду ~2019 Вступление ~2024 или чего умалчиваешь, как быстро Куин Элизабет построили? c 07.07.2009 по 07.12.2017 Вай как быстро строят

Knock Nevis - полмиллиона тонн! Два года постройки!

MS Vale Brasil - 200 тысяч! Год постройки!

ССВ-33 «Урал» - 36 тысяч. 6 лет.

USS Iowa (BB-61) - 58 тысяч. 3 года войны.

«Севморпу́ть» - 62 тысяч. 4 года. Видел в работе лично!

«Космона́вт Ю́рий Гага́рин» 45 тысяч. 1 год! Так что не надо тут лохматить бабушку! В советское время за этот срок сварки коллектора строили и побольше суда!

Цитата (Novi4ok2009 @ 18.06.2019 - 21:17)

Цитата (P376 @ 18.06.2019 - 14:42) Цитата (oldSkeptic @ 18.06.2019 - 14:35) Цитата (xx22xx @ 18.06.2019 - 16:20) "Вместе с разработкой, тестированием и отработкой процесса наплавки подготовительный этап занял около года. " В США за это время целый корабль построят. доказательства есть? если нет, поздравляю - ты пиздабол Почитай про серию "Либерти". Во время войны в еще до комповое время выпускали транспорты со сроком постройки 1 месяц! Немцы не успевали топить! Они потом еще не один десяток лет по морям ходили... Сука рот , ну блять , ты еще в пример приведи триемы греческие , те , блять , вообще за 2 недели строились. А хули- под дибила закосил и сравнил атомный крейсер и пароход.

Триемы пох! А вот благодаря "Либерти" может твоя семья выжила в войну. Ладно, если для вас изготовление паросборника событие, пускай так и будет. Для меня событие - это спуск на воду, ввод в эксплуатацию. Банкет не забудьте забацать по поводу успешного прикручивания клинкета!

Морячкам "7 футов под килем!"
Памятник Джеймсу Куку, он у нас был в своем последнем плавании.


Это сообщение отредактировал P376 - 18 июн. 2019 г. в 21:32

Скорее всего монтаж и ввод в эксплуатацию занял месяц, а изготовление поковок, термо обработки, узк, мехобработка, сварка, снова узк заняло как раз год. И это не подготовительные работы, а как раз изготовление.
Наверняка 3 раза просадили размеры, переделывали... ну как обычно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (P376 @ 18.06.2019 - 21:23)

Knock Nevis - полмиллиона тонн! Два года постройки! MS Vale Brasil - 200 тысяч! Год постройки! ССВ-33 «Урал» - 36 тысяч. 6 лет. USS Iowa (BB-61) - 58 тысяч. 3 года войны. «Севморпу́ть» - 62 тысяч. 4 года. Видел в работе лично! «Космона́вт Ю́рий Гага́рин» 45 тысяч. 1 год! Так что не надо тут лохматить бабушку! В советское время за этот срок сварки коллектора строили и побольше суда!

ты сейчас серьезно сравниваешь время постройки танкера с авианосцами/тарк?
а какую нибудь галеру в средневековье за месяц строили и че дальше?)

Ёпта, событие!! Фланец к трубе приварили.

Цитата (yooogurt @ 18.06.2019 - 21:42)

Цитата (P376 @ 18.06.2019 - 21:23) Knock Nevis - полмиллиона тонн! Два года постройки! MS Vale Brasil - 200 тысяч! Год постройки! ССВ-33 «Урал» - 36 тысяч. 6 лет. USS Iowa (BB-61) - 58 тысяч. 3 года войны. «Севморпу́ть» - 62 тысяч. 4 года. Видел в работе лично! «Космона́вт Ю́рий Гага́рин»  45 тысяч. 1 год! Так что не надо тут лохматить бабушку! В советское время за этот срок сварки коллектора строили и побольше суда! ты сейчас серьезно сравниваешь время постройки танкера с авианосцами/тарк? а какую нибудь галеру в средневековье за месяц строили и че дальше?)

На, фото заставленных кораблями после ВМВ Гавайских островов... Снимали туристы пролетом с Каталины...

...

...

ах и хуевое название придумали параходу, один уже лежит возле новороссийска

У нас в " Цемесской бухте" под Новороссийском один Адмирал Нахимов уже покоится на дне чёрного моря. очень много людей погибло почти как на Титанике тоже ночью тонул. Когда слышу это имя сразу вспоминаю эту трагедию.

2. Адмирал Нахимов

Это сообщение отредактировал RUSnvrsk - 18 июн. 2019 г. в 22:03

Я не понял - а как для обычной ТЭЦ сварить нельзя? На некоторых ТЭЦ и давление пара побольше будет, например 23,5 МПа (240 примерно атмосфер). Там сварные-паспортисты варят гораздо быстрее, и наверное дешевле было-бы. А на АЭС как сваривают для флота не подходит что-ли (с установкой компенсаторов, большего числа опор/подвесов и т.д. - для флота не подходит что-ли?)?

Цитата (Novi4ok2009 @ 18.06.2019 - 21:17)

Цитата (P376 @ 18.06.2019 - 14:42) Цитата (oldSkeptic @ 18.06.2019 - 14:35) Цитата (xx22xx @ 18.06.2019 - 16:20) "Вместе с разработкой, тестированием и отработкой процесса наплавки подготовительный этап занял около года. " В США за это время целый корабль построят. доказательства есть? если нет, поздравляю - ты пиздабол Почитай про серию "Либерти". Во время войны в еще до комповое время выпускали транспорты со сроком постройки 1 месяц! Немцы не успевали топить! Они потом еще не один десяток лет по морям ходили... Сука рот , ну блять , ты еще в пример приведи триемы греческие , те , блять , вообще за 2 недели строились. А хули- под дибила закосил и сравнил атомный крейсер и пароход.

Тут не сравнивается атомный крейсер и пароход Тут сравнивается пароход и корабельный паровой трубопровод. Пусть даже и высокого давления. Это роли не играет.

Диванные эксперты собрались пообсуждать кто лучше и быстрее сварит трубопровод для адерной двигательной установки...
Если бы все так было просто, то клепали их пачками, а не тратили бы время на дефектацию под рентгеном каждого шва.

Цитата (kor1971 @ 18.06.2019 - 14:23)

Цитата (xx22xx @ 18.06.2019 - 14:20) "Вместе с разработкой, тестированием и отработкой процесса наплавки подготовительный этап занял около года. " В США за это время целый корабль построят. "Зумвольт" называется, 15 млрд. грина коню под хвост! Когда вы сдохните наконец?

Бля,где Нахимов,и где этот плавающий утюг Зумвольт.Полностью согласен "
Когда вы сдохните наконец?"

Цитата (diag @ 18.06.2019 - 14:28)

Вот за что люблю нашу оборонку, из цельного куска металла чёрта лысого могут выточить.

На заграничном станке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bblrlo @ 18.06.2019 - 22:18)

Диванные эксперты собрались пообсуждать кто лучше и быстрее сварит трубопровод для адерной двигательной установки... Если бы все так было просто, то клепали их пачками, а не тратили бы время на дефектацию под рентгеном каждого шва.

Речь о паропроводе, там максимум 500-550 градусов при 220 кило, но на флоте на паросиловых установках такие параметры не используют. Это все же ближе к стационарным установкам. Но даже и так, эти параметры были технологично достижимы еще 70 лет тому назад. А дефектоскопия, в том числе и рентгеновская применяется даже в производстве медоборудования и пищевом машиностроении. Перегонные кубы светят, чтоб спиртик не улетучивался!

Поэтому тема о сваренном коллекторе, поданная как торжество науки и техники смешна.

Вот еслиб тема звалась "Сегодня, тожественно был принят в строй после модернизации крейсер *****", я бы искренне порадовался! А так это больше похоже на замылеванье глаз налогоплательщиков....

Цитата (bblrlo @ 18.06.2019 - 22:18)

Диванные эксперты собрались пообсуждать кто лучше и быстрее сварит трубопровод для адерной двигательной установки... Если бы все так было просто, то клепали их пачками, а не тратили бы время на дефектацию под рентгеном каждого шва.

Поддержу.
Судя по всему в числе комментирующих собрались исключительно специалисты по проектированию и производству нестандартизированного оборудования.
Не понимая предмета проще всего пиздануть дежурное говно:
-все развалили, специалистов нет;
-а хули там делать;
-американцы сделали бы...
-сварит дядя Вася из ЖЭКа;
-прочая херня.

О таких вещах как РКД, разработка и аттестация технологий сварки, требования ПНАЭГ, техническая экспертиза, и прочие скучные вещи эксперты не в курсе.
Нахер им это не надо

Но «авторитетно заявляют» ©

Тут без комментариев...

P.S. Продукция Армалита применяется на наших объектах
(Не тот о котором речь в теме)

Поэтому немного в теме

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

На заграничном станке

забей в поиске станкостроительные заводы России .. а то абы пиздануть ..пуцреот херов

Цитата

все развалили, специалистов нет; -а хули там делать; -американцы сделали бы... -сварит дядя Вася из ЖЭКа; -прочая херня.

да потому что это и пишут дяди васи после дежурства считая что мир крутится вокруг унитаза и ванной

Цитата (Jbox @ 18.06.2019 - 14:31)

Я так понимаю две трубы сварить для наших "современных" технологий надо год? Или я чего-то не понимаю. Или просветите в сложность работ? Сварщика искали? Сварочник изобретали? Или там по осям микроны?

Йа бы Ресантой инверторной заебенил им за два часа все это хозяйство!И ходило бы не хуже

Много страниц обсуждения конструкции коллектора (на фото он цилиндрический), блестящий и вообще... А нахуя в посте фотка механического гибочного пресса??? Древнего как говно мамонта. хоть и покрашеного? Какую часть этого коллектора вы на этом говне гнули???

Цитата

Йа бы Ресантой инверторной заебенил им за два часа все это хозяйство!И ходило бы не хуже

у таких заебенщиков собаки за проходной трудовую треплют как грелку Тузик

Цитата

Какую часть этого коллектора вы на этом говне гнули???

не коллектор гнули а 45 сантиметровые