"Вспомнить все" - оригинал, ремейк и книга

А какая Шерон Стоун в первом шикарная! Сексбомба!

Недавно смотрел старую версию- суки вырезали оба эпизода с трёхтитьковой. Да пошли в жопу, телевизионщики хуевы.

А мне новый фильм вкатил. Назвали бы его как-нибудь по другому, а не "Вспомнить всё" и критики наверняка были бы мягче :)

Ну Кинг-Конг 2005го самый лучший получился, да и Титаник 1997го. Прадв это уже не считаются современными?

Я недавно узнал, что он снимался в роли командира группы захвата в Терминаторе 2

Не критика, но замечание. Пересматривал со своими детишками "Вспомнить все" 1994, все таки Пол Верховен очень кровожадный режиссер, сцены насилия, убийства ну очень натурально все выглядит. Хотя Когда мелким был, вообще на это внимания не обращал, а своими детям все время хотелось раза закрыть.

П.С. а ремейк все таки гавно

Это сообщение отредактировал MAPTb1H - 24.06.2019 - 12:10

Ну это понятно
Разница в том если вкратце, что типа в "Человеке пауке" существует много вселенных и в каждой из них свой человек паук. Питер Паркер самый известный, потом Майлз Моралес и т.д.
А если ещё короче, недавно был мультик "Человеке пауке: Через вселенные" там в принципе все доступно объясняют. Мульт кстати очень крутой.

P.S. А если ещё ещё короче: поебота ещё та

Был еще один вариант перевода. Неистребимый.

Никто не смотрел,что ли под таким названием?

я тебя удивлю, вспомни Секретные Материалы или во все тяжкие. Он и там отличилс. Смертельное оружие опять же без него не обошлось) У товарища так то под 200 ролей, причем мне он заходит на ура.
по теме - фильм вполне сносный, не стоит олдфажить мол "раньше было лучше". просто подумайте зашел бы вам этот фильм не смотри вы оригинал. Это как сравнивать старого "бетмена" Тима Бертона и "темного рыцаря" Нолана. Персонаж один, но ни сюжет ни стилистику сравнить нереально - совершенно разное кино. И кто то писал про судью Дреда, так вот - лучшего ремейка я не видел. На 10 из 10. Безумно рашевый яркий боевик, который может уступить разве что только Рэмбо IV и Рейд 1ой части. Пацаны кто не видел - к просмотру обязы, это три величайших боевика современности. Если кто-то видел что-либо лучше, пожалуйста напишите.

Это сообщение отредактировал CyberCore - 24.06.2019 - 12:32

Марс снимали, по-моему, на Канарах, на Тенерифе. Там есть лавовые поля. Вкрячиваешь на камеру красный фильтр и вперед. А в римейке того, поэкономили.

Скорее не НФ, а киберпанка. Продолжение напрочь откинуло идею того, что герой Форда и сам репликант. В книге это есть. В фильме Скотта тоже, а в режиссерке - она основная.

Ну а если верить создателям фильма - то это перезапуск.

Второй фильм был бы еще ничего, если бы его по-другому как-то назвали.

А с хренали ремейк должен следовать канонам оригинального фильма, если и оригинальный фильм не следует книге? Это просто две разные интерпретации книги.

PS И да, читал книгу, смотрел оба фильма. Книга короткая и не особо интересная, разве что есть, над чем подумать. Над чем подумать отчасти раскрыл первый фильм, второй это сделал по-своему, пускай и менее интересно.

[QUOTE=guseniza,24.06.2019 - 14:05]
"Бегущий по лезвию" (как и его продолжение) отличный фильм если сравнивать его с книгой! До сих пор многие недоумевают почему "Мечтают ли андроиды об электроовцах" считается классикой НФ, это просто какой-то недоделанный конструктор концепций... [/QUOTE]
Скорее не НФ, а киберпанка. Продолжение напрочь откинуло идею того, что герой Форда и сам репликант. В книге это есть. В фильме Скотта тоже, а в режиссерке - она основная. [/QUOTE]
То что герой Форда не репликант (даже в режиссёрке) вне сомнения, ибо ещё до второй части Бегущего по лезвию, году этак в 2009 Ридли Скотт в одном интервью на прямой вопрос -Декард человек или репликант? Ответил довольно таки прямо что человек и в фильме по всем задумкам снимался именно как человек а все манипуляции со снами и единорогом это посыл к тому что кто то возможно может контролировать сознание человека как люди контролировали воспоминания репликантов.

Это сообщение отредактировал Denver01 - 24.06.2019 - 15:32

О, я знаю ремейк лучше оригинала! Судья Дредд. Первый фильм какая то гомо-фигня. Второй же - отличная жесть, кибер-панк и все такое. Дредд крутой и Серсея тоже)

Потому что это самостоятельный фильм по данной вселенной. И он, кстати, намного ближе к оригиналу, нежели старый фильм.

Ну ты даешь, где же они похожи???? у каждой своя изюминка)))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: порнография/эротика  Статья #12 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 24.06.2019 - 19:30

В Мексике снимали первый фильм

Римейк-полное гогно.


у нас римейки-даже те же "Жентельмены,удачки!" или "Каукасская пыленныца"-просто кал!

тут вспоминал эпоху фильмов про ниндзей
есть в наше время отличнейший фильм

https://www.kinopoisk.ru/film/406353/

Ниндзя убийца

То, что автору поста не зашёл второй фильм ещё не делает его плохим фильмом. И претензии его весьма надуманы. Фильмы, кстати, хоть и под одним названием, но абсолютно про разное. Несколько раз смотрел фильм в Фареллом, почти всё нравится. И Бэкинсейл там в тему. По мне, как раз первый фильм по нынешним меркам уже сильно устарел.
Так что низачод.

Ремейк, если честно, не впечатлил. Раз посмотреть можно, но не более того. А вот оригинал... А качну ка я его и пересмотрю на даче вечерочком.
Да. На счет унылости ремейков соглашусь, но все-таки есть исключение из правил, как по мне. "Безумный макс. Дорога ярости" норм зашел. И пересматривал уже не раз.

Ну да, а вытягивание из носа металлического шарика, которое должно было распидорасить половину черепа (как минимум, носовую перегородку) - это ок.
Мне новый фильм тоже не зашёл, то в обозрениях хочется объективности.