Линкоры «Айова»: последние из Могикан

По поводу решения задачи встречи снаряда с целью:
1-я переменная - дальность до цели:
Оптические параллаксные дальномеры на кораблях начали применяться на рубеже 19 и 20 веков.
При Цусиме уже были и у японцев и у российского флота.
2-я переменная - скорость цели:
К началу 1-й Мировой скорость определялась счётно-решающим механическим прибором, сопряжённым с азимутальной наводкой дальномера.
3-я переменная - скорость снаряда:
В 1910 году приборы наводки корабельных орудий стали комплектовать переключателями "температура заряда", направление и скорость ветра., количество зарядов в выстреле.
К началу 2- Мировой задачи встречи снаряда с целью решались параллельно РЛС и счётно-решающими приборами, сопряжёнными с дальномерами.
Наводка главного калибра осуществлялась автоматически при посредством серво-систем.
Расчёты только вносили поправки по результатом выстрелов.

Не знаю как обстоят теперь дела у линкоров (скорее всего все же это штука годится только для того чтоб гонять по побережью бородачей и негров с калашами), но, черт возьми какой же он а) красивый и б) впечатляющий.
Ну и как тут не вспомнить эпичную сцену из бредового Батлшипа)))
Естессно никоим образом реальные способности к бою она не показывает, но снято офигенно круто.

Цитата (DTrump @ 14.07.2019 - 15:50)

Если поставят задачу, два боевых катера с командой отчаянных российских морпехов эту посудину возьмут вместе с экипажем тепленькими. Линкоры и авианосцы это далекое прошлое, любая технологическая держава уровня Японии или Китая смогут потопить их без особых усилий. Про ядерную сверхдержаву, какой является Россия говорить вообще не приходится, лейтенант на берегу нажмёт кнопку - гиперзвуковая ракета влетит аккурат в хвалёную Айову, а рыбы начнут говорить на английском от обилия американцев в воде

Ты наверное в игрушки на компе переиграл

Цитата (Fakk @ 14.07.2019 - 16:04)

Цитата (Костер @ 14.07.2019 - 15:58) На таких бы прорываться в Мариуполь, там бы фсбшники полные труселя кирпичей отложили Кто про что, а хохол о своём, больном

А у них других тем нет

Кстати, о фильме "Battleship".
"Battleship" переводится с английского как "линкор", а не "морской бой".
И, да, побуду занудой.

Цитата (DTrump @ 14.07.2019 - 15:50)

Про ядерную сверхдержаву, какой является Россия говорить вообще не приходится, лейтенант на берегу нажмёт кнопку - гиперзвуковая ракета влетит аккурат в хвалёную Айову, а рыбы начнут говорить на английском от обилия американцев в воде

Гиперзвуковая ракета? Это не та, которая только в виде мультфильма существует?

Цитата (dmitryND @ 15.07.2019 - 09:53)

Цитата (Нелегал13 @ 14.07.2019 - 16:10) Цитата (Костер @ 14.07.2019 - 06:58) На таких бы прорываться в Мариуполь, там бы фсбшники полные труселя кирпичей отложили Чо за бред? "украинство".

Звучит как диагноз)

Цитата (bek @ 15.07.2019 - 10:11)

Вроде Шер на одном из таких линкоров танцевала в своем клипе.На"Миссури",если не ошибаюсь.

Полосочки

Цитата (Bogeyman @ 15.07.2019 - 11:37)

Цитата (DimAceN @ 15.07.2019 - 10:28) Эээ...,  вы это теплое с мягким путаете, бронебойные снаряды с неебическим калибром и торпеды с охуенным бонусом гидравлического удара, с тонкостенными. хлипкими ракетами, пусть хоть какого размера. Стенки тонкие, но скорость около 3 звука на конечном участке умножить на массу = вполне себе эффект. + траектория "под ватерлинию" на конечном участке наведения, + проникающая БЧ, + разные варианты БЧ, о которых даже в документации ничего не написано, как например на 3М82. Проникающая БЧ П-700

ПКР с такой скоростью не летают

Цитата (Ramzes2 @ 15.07.2019 - 14:22)

Цитата (Bogeyman @ 15.07.2019 - 11:37) Цитата (DimAceN @ 15.07.2019 - 10:28) Эээ...,  вы это теплое с мягким путаете, бронебойные снаряды с неебическим калибром и торпеды с охуенным бонусом гидравлического удара, с тонкостенными. хлипкими ракетами, пусть хоть какого размера. Стенки тонкие, но скорость около 3 звука на конечном участке умножить на массу = вполне себе эффект. + траектория "под ватерлинию" на конечном участке наведения, + проникающая БЧ, + разные варианты БЧ, о которых даже в документации ничего не написано, как например на 3М82. Проникающая БЧ П-700 ПКР с такой скоростью не летают

все не летают или только П-700? а с какой скоростью летают ПКР ?

Это сообщение отредактировал Bogeyman - 15 июл. 2019 г. в 15:35

Большому кораблю - большая торпеда!

Цитата (P376 @ 15.07.2019 - 15:16)

Цитата (bek @ 15.07.2019 - 10:11) Вроде Шер на одном из таких линкоров танцевала в своем клипе.На"Миссури",если не ошибаюсь. Полосочки

Задница у Шер как раз под главный калибр линкора.Хороша чертовка.)

Цитата (АбрекЪ @ 15.07.2019 - 11:57)

Шо ви говорите! Поэтому глупые китайцы и индусы лихорадочно строят авианосцы??? А вот что русские в случае чего противопоставят парочке американских АУГ в Чёрном море? Вся эта мелось типа корветов и малых ракетных кораблей ни черта им не сделают?

береговые ракетные комплексы в Анапе и Севасе много чего могут рассказать

дел

Это сообщение отредактировал gods02 - 15 июл. 2019 г. в 17:42

Цитата (Ramzes2 @ 15.07.2019 - 14:54)

Цитата (DTrump @ 14.07.2019 - 15:50) Если поставят задачу, два боевых катера с командой отчаянных российских морпехов эту посудину возьмут вместе с экипажем тепленькими. Линкоры и авианосцы это далекое прошлое, любая технологическая держава уровня Японии или Китая смогут потопить их без особых усилий. Про ядерную сверхдержаву, какой является Россия говорить вообще не приходится, лейтенант на берегу нажмёт кнопку - гиперзвуковая ракета влетит аккурат в хвалёную Айову, а рыбы начнут говорить на английском от обилия американцев в воде Ты наверное в игрушки на компе переиграл

до сентября еще так долго....

Цитата (bek @ 15.07.2019 - 18:44)

Цитата (P376 @ 15.07.2019 - 15:16) Цитата (bek @ 15.07.2019 - 10:11) Вроде Шер на одном из таких линкоров танцевала в своем клипе.На"Миссури",если не ошибаюсь. Полосочки Задница у Шер как раз под главный калибр линкора.Хороша чертовка.)

Осмелюсь поправить - была.
Так то - бабуля 1946 года рождения и ей уже за 70-сят...
Фапаете на старушек?

Цитата (Beard74 @ 15.07.2019 - 18:46)

Цитата (bek @ 15.07.2019 - 18:44) Цитата (P376 @ 15.07.2019 - 15:16) Цитата (bek @ 15.07.2019 - 10:11) Вроде Шер на одном из таких линкоров танцевала в своем клипе.На"Миссури",если не ошибаюсь. Полосочки Задница у Шер как раз под главный калибр линкора.Хороша чертовка.) Осмелюсь поправить - была. Так то - бабуля 1946 года рождения и ей уже за 70-сят... Фапаете на старушек?

Ну так и Айова не "целка"!

Цитата (Gess @ 15.07.2019 - 05:21)

Красивый корабль. И пкр его хуй утопит. Там цитадель брони 35 сантиметров. По сути это плавающий броневой ящик обшитый баком, кормой, надстройками. Их даже ядреные бонбы с трудом берут. Чуть ли не прямое попадание надо.

А тут вон спешиалисты говорят, что с моторки ракеткой можно потопить, кому верить?
Хотя когда на да, учения были, по сейнеру старому, или чему-то подобному стреляли, хуй потонул от ракет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто некоторые школьники готовы его нашим православным фаготом потопить. В Азовском море или финском заливе.
В современных условиях - он значительно усилит любую ауг. На порядок. И хуй ты к нему подберешься на дистанцию пуска пкр. Да и пкр ему похуй. Цитадель хуй возьмешь. Диванные знатоки умножают скорость на массу. Идиоты жеж. Вольфрамовые сердечники жеж для массы делают. Им не понять что фугас по броне не работает.
А он кстати может перемесить в шлак любой прибрежный укрепрайон.
И пендосские адмиралы вовсе не дураки посылать его в лужи. В одиночку.
Да и в чёрное ему вообще кажись нельзя заходить. По соглашениям.

Это сообщение отредактировал Gess - 15 июл. 2019 г. в 19:36

Beard74

Цитата

Линкор "Нью-Джерси" ведет огонь по Ливанскому берегу

Это "Айова".


Вот "Нью-Джерси" ведет огонь по Ливанскому берегу.

Цитата (AquaRobot @ 15.07.2019 - 21:55)

Beard74 Цитата Линкор "Нью-Джерси" ведет огонь по Ливанскому берегу Это "Айова". Вот "Нью-Джерси" ведет огонь по Ливанскому берегу.

Точно точно?
А это точно «Айова»? А не «Миссури», «Нью-Джерси» или «Висконсин»?
Согласно хроникам Ливанских войн, там фигурировал именно «Нью-Джерси»

Цитата

И хуй ты к нему подберешься на дистанцию пуска пкр. Да и пкр ему похуй. Цитадель хуй возьмешь. Диванные знатоки умножают скорость на массу. Идиоты жеж. Вольфрамовые сердечники жеж для массы делают. Им не понять что фугас по броне не работает. А он кстати может перемесить в шлак любой прибрежный укрепрайон.

А ведь можно и наоборот. Стоя возле берега, линкоры могут значительно усилить оборону берега. Чёрта с два подберутся всякие десантные корабли.

Beard74

Цитата

Точно точно? А это точно «Айова»? А не «Миссури», «Нью-Джерси» или «Висконсин»? Согласно хроникам Ливанских войн, там фигурировал именно «Нью-Джерси»

Точно.
Обратите внимание на расположение посадочных полос на вертолётной площадке, на корме.
На вашем фото посадочный круг точно по центру, а на "Нью-Джерси" сдвинут на левый борт и по диагонали круг пересекает белая линия.

Вот фото из национального архива.
https://nara.getarchive.net/media/the-starb...ring-its-e640a6

"Айова" проходит Панамский канал, 1986 год. Хорошо видна маркировка вертолётной площадки на корме.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 15 июл. 2019 г. в 22:47

"Нью-Джерси" проходит Панамский канал, 1984 год. Корма с маркировкой видна плохо.

Цитата (Extortioner @ 15.07.2019 - 17:20)

Цитата (АбрекЪ @ 15.07.2019 - 11:57) Шо ви говорите! Поэтому глупые китайцы и индусы лихорадочно строят авианосцы??? А вот что русские в случае чего противопоставят парочке американских АУГ в Чёрном море? Вся эта мелось типа корветов и малых ракетных кораблей ни черта им не сделают? береговые ракетные комплексы в Анапе и Севасе много чего могут рассказать

Есть нюанс. АУГ сначала выпустит сотни "томогавков" и накроют и анапу, и севас. и ПВО.

А вот потом начнут летать самолёты и, возможно, лупить "Айова".

Согласно советским расчетам 1980-х, для эффективного поражения АУГ при нужно было использование против неё 2 полков морской авиации, несущей сверхзвуковые ракеты с ЯБЧ. Причём оба полка в случае удара были "одноразовыми": наши потери планировались около 80 процентов.

Война в Афганистане показала потенциал авианосцев, успешно наносивших удары по территории этой не имеющей выхода к морю страны, летая через территорию Пакистана. Современный авианосец может уверенно наносить удары на дистанцию в 1000 км, и оперировать авиацией при минимальной загрузке на дистанции в 1500 км.

Действия АУГ – это не просто ”лобовая” атака стаи самолетов на противника. Это огромная мощь ракетных кораблей, авиации, субмарин, действующих в одной команде.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 15 июл. 2019 г. в 22:36