О наболевшем

По картинке видно, что в Москве институтов больше чем церквей, а в Твери их нет вообще зато есть институты.

Почему обязательно нужно выбирать из двух куч говна? По мне так чурки с их мечетями не сильно отличаются от наголову христанутых.

Так народ сам выбирает этот путь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем тупее люди тем проще ими управлять.а религия опиум для народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Количество церквей построенных в новейшей истории или существующих +построенных?

Так то Русь всегда славилась количеством церквей еще до появления университетов и иных уч. заведений.

К примеру моя родная Вологда - город с почти девятисотлетней историей, у нас этих церквей что конь наеб, и построены они еще при царях батюшках всяких уровней ... уж в десятки раз поболее чем уч. заведений. Тем и славна Вологда, своей историей с церквями соборами да церквушками.И ни одной новой за последние 30 лет так точно. Хотя не, пизжу - одна в Южной роще точно построена лет 20-15назад.
А универов да институтов всех мастей перебывало в Вологде, к имеющимся трем так точно десятка полтора - два...


Ты еще Суздаль приведи в пример сколько там институтов и сколько церквей

Не однозначное раскачивание ТС закинул

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 26.11.2019 - 10:08

Ну церковь зачастую в селе - маленькая часовенка, размером с небольшую дачу, куда три бабки ходят, и где еще коммуникаций может не быть. Я уж не говорю про разделение на действующие и на памятники старины.
А теперь смотрим на институт - здание большое, желательно общежитие, куча обслуживающего персонала, штат преподавателей - да, еще студенты должны быть, иначе существование института теряет всякий смысл.

Так что сравнение некорректно.

"Вот я в Арзамасе и очень доволен этим. Славный город. 36 церквей и — ни одной библиотеки. По улицам, мощённым огромными обломками каких-то серых скал, ходят свиньи, полицейские и обыватели, ходят медленно, имея вид существ, совершенно лишённых каких- либо активных намерений.

Уличная жизнь очень развита — обыватели бьют жён своих на тротуарах. Представлялся мне один из местных помещиков — интересный парень, по его словам. Говорит, что «любит царя, кто б он ни был (?), склонен к дебошам, сорок раз падал с лошади и оттого несколько рассеян, а может быть, и просто глуп»."
А.М.Горький 1902 год.

Так-то вот.

Я не очень понял, почему вы сравниваете только с количеством институтов. Добавили бы тогда ещё университеты, техникумы, школы. Это же тоже образовательные учреждения. И здесь я думаю статистика была бы другая. И вообще почему так ставится вопрос? Религия и наука фактически. Вас кто-то насильно в церковь тащит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не подливаю и не стебу, но церкви несоизмеримо меньше, как по размеру, так и количеству вмещающих людей. Представьте страну с церквями как МГУ :)

Ну при совке было дофига институтов в то время как у капиталистов большинство техникумы то есть коледжи заканчивало. Так что с того? Совки после этого умнее стали что-ли?

А зачем так много институтов?

Лучше не лучше, но всяко легче: когда тебе говорят, как надо жить, необходимость думать отпадает. И образуется экономия энергии между мозгом в рабочем состоянии (25% всей энергетики организма) и мозгом в спящем состоянии (10% энергии). А на это дело мозг выделяет эндорфины и дофамин - сигналы, что вы движетесь в правильном эволюционном направлении.

Ты в Варкрафт не играл? Больше институтов выпустят больше бакалавров.

не очень понимаю, что тут может "наболеть"?
вроде религия, как и образование - дело добровольное
как то не замечал, что палками гонят всех в церковь
выбор за каждым

Образование - дело добровольное?!! Ню-ню.
По Конституции образование - это право ребенка. Обеспечивают это право его родители. Если ребенок не образовывается, наказывают его родителей штрафом (ребенку не хватает денег на ништяки) или ограничением в правах (ребенок едет в образовательное учреждение тюремного типа "интернат"). Но так да, добровольное. Только ребенка никто не спрашивает, доброволен ли он.

ndv76

среднее - да, согласен, обязательное
а дальше то кто и как заставляет идти?

Среднее обязательное? По Конституции - это право. Как право может быть обязательным?
Ну а дальше что изменилось? Было: иди в школу. Ты же не хочешь в интернат?
Стало: Иди в институт. Ты же не хочешь работать дворником?!!

ndv76

Все немного поменялось, посему простите, не знаю, сколько обязательно надо закончить классов. Раньше вроде их 9 было. Каким это называется образованием точно не в курсе.

Логику вообще не уловил.
где здесь заставляют то? Хочешь -идешь учишься, не хочешь - работаешь дворником/чернорабочим/кем угодно, на сколько головы хватает.
Та же история и с религией. Хочешь - веришь и ходишь в храмы, хочешь - нет, никуда не ходишь
Где хоть что нибудь и кому навязывают?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 26.11.2019 - 12:27

То есть история с пролезанием в школы это не навязывание? А что же тогда?

сложный вопрос. Многое зависит, с какой стороны на него посмотреть

Да с какой не смотри. Это именно навязывание религии неокрепщим детским умам.

Если из утверждения можно сделать два взаимоисключающих вывода (Из "Образование - это право" делаем выводы "образование добровольно" и "образование обязательно"), то это не может быть математической логикой, где из одного утверждения делается только один вывод. Никакой иной логики я не знаю.
Что же до сравнения образования и религии: я наблюдал китайских детей в 2004м. Когда родители зарабатывают 2 бакса в год, а окончивший школу сосед 200 в год - это прямой стимул детям идти в школу. Сейчас же имеем детей рабочих, у которых такого стимула нет: что дворник, что рабочий, что инженер стоят в очереди на трудоустройство. У китайцев еще не сильно заметно, а вот у нас заметно даже очень. И тут в дело вступает страх: "не будешь учиться, будешь работать дворником". Но никто ж с палкой не заставляет. То же и в религии: "вот ты на ночь не помолился, а черти в аду уже сковородку разогревают. А потом будет поздно." Но никто ж палкой не загоняет. Все сугубо добровольно.

Поддерживаю. Вопрос сложный. Смотрю с точки зрения нравственности: "Не убей" и "не укради" только в Библии и есть (за Коран не знаю). А вот в УК написано, что если ты украл в первый раз и чуть-чуть и не у государства, то есть шанс не попасть в тюрьму. И как объяснить маленькому человеку, что красть нельзя, если Большого Босса никогда не было, и "Не укради" - это выдумка старого еврея.

ndv76
суть обязательного образования в школе не столько в получении знаний, а сколько в социализации детей. Мы живем в обществе, и даже самые ортодоксальные мизантропы-социопаты все равно взаимодействуют с обществом.
Думаю, вам тоже приходилось встречать детей, которые выросли на домашнем обучении. Очень часто они вообще не ориентируются в окружающем.

Элементарно. Живительными пиздюлями. Работает лучше всякого УК, проверено на мне. Когда после того, как мы с другом в деревне залезли к соседке за клубникой, бабушка таких звиздюлей дала, что жопа полдня болела. Зато с того момента ничего в жизни не украл.