Как бы американы не надували губы и не кичились своими затратами на оборону, но в их рядах нет шахидов, которые с призывом "алла в бар" могут подорвать и разломить всю эту халабуду в дребезги.Походу, амеры забыли сакральный сммысл цифр 9/11.
Однако главный риск для России заключается в том, что она может оказаться втянутой в региональное суннитско-шиитское противостояние на стороне Ирана, против которого выступает коалиция суннитских стран во главе с Саудовской Аравией. С учетом суннитского большинства среди российских мусульман Москве следует быть особенно осторожной.
В этом контексте России будет особенно трудно обеспечить поддержку внутрисирийской суннитской оппозиции боевикам ИГ.
Наиболее неприятный для России сценарий — обвал одного из слабых и бедных центральноазиатских государств и появление на его месте неуправляемой территории, где правят вооруженные банды, по-своему трактующие шариат.
Ну Вьетнам они как бы тоже во многом превосходили, а оказалось в вон оно как...
С Вьетнамом примерно как у нас с Афганом - нет ни одного проигранного боя уровня выше взвода (гоняли вьткоенг-муджахедов в хвост и гриву), но вывод войск по политическим мотивам. Ни СА, ни американскую армию никто на пинках не выносил.
Добавить бы надо в график "коэффициент сталистости яиц"... думаю у Иранцев он больше в разы. Если свои же генералы не сольют, как в Ираке было, то тяжко амерам прийдется. Однозначно "скоротечной, победоносной" не будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как бы американы не надували губы и не кичились своими затратами на оборону, но в их рядах нет шахидов, которые с призывом "алла в бар" могут подорвать и разломить всю эту халабуду в дребезги.Походу, амеры забыли сакральный сммысл цифр 9/11.
Однако главный риск для России заключается в том, что она может оказаться втянутой в региональное суннитско-шиитское противостояние на стороне Ирана, против которого выступает коалиция суннитских стран во главе с Саудовской Аравией. С учетом суннитского большинства среди российских мусульман Москве следует быть особенно осторожной.
В этом контексте России будет особенно трудно обеспечить поддержку внутрисирийской суннитской оппозиции боевикам ИГ.
Наиболее неприятный для России сценарий — обвал одного из слабых и бедных центральноазиатских государств и появление на его месте неуправляемой территории, где правят вооруженные банды, по-своему трактующие шариат.
Насколько помню, отморозки ассасины зародились в тех краях (Ирак, возможно пизжу), и они очень легко терроризировали всех на востоке тех времен, под флагом джихада, который красный подняли на днях!
Сравнивать можно как угодно, но когда Иран воевал с Ираком(Хусейном), то огрёб таких пиздюлей, что чудом избежал капитуляции Потом Штаты за пару дней опиздюлили Хусейна.... Вот такая аналитика... И тут нужно учитывать, что воевать Иран будет не только с СШП, но и с Израилем, и Саудитами И если Саудиты-говно, а не вояки, то о Израиле я так не сказал бы
Откуда вы это говно тащите про "чудом избежал капитуляции"? Откуда? Один украинский АНАЛитик написал? Ничего так, что Иран несколько лет ОТКАЗЫВАЛСЯ прекратить с Ираком войну, а по итогам все остались при своих, в том числе при своих потерях и убитых. Да, Иран потерял больше пехоты, а Ирак, например, потерял больше техники.
Про численность резерва напиздели. У Ирана призыв 2 года и он сможет выставить с резерва 8 миллионов человек которые уже прошли службу в армии. У США армия контрактная и резервистов придется обучать с нуля. Иран это конечно не спасет, сейчас воюет техника, а не люди.
И да, с резервистами в Иране пиздежь на графике. До 10млн готова предоставить провоеннаяорганизация "Басидж", так, что, без подкупа амеры не справятся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
бабло это заебись, но войну выигрывают или проигрывают люди.
уже далеко не совсем так, но пока еще остается самый сложный вопрос - наземные операции, там всегда потери, но это реально решится если не через 10, то через 20 лет и высокомотивированные и смелые люди с одной стороны, будут биться с лишенными эмоций железками с другой стороны
Потенциал США это вся мировая экономика, и блок НАТО. Сравнивать не стоит.
Ага-ага. Вот только вопрос - влезут ли в эту еболу немцы, французы, наглосаксы? У которых внутри стран "армии" фанатов Ятолы. Пшеки с проебалтами конечно в первых рядах за СШП впишутся. А вот остальные будут долго думать, прежде чем пЁрнуть
Сравнивать можно как угодно, но когда Иран воевал с Ираком(Хусейном), то огрёб таких пиздюлей, что чудом избежал капитуляции Потом Штаты за пару дней опиздюлили Хусейна.... Вот такая аналитика... И тут нужно учитывать, что воевать Иран будет не только с СШП, но и с Израилем, и Саудитами И если Саудиты-говно, а не вояки, то о Израиле я так не сказал бы
Тут уместно о ПВО сказать, без превосходства в воздухе Американци соснут бибу, если ядрену бонбу не бросят. Как там с этим самым делом обстоит, а ну ка аналитики поднатужьтесь. Призываю элитный отряд диванных аналитиков разобраться с этим животрепещущим вопросом.
Это сообщение отредактировал СаняСибирь - 8 янв 2020 в 13:08
Как бы американы не надували губы и не кичились своими затратами на оборону, но в их рядах нет шахидов, которые с призывом "алла в бар" могут подорвать и разломить всю эту халабуду в дребезги.Походу, амеры забыли сакральный сммысл цифр 9/11.
Однако главный риск для России заключается в том, что она может оказаться втянутой в региональное суннитско-шиитское противостояние на стороне Ирана, против которого выступает коалиция суннитских стран во главе с Саудовской Аравией. С учетом суннитского большинства среди российских мусульман Москве следует быть особенно осторожной.
В этом контексте России будет особенно трудно обеспечить поддержку внутрисирийской суннитской оппозиции боевикам ИГ.
Наиболее неприятный для России сценарий — обвал одного из слабых и бедных центральноазиатских государств и появление на его месте неуправляемой территории, где правят вооруженные банды, по-своему трактующие шариат.
Наиболее неприятный для России вариант - появление на этой территории квазигосударства под контролем США. А с бармалеями Россия приловчилась разбираться. Особенно, если не влезать в их внутренние бармалейские дела по поводу правильности религиозных толкований.
Пока Вашингтон и Тегеран обмениваются взаимными угрозами, эксперты подсчитали потенциалы обеих стран на случай открытого военного конфликта. Инфографика DW. via
а смысл такого сравнения???????????? Иран и США не пограничные государства, 1,5 миллионная армия штатов и многотысячная танковая лавина не рванут в Иран...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Потом Штаты за пару дней опиздюлили Хусейна.... Вот такая аналитика... И тут нужно учитывать, что воевать Иран будет не только с СШП, но и с Израилем, и Саудитами 
И если Саудиты-говно, а не вояки, то о Израиле я так не сказал бы 
yaplakal.com