Погуглил. Да, с 1933 по 1962 была она в СССР. В 1962 г. заменили её на повышение розничных цен за теле и радиоаппаратуру.
За другие страны не знаю, но без гугля скажу, что в любимой и почитаемой всеми как икона мироздания Британии налог на содержание BBC.
Так она и делает научные,про животных передачи.известные на весь мир. А наш первый канал показывает что?геев да лесбиянок которые кривляются на сцене.засилье рекламы,пошлости и пропаганды.
В 2020 году «Первый канал» может получить 6,5 млрд руб. из бюджета на производство и закупку контента. На финансирование ВГТРК Минфин предлагает выделить 24,2 млрд руб.
Еще один примечательный документ: до 1962 года в СССР так же был налог на телевизоры и радиоприемники. В инструкции к радиоле специальная памятка об этом:
Гля, а я ещё подумал - а где этот чёртов пункт о регистрации и абонплате? Его обычно в самом начале инструкции писали (тех, что видел) а не в конце, в приложении..
Кстати про БиБиСи. Мало кто знает, но знаменитая в своё время технология "считывания" демонстрируемого ЭЛТ изображения по излучению блока строчной развёртки выросла именно из мелкобританских детекторов "незаконных" телеприёмников. В середине 80-х по этому поводу было даже несколько знатных срачей: сперва когда влыдельцам расплодившихся к тому времени домашних компьютеров попёрли штрафы за хоть и сделанные на базе ТВ но лишённые радиотракта мониторы, а потом - когда такие штрафы ВНЕЗАПНО приходить ПЕРЕСТАЛИ. Для тех, кто в бронепоезде:
Скрытый текст
местный функабвер научился отличать "компьютерную" картинку от телепередачи.
Это сообщение отредактировал ДядяВова76 - 12 окт 2020 в 10:28
ТС, а где Схема электрическая принципиальная? В СССР ее печатали на отдельном листе и вкладывали (вклеивали) в инструкцию. Я по такой чинил свой магнитофон Чайка-М, там было 4 радиолампы и куча переключателей.
Техника была примитивной. Посмотри на схему этого приёмника, там сотня деталей вместе с корпусом. И никаких тебе BGA чипов с NAND памятью.
Кроме того, техника была однотипной. Платформ цветных телевизоров, к примеру, было: УЛПЦТ, УПИМЦТ, УСЦТ, плюс пара переходных. Сейчас у самого захудалого производителя этих платформ десятки, а производителей этих - тоже десятки.
Поэтому и были "самородки" с "семью классами". Сейчас такое не прокатывает уже, слишком много знать и уметь надо, инструмент опять же - на голом энтузиазме да с паялом ЭПСН далеко не уедешь.
Это сообщение отредактировал MrME - 12 окт 2020 в 11:22
Постановление Совета министров СССР от 18 августа 1961 года "Об отмене регистрации в предприятиях связи радиоприемников и телевизоров и взимания абонентской платы за пользование ими". До этого была обязательная регистрация и абонентская плата.
Техника была примитивной. Посмотри на схему этого приёмника, там сотня деталей вместе с корпусом. И никаких тебе BGA чипов с NAND памятью.
Поэтому и были "самородки" с "семью классами". Сейчас такое не прокатывает уже, слишком много знать и уметь надо, инструмент опять же - на голом энтузиазме да с паялом ЭПСН далеко не уедешь.
Если провести аналогию с компами, то раньше был unix-way т.е. каждая детялюга выполняла одну задачу. Теперь все запихали в БГА-чип, который и усилитель и декодер и память для настроек, а остальная комплектуха - просто обвязка, обеспечивающая питание и конвертирование входных сигналов в удобоваримый для чипа формат.
даже печатные машинки и потом ксероксы на учете стояли. Враги же кругом
Ну зато сейчас лафа: умные копиры - сами накладывают на сканы "ватермарки", умные принтеры - сами ставят на отпечатки нужные метки, и все вместе - сами же регулярно рапортуют "Большому Брату". Демократия жеж, Свобода Слова !
Или вы думаете, на старое оборудование 64х драйверов ПРИНЦИПИАЛЬНО нету потому что программисты тупые?
Техника была примитивной. Посмотри на схему этого приёмника, там сотня деталей вместе с корпусом. И никаких тебе BGA чипов с NAND памятью.
Поэтому и были "самородки" с "семью классами". Сейчас такое не прокатывает уже, слишком много знать и уметь надо, инструмент опять же - на голом энтузиазме да с паялом ЭПСН далеко не уедешь.
Если провести аналогию с компами, то раньше был unix-way т.е. каждая детялюга выполняла одну задачу. Теперь все запихали в БГА-чип, который и усилитель и декодер и память для настроек, а остальная комплектуха - просто обвязка, обеспечивающая питание и конвертирование входных сигналов в удобоваримый для чипа формат.
Лампа точно так же усилитель/декодер etc., а остальное - обвязка для питания и коммутации сигналов. Ничего не изменилось в этом смысле. И интегральные микросхемы тоже потом пошли, функционал ХА, ХК, П* - те же декодеры и прочее. Но тем не менее, схемотехника была не в пример проще, и изначально спроектирована с тем расчётом, что даже в телеателье дремучего райцентра вчерашний ПТУшник должен эту технику налаживать и чинить с приемлемым % выхода исправных изделий.
Только радиоинженером, прочитав инструкцию от телека, никто не становился - ни тогда, ни сейчас. Как минимум профильное ПТУ - надо был закончить. Не нужно без меры восторгаться кулибинами без образования. Смекалка это хорошо, но знаний не заменяет.
Когда пошёл импорт массово, образованные и опытные кулибины - переучились и постигли. А остальные "дядьСаши" - спились нафиг. От них и возникли первые корни нытья о том, что раньше было лучше, а сейчас понаделали ненадёжной богомерзкой хуйни. От непонимания это. Другие методы диагностики, другие подходы к ремонту.
Или вы думаете, на старое оборудование 64х драйверов ПРИНЦИПИАЛЬНО нету потому что программисты тупые?
Потому что писать драйвер - это платить зарплату программисту. А кто будет её платить, если жизненный цикл устройства закончен? Вот и не пишет их никто. Но есть opensource проекты, где энтузасты пилят. Статистика коммитов показывает, впрочем, что и энтузастам оно особо-то не нужно в большинстве своём.
При чём здесь x64 и скрытые метки - вообще непонятно. Типа устройства, под которые нет дров x64, меток не ставят, или что? Копир так-то вообще необязательно к компу подключать, соответственно и драйвера ему нафиг не нужны. Или в священном СССР документы и банкноты от копирования никак не защищали?
Это сообщение отредактировал MrME - 12 окт 2020 в 11:48
Или вы думаете, на старое оборудование 64х драйверов ПРИНЦИПИАЛЬНО нету потому что программисты тупые?
У меня на мой Xerox 3117 есть драйвера, начиная с Win95 и заканчивая Win10 ;)
Последний из заправляемых бесчиповых принтеров Xerox, один из массовых. На него и детали, и картриджи китайские есть. Знай печатай и меняй себе ролики, ну и заправляй по мере надобности
Это сообщение отредактировал paparazzo - 12 окт 2020 в 11:56
Или вы думаете, на старое оборудование 64х драйверов ПРИНЦИПИАЛЬНО нету потому что программисты тупые?
Потому что писать драйвер - это платить зарплату программисту. А кто будет её платить, если жизненный цикл устройства закончен? Вот и не пишет их никто. Но есть opensource проекты, где энтузасты пилят. Статистика коммитов показывает, впрочем, что и энтузастам оно особо-то не нужно в большинстве своём.
При чём здесь x64 и скрытые метки - вообще непонятно. Типа устройства, под которые нет дров x64, меток не ставят, или что? Копир так-то вообще необязательно к компу подключать, соответственно и драйвера ему нафиг не нужны. Или в священном СССР документы и банкноты от копирования никак не защищали?
Именно, только платить надо не одному программисту, а нескольким, плюс тестерам. Смысл производителю тратиться на поддержку техники снятой с производства, хотя некоторые производители таки выпускают драйверы. Иногда отдают спецификации в опенсорс, мол, сами пилите кому надо, но это редко
Когда пошёл импорт массово, образованные и опытные кулибины - переучились и постигли. А остальные "дядьСаши" - спились нафиг. От них и возникли первые корни нытья о том, что раньше было лучше, а сейчас понаделали ненадёжной богомерзкой хуйни. От непонимания это. Другие методы диагностики, другие подходы к ремонту.
Никто не спорит, что подходы изменились. Паяльник и моток МГТФа уходят в прошлое, стало экономически выгоднее заменить плату, чем возиться с перекаткой сотни-другой шариков чипа или поиском мертвого резюка.
Прикольно было чинить, имея схемы, да и разбиралось все достаточно легко.
Цитата
В союзе ещё воспитывали человека разума, сейчас же потреблядских говорящих легкоуправляемых обезьян [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]
Тех самых, что в гос думе, на местах премьер-министра, министров, президента, тех, кто продал всю страну в 90ые? Или это все ЕГЭшники? Вот уж точно люди разума были
Когда пошёл импорт массово, образованные и опытные кулибины - переучились и постигли. А остальные "дядьСаши" - спились нафиг. От них и возникли первые корни нытья о том, что раньше было лучше, а сейчас понаделали ненадёжной богомерзкой хуйни. От непонимания это. Другие методы диагностики, другие подходы к ремонту.
Никто не спорит, что подходы изменились. Паяльник и моток МГТФа уходят в прошлое, стало экономически выгоднее заменить плату, чем возиться с перекаткой сотни-другой шариков чипа или поиском мертвого резюка.
Менять плату экономически выгоднее стало ещё в 70х годах в СССР, а в развитых западных странах - и того раньше.
В том числе и необходимость перехода на блочный ремонт обусловила появление Унифицированной Модульной платформы советских цветных телевизоров - УПИМЦТ. Её конструкция очень отдаленно напоминает компьютер - плата, в которую на штыревых разъёмаъх вставляются отдельные блоки (модули). Слова "материнка" тогда ещё не знали. Для УПИМЦТ даже были разработаны специальные тестеры, позволявшие наглядно определить, какой модуль подлежит замене, сразу в ходе экспресс-проверки. Конечно, учитывая экономические реалии СССР, новшество не зашло в том виде, в котором задумывалось - один хрен чинили компонентно, но это уже другой сказ.
P.S. Не "в 70х", а "к концу 70х", так будет точнее.
Это сообщение отредактировал MrME - 12 окт 2020 в 12:23
Прикольно было чинить, имея схемы, да и разбиралось все достаточно легко.
Цитата
В союзе ещё воспитывали человека разума, сейчас же потреблядских говорящих легкоуправляемых обезьян [ профиль ] [ ПМ ] [ e-mail ]
Тех самых, что в гос думе, на местах премьер-министра, министров, президента, тех, кто продал всю страну в 90ые? Или это все ЕГЭшники? Вот уж точно люди разума были
Да, а также тех, кто заряжали банки с водой, массово несли деньги в пирамиды, ставили кактусы для защиты от радиации появившихся впоследствии компьютеров и микроволновок.
Люди как люди, какие были, такие и остались, в основной своей массе - весьма недалёкие. Это не делает их плохими, и не делает хорошими. Люди такие, какие есть. И превозносить какое-то там воспитание или обучение или образование - а есть резон?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
!
yaplakal.com