Хрущев вот рабочим до революции был. По собственным воспоминаниям - не бедствовал.
Цитата
Когда Никите было 14 лет, отец нанялся на угольные копи Донбасса. Там Никита стал учеником слесаря, получил профессию и стал неплохо зарабатывать. Емельянов пишет:
«Так как Никита Хрущёв сравнительно неплохо освоил слесарное дело и поступил слесарем на Рутченковский рудник, он стал зарабатывать 40-45 рублей в месяц… Он ещё не был обременён семьёй, а поэтому смог купить себе новый велосипед, фотоаппарат, часы… Тогда в рабочей среде Донбасса обладатель велосипеда, фотоаппарата и часов мог считаться завидным женихом».
Он и женился в 20 лет, в 1914 году. На фронт его не взяли, так как Хрущёв уже считался квалифицированным рабочим. Сам он вспоминал о своей жизни в тот период:
«У меня тогда были спальня и кухня-столовая, помещение приличное, с деревянным полом и коридором, под ними погреб, куда складывались продукты… Рядом с домом стоял сарайчик для угля и дров. Рабочие при желании могли держать в сараях корову, свинью, кур, и многие их имели».
Парадоксально, что сравнимые с этим жилищные условия – отдельную квартиру – Хрущёв после «победы пролетариата», то есть своего класса, получил снова только в 1934 году, когда стал первым секретарём Московского горкома партии.
И чего, спрашивается, он от такой шикарной жизни в Революцию полез, он не рассказывал? Слесарил бы себе, и зарабатывал бы.
Это сообщение отредактировал Barxanov - 17 ноя 2020 в 13:58
Вот только сказки про кисельные берега Российской империи и про "благословенный 1913 год" я развенчивал и буду развенчивать. Так же как доказывать на фактах: всё, что базлают антисоветчики это враньё, пиздабольство и русофобия.
Разоблачитель мамкин )) слушай, а чего ты без картиночек обойтись не можешь? В вашей секте совкодрочеров ничего кроме комиксов не воспринимают?
Да, ёпта. Без комиксов и всяких там статеек че не можешь?! Че не можешь как нынешнее поколение мамокебать, нахуйслать, мемчики постить и смайликами зафлуживать? Пердун! Совкодрочер!
Дед со стороны отца, до революции работал мастером на Воткинском заводе. Зарплаты вполне хватало на то, чтоб снимать квартиру и держать кухарку, а молодая жена тем временем нянчилась с дитями...Боюсь сейчас соврать цифру, но вроде речь шла о 80-100 рублях в месяц, скажем так - оклада, плюс какие-то премии, вознаграждения и подарки. Завод вроде казённый был...
Таки и нынче можно привести примеры "домов с кухарками и няньками". От сего будем судить о качестве жизни большинства? Может стоить думать по-больше, нежели об 1% жителей страны?
А я где-то сказал, что кухарки были у всех рабочих? Я где-то говорил "Выфсёврёти!"? Да и дед был вобщем-то не подсобником, и не на лесоповале, а на вполне современном для того времени предприятии ( кстати, сейчас вроде МБР тот завод делает ).
1920 ? Во время блять гражданской войны скудный паёк ? ППЦ слабая агитка.
Ой, а кто же это сделал???
А в 30-х что, лучше стало?
Сделал что ? Войну ? Большевики конечно ! Вот когда ты братец, власть возьмёшь, то что будешь делать сразу ? Займёшься разгребание бардака, указами, политикой, развитием ? Нет ! Нахрена тогда ты власть брал ? Найдёшь паймальчиков (аля белых) и устроишь кровавую бойню ! Гражданскую войну начинают вить не те кто власть потерял, правда ?
Очередной "большевик" 87 года выпуска скучаешь по союзу, поди? Там на горшок усадят, хорошо!
А вы при батюшке царе родились сударь ? Нет ? Тогда завяжите узлом свои "Мюстажъ" и не смейте говорить о том как жилось при батюшке царе.
Товарыш жугошвылы, когда напросился в гости к питерскому рабочему Аллилуеву (и заодно растлил его шестнадцатилетнюю дочь, а ему самому было под сорок), вполне себе жил в его квартире и наверное даже что-то там ел. Вот так плохо жил рабочий Аллилуев до революции - ни кола ни двора.
И товарища Аллилуева от такого роскошества в революцию растлил идти именно товарищ Джугашвили, верно? Пригрозил расстрелять его в будущем и заставил идти в революцию.
Это как я понимаю адаптация, писали в 1912 алфавит был несколько иной. Если адаптировали текст к современному алфавиту, так и веры нет собственно к данным. Покажите оригинал!
Здесь как раз для 1913 года все так, по крайней мере формально, но ты то можешь расписать, что и почему там написано и какова ставка данного рабочего (кстати, какого - специальность и квалификация у него какие?).
Хрущев вот рабочим до революции был. По собственным воспоминаниям - не бедствовал.
Цитата
Когда Никите было 14 лет, отец нанялся на угольные копи Донбасса. Там Никита стал учеником слесаря, получил профессию и стал неплохо зарабатывать. Емельянов пишет:
«Так как Никита Хрущёв сравнительно неплохо освоил слесарное дело и поступил слесарем на Рутченковский рудник, он стал зарабатывать 40-45 рублей в месяц… Он ещё не был обременён семьёй, а поэтому смог купить себе новый велосипед, фотоаппарат, часы… Тогда в рабочей среде Донбасса обладатель велосипеда, фотоаппарата и часов мог считаться завидным женихом».
Он и женился в 20 лет, в 1914 году. На фронт его не взяли, так как Хрущёв уже считался квалифицированным рабочим. Сам он вспоминал о своей жизни в тот период:
«У меня тогда были спальня и кухня-столовая, помещение приличное, с деревянным полом и коридором, под ними погреб, куда складывались продукты… Рядом с домом стоял сарайчик для угля и дров. Рабочие при желании могли держать в сараях корову, свинью, кур, и многие их имели».
Парадоксально, что сравнимые с этим жилищные условия – отдельную квартиру – Хрущёв после «победы пролетариата», то есть своего класса, получил снова только в 1934 году, когда стал первым секретарём Московского горкома партии.
И чего, спрашивается, он от такой шикарной жизни в Революцию полез, он не рассказывал? Слесарил бы себе, и зарабатывал бы.
Всегда есть люди, которая хотят большего, чем имеют.
Дед со стороны отца, до революции работал мастером на Воткинском заводе. Зарплаты вполне хватало на то, чтоб снимать квартиру и держать кухарку, а молодая жена тем временем нянчилась с дитями...Боюсь сейчас соврать цифру, но вроде речь шла о 80-100 рублях в месяц, скажем так - оклада, плюс какие-то премии, вознаграждения и подарки. Завод вроде казённый был...
Таки и нынче можно привести примеры "домов с кухарками и няньками". От сего будем судить о качестве жизни большинства? Может стоить думать по-больше, нежели об 1% жителей страны?
А я где-то сказал, что кухарки были у всех рабочих? Я где-то говорил "Выфсёврёти!"? Да и дед был вобщем-то не подсобником, и не на лесоповале, а на вполне современном для того времени предприятии ( кстати, сейчас вроде МБР тот завод делает ).
Нигде не говорил, от того и я сказал, что суждение основанное на единичном примере не имеет право считаться характеризующим ту эпоху, окончание которой ознаменовалось революцией, в которой пролилось много крови тех, кто скидывал с себя ярмо эксплуататоров и тех, кому негоже сие действо показалось. А вот результаты и изменения постигшие страну и народ после революции и победы, ставшие возможным опосля, это лучший характеризующий признак. Чего не скажешь о том, что поимели после контрреволюции и наслаждаемся сейчас.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Слесарил бы себе, и зарабатывал бы.
скучаешь по союзу, поди? Там на горшок усадят, хорошо! 
yaplakal.com
Barxanov17 ноя 2020 в 13:53