Главная » Разделы » Лента » Картинки

Самолет на воздушной подушке Ан-14Ш

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~drsimon~~ 2 дек 2020 в 10:50

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Daimond1984 @ 1.12.2020 - 15:53)

Цитата (drsimon @ 1.12.2020 - 15:42)

Я полагаю, учитывая современные материалы и возможности беспилотников, было бы охеренно получить беспилотное корыто, летающее по принципу самолёта, способное садиться на лёд, воду и болото. Для доставки грузов в труднодоступные районы, например. Масса ВП примерно будет сравнима с массой пилотов и сопутствующих систему управления и авионики, а выгода перед вертолетом, жрущим как не в себя и летающим медленно - несопоставима.

Ну это так с дивана кажется...

хренасе

беспилотный конвертоплан на воздушной подушке.
нормально ты так замахнулся))

Не конвертоплан, какая-нибудь ебала построенная по принципу "летающее крыло", у которой бОльшую часть нижней плоскости занимает ВП. То есть взлетает и садится она по-самолётному, другое дело что по любой поверхности.

GeoVan 2 дек 2020 в 11:09

Ярила • На сайте 13 лет

Выглядит как минимум необычно.

~~Halaban~~ 2 дек 2020 в 11:11

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

А зачем?Янки тарелками уже занимались - потом плюнули.

para9mm 2 дек 2020 в 11:19

Ярила • На сайте 15 лет

Хм ИМХО суетно, минусов больше чем плюсов.
1 Будет разносить мягкие грунты ой вэй
2 Соотношение массы эффективности увы не в пользу
3 Постоянную нагрузку оно конечно держит а вот резкие изменения в нагрузке (удары и рывки ) тут думаю колесо лучше.

~~Halaban~~ 2 дек 2020 в 11:27

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

2 Соотношение массы эффективности увы не в пользу

Этого вполне достаточно.Остальное лирика и пустословие.

Daimond1984 автор 2 дек 2020 в 11:58

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Halaban @ 2.12.2020 - 10:23)

Если условно - то да , он у янки уже в железе.Года три как летает.

LeSabre 2 дек 2020 в 12:44

Ярила • На сайте 13 лет

sm9

Цитата

А взлетит с воды? Я просто как-то слаб в конвертопланах.

А куда он денется. Вертикально, естественно.
Разгоняться аки гидроплан, естественно, не может.

LeSabre 2 дек 2020 в 12:54

Ярила • На сайте 13 лет

Halaban

Цитата

Оспри неплохо получился.

Особенно если помнить, что КМП в любом случае нужно было на что-то менять парк Ch-46.
Т.е. денег бы и так ушла прорва, но без прироста транспортной эффективности.

Цитата

Белл с Локхидом счас разрабатывают перспективный аппарат , планируют на замену "черного ястреба".

Там сейчас сложнее.
Локхид изначально должен был помогать Беллу в вопросах логистики и авионики, но в итоге - локхидовское подразделение Sikorsky совместно с Боингом под этот же конкурс делают свой соосник с толкающим винтом- SB-1 Defiant:

З.Ы. У них на сайте довольно хорошо показаны особенности схемы - доходим до "Choose a Maneuver" и тыкаем.
Правда, там на примере Raider X

Это сообщение отредактировал LeSabre - 2 дек 2020 в 12:54

~~Halaban~~ 2 дек 2020 в 14:17

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

Локхид изначально должен был помогать Беллу в вопросах логистики и авионики, но в итоге - локхидовское подразделение Sikorsky совместно с Боингом под этот же конкурс делают свой соосник с толкающим винтом- SB-1

Молодцы , нормальная конкуренция.Все разумно и правильно - есть перспективы.
Далекое будущее - уже не так уж далеко.Война дронов - нате , кушайте с маслом.
И нового типа летательные аппараты - это уже не совсем из фантастики....

LeSabre 2 дек 2020 в 14:33

Ярила • На сайте 13 лет

Halaban

Цитата

Молодцы , нормальная конкуренция.Все разумно и правильно - есть перспективы.
Далекое будущее - уже не так уж далеко.

С заокеанскими программами армейской авиации самое интересное - это пока не стартовавший конкурс на замену Чинуков.
Он будет уже после FARA (замена Кайове Уорриор и Литтл Бёрд) и FVL (замена Блэк Хока с Апачем). Там могут быть весьма суровые конструкции.

~~Halaban~~ 2 дек 2020 в 14:50

старый солдат • На сайте 9 лет

Цитата

Там могут быть весьма суровые конструкции.

Посмотрим.Технологии и инженерная мысль на месте - не стоят.

~~drsimon~~ 2 дек 2020 в 20:29

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Halaban @ 2.12.2020 - 11:11)

Цитата

А зачем?Янки тарелками уже занимались - потом плюнули.

Годы какие? Технологии какие? Не в пользу ли вертолетов отказались?

Каково покрытие США аэропортами с качественной ВПП? Там чуть ли не в 100 раз разница с РФ.

Вахтовикам жратву возить и запчасти для техники вполне сойдёт. Нишевая хуерга для Крайнего Севера, но она именно у нас востребована, в стране где бОльшая часть территории не приспособлена не то что для взлёта и посадки, а элементарно для жизни.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6 360
0 Пользователей: