Паяльник на батарейках

китайский паяльник TS100 + 4х18650 = решение проблемы

Цитата (Yaigor @ 6.02.2021 - 15:59)

Цитата (Nunataaq @ 06.02.2021 - 11:42) Буду краток. Не благодарите. https://milka-tools.ru/product/pajalnik-akk...01c-4933459761/ Вес 2,4 кг, больше ничего не надо говорить про него

Вообще-то указано, что вес - 0,5.
Откуда ж ещё кило девятьсот, из каких эротических фантазий?
По ссылке-то лень сходить, или не пускают?

Цитата (Nunataaq @ 6.02.2021 - 17:22)

Вообще-то указано, что вес - 0,5. Откуда ж ещё кило девятьсот, из каких эротических фантазий? По ссылке-то лень сходить, или не пускают?

Вообще ключевой момент тут думаю цена, но вес взят из эротических фантазий по вашей же ссылке...

Это сообщение отредактировал Архар - 6 фев. 2021 г. в 17:32

Извините, но там, для тех, кто всё же умеет читать, указан и вес.
Если точнее - 0,452 кг без аккумулятора.

Очевидно, что два четыреста - вес комплекта брутто.
Ваш КЭП.
)))

Шпалометателю - в понедельник обратно за парту, учиться читать буквы.

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 6 фев. 2021 г. в 17:35

Цитата (Nunataaq @ 6.02.2021 - 17:33)

Извините, но там, для тех, кто всё же умеет читать, указан вес чуть ниже. Если точнее - 0,452 кг без аккумулятора...

Да видел я в ТТХ ниже. Это ж шутка! Не обижайтесь
а шпала прилетела скорее всего за Ваш сарказм, не более того

Это сообщение отредактировал Архар - 6 фев. 2021 г. в 17:38

Паяльник TS80 или TS100 (с внешним аккумом) куда лучше, чем с такой коробкой на поясе ходить.

Цитата (Архар @ 6.02.2021 - 14:30)

Цитата (mishelis @ 6.02.2021 - 12:20) Плату зарядника можно было в том же корпусе разместить и подключать уже блок питания. Плата защиты тоже не помешала бы. Кстати, в той китайской плате это уже присутствует. Там же у китайцев есть платы контроллера, прошивка которых заточена под работу с аккумуляторами. За работу руками - плюс. Но ничего выдающегося вы не сделали. Просто запихали аккумуляторы с балансиром в корпус. Так смысла не было зарядник внутрь пихать. Просто куплен зарядник на 6S в корпусе как блок питания. Разницы нет. Защита в плате BMS есть. даже проверена. Выдающегося я и не хотел сделать это просто "рацуха", ну или как Вы и сказали "запихали аккумуляторы с балансиром в корпус". так и есть. 2 safc: Вы забываете, что TS100 голый стоит столько же, сколько мой вариант с АКБ. Чем Вы питать его собираетесь? Правильно. т.е. плюсуем еще поверанк или аккумы к стоимости.

C зарядником в корпусе можно пользоваться паяльником "на столе", одновременно с зарядкой. Хотя может оно вам и не нужно, но большая универсальность даёт больше удобства.

Афигенная ведь вещь! Узкоспециализированная конечно, но это не умаляет её прикольности. Однозначно зелень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Архар @ 6.02.2021 - 17:36)

Цитата (Nunataaq @ 6.02.2021 - 17:33) Извините, но там, для тех, кто всё же умеет читать, указан вес чуть ниже. Если точнее - 0,452 кг без аккумулятора... Да видел я в ТТХ ниже. Это ж шутка! Не обижайтесь а шпала прилетела скорее всего за Ваш сарказм, не более того

Да чего ж тут обижаться?
"Обижается тот, кто хочет быть обиженным".

А вот поспешность в суждениях и высказываниях - не самое положительное качество.
Таких потом люди перестают слушать вовсе.

Цитата (mishelis @ 6.02.2021 - 17:39)

C зарядником в корпусе можно пользоваться паяльником "на столе", одновременно с зарядкой. Хотя может оно вам и не нужно, но большая универсальность даёт больше удобства.

Согласен. Но придется систему питания модернизировать. ЗУ, при напряжении АКБ до 25,2 вольта, должно иметь входное напряжение (т.е. БП) немногим больше. А т.к. сам паяльник более 25 вольт не любит, нужно будет ставить отдельный стабилизатор или DC-DC на питание паяльника.
Итого: БП на 27 и более вольт + ЗУ + DC-DC = усложнение и удорожание конструкции.
Хотя идея довольно правильная, и наверно возьму на вооружение. Может это будет следующий этап апгрейда

Цитата (parkinnr @ 06.02.2021 - 16:39)

Вот такой в понедельник должны доставить. На четырёх АА элементах.

Вертай взад, говно лютое 《as is》, если без колхоза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как то на морозе коллега решил газовым паяльником пофорсить...
а взял Ваги :)
Реально давно на природе не паял... смысл ?

если не учитывать что КПД тут ниже паровоза и не спроста такое решение не особо популярно в силу компактных газовых паяльников. То да, выглядит оригинально. Читал бегло, не понял, шим контроллер, или стабилизатор отсутствуют вообще ? То есть батареи садятся, паяльник теряет температуру ?

15 лет уже пользуюсь газовым паяльником для мелочи, удобно и не дорого. Последний правда взял дорогой за 4000 Dremel VERSATIP 2000.

За пряморукость зелень!

Единственный момент, я бы использовал банки 21700 - корпус у тебя там позволяет, а соотношение емкость/вес/размер, как для портативного паяльника, существенно улучшилось бы.

Кроме того, с появлением Теслы, появились и разборки их батарей, продающихся побаночно и очень дешево. Ячейки, просто, суперского качества! Уже брал несколько десятков, остаточная емкость этих б/у-шек 4700-4900 мАч, а цена вдвое-втрое ниже новых. Попереводил на резервное питание всякие камеры наблюдения, роутеры, и прочее. Сварочник для лития работает вдвое дольше при том же количестве банок, зарядку большими токами переносят на ура, как и отдачу больших токов - ибо, они для этого и созданы. Тесловские 21700 - просто, агонь!

Это сообщение отредактировал Abrazina - 6 фев. 2021 г. в 19:32

Микроконтроллеры, датчики вибрации, литиевые аккумуляторы...
Быстро мы забыли для чего были паяльные лампы

Цитата (Abrazina @ 6.02.2021 - 19:29)

За пряморукость зелень! Единственный момент, я бы использовал банки 21700 - корпус у тебя там позволяет, а соотношение емкость/вес/размер, как для портативного паяльника, существенно улучшилось бы. Кроме того, с появлением Теслы, появились и разборки их батарей, продающихся побаночно и очень дешево. Ячейки, просто, суперского качества! Уже брал несколько десятков, остаточная емкость этих б/у-шек 4700-4900 мАч, а цена вдвое-втрое ниже новых. Попереводил на резервное питание всякие камеры наблюдения, роутеры, и прочее. Сварочник для лития работает вдвое дольше при том же количестве банок, зарядку большими токами переносят на ура, как и отдачу больших токов - ибо, они для этого и созданы. Тесловские 21700 - просто, агонь!

смотрел на них изначально. Но корпуса под руками не было, и побоялся что не влезут по высоте.

Цитата (LordSpirit @ 6.02.2021 - 19:14)

если не учитывать что КПД тут ниже паровоза и не спроста такое решение не особо популярно в силу компактных газовых паяльников. То да, выглядит оригинально. Читал бегло, не понял, шим контроллер, или стабилизатор отсутствуют вообще ? То есть батареи садятся, паяльник теряет температуру ?

Если Вы прочитаете про сам паяльник, то поймете:
а) КПД там вполне не кислый.
б) не теряет температуру. с понижением напряжения падает мощность. температура компенсируется "мозгом". Данный паяльник, точнее его прошивка, вообще адаптирован под использование АКБ. Вплоть до контроля и индикации порога разряда.

Современные технологии требую и современные решения разных возникающих проблем. Мне же в своё время (более 40 лет назад) пришлось изготовить преобразователь напряжения из 12 вольт до 220, мощностью свыше 300 ватт, причина -достаточно частые выезды на НУПы (необслуживаемый усилительный пункт) это в сфере связи. Тогда у нас было проложено много кабельных линий разного назначения, где стояли НУПы, которые имели свойство выходить из строя, особенно после гроз. А при замене желательно требовалась пропайка контактов, а не разные перемычки, которые были, как временный вариант. Были и для этой цели и паяльники на 12 вольт, но не всегда можно близко было подъехать к этому НУПу, как правило, стояли среди полей засеянные разными культурами, да и распутица тоже часто мешала. А так протянул переноску, специальная катушка для этой цели была до 100 м, подключил преобразователь к аккумулятору авто и ни каких проблем с пропайкой, тем более, что использовали уже сто ваттные паяльники.

Руки из плеч = зелень

Не покупаю термоусадку для таких батарей, использую пластиковые бутылки разных диаметров. Они тоже термоусадочные. Одно кольцо по горизонтали, потом второе по вертикали

Цитата (akcakal @ 6.02.2021 - 20:01)

Не покупаю термоусадку для таких батарей, использую пластиковые бутылки разных диаметров. Они тоже термоусадочные. Одно кольцо по горизонтали, потом второе по вертикали

Эта термоусадка боится перегрева и разрушается от него. Так что спасибо, украл в свой ларец знаний. Взял на заметку. попробую)


Это сообщение отредактировал Архар - 6 фев. 2021 г. в 20:09

Еще один большой плюс такой станции в отличии от газовой горелки - возможность свободного полета на самолетах без последующей беготни в поисках газового баллончика. Особенно в каких-нибудь ебенях за полярным кругом, когда ты должен перепрыгнуть с самолета на вертолет или на корабль и прибыть в пустой пункт, где нет НИЧЕГО, кроме электропитания от генератора. У нас инженера когда летают на монтаж оборудования всегда матерятся на правила перевозки легковоспламеняющихся грузов.

Цитата

Еще один большой плюс такой станции в отличии от газовой горелки - возможность свободного полета на самолетах без последующей беготни в поисках газового баллончика. Особенно в каких-нибудь ебенях за полярным кругом, когда ты должен перепрыгнуть с самолета на вертолет или на корабль и прибыть в пустой пункт, где нет НИЧЕГО, кроме электропитания от генератора. У нас инженера когда летают на монтаж оборудования всегда матерятся на правила перевозки легковоспламеняющихся грузов.

Как раз с литием не заводски и проблемы при перелете, и да литий уже при нуле градусов дохнет

Размещено через приложение ЯПлакалъ