Как четыре обнаженные девушки «побывали» на Луне

Как нетолерантно, куда смотрят феменистки! Придать анафеме полёт на Луну! Там были белые WASPы, это не считово, надо послать, негра, пидора и транса и с них начать отсчёт.

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 11:10)

С козырей зашёл? Очень жырно. Тоньше надо, родной, тоньше! (Или, стесняюсь спросить, ты реально веришь в "страшные и ужасные" пояса Ван Аллена? )

Ну ты же веришь в американцев на луне!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МММ39 @ 15.02.2021 - 08:56)

Это наши глухонемые им продали в тамбуре перед выходом на поверхность.

а снимал Крякутной с воздушного шара

Цитата (elektr69 @ 14.02.2021 - 22:23)

Интересно. Вот полет в космос. Серьезное мероприятие. Затраты сумасшедшие. Кто там мог в строгую техническую документацию незаметно вклеить картинки не по теме? Они блокноты первый раз открыли на луне? Без предварительной отработки и тренажей? Ну и еще один вопрос к знающим. Летят на Луну. Ракета четко расчитывается под поднимаемый вес (или наоборот). Чем больше взял с собой, тем больше топлива, мощнее ракета и все это дороже, в конце концов. Вопрос: за каким хером на луну потащили кучу непонятных вещей: клюшку для гольфа и т.д. Ровер за каким хером тащить туда? Подальше уехать? Но пешком то пройти не намного сложнее, но значительно дешевле. Покататься как ковбои в прериях, покачивая не направавленой никуда параболической антенной? Вот эти нелепости и заставляют сомневаться в полете.

Если бы люди были такими занудами, то никогда бы никуда и не полетели, - правили бы консерваторы на лошадях.
В этих отраслях работают люди с юмором, фантазией и оптимизмом.
И позволяют себе шутить даже в серьезных делах.

Цитата (КитаЯц @ 15.02.2021 - 09:26)

Мне вот непонятно. А они не должны наизусть всё помнить что и как надо делать? Или "летите парни, мы вам тут написали что нажимать - на месте прочитаете"?

Как раз в таких ситуациях полагаться только на память не стоит.

Цитата (elektr69 @ 14.02.2021 - 22:23)

Интересно. Вот полет в космос. Серьезное мероприятие. Затраты сумасшедшие. Кто там мог в строгую техническую документацию незаметно вклеить картинки не по теме? Они блокноты первый раз открыли на луне? Без предварительной отработки и тренажей? Ну и еще один вопрос к знающим. Летят на Луну. Ракета четко расчитывается под поднимаемый вес (или наоборот). Чем больше взял с собой, тем больше топлива, мощнее ракета и все это дороже, в конце концов. Вопрос: за каким хером на луну потащили кучу непонятных вещей: клюшку для гольфа и т.д. Ровер за каким хером тащить туда? Подальше уехать? Но пешком то пройти не намного сложнее, но значительно дешевле. Покататься как ковбои в прериях, покачивая не направавленой никуда параболической антенной? Вот эти нелепости и заставляют сомневаться в полете.

А какое качество видео! Сцена с бросанием пера и молотка, просто шедевр! И даже два раза не стали повторять.

Цитата (Sealer @ 15.02.2021 - 11:26)

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 11:10) С козырей зашёл?  Очень жырно. Тоньше надо, родной, тоньше! (Или, стесняюсь спросить, ты реально веришь в "страшные и ужасные" пояса Ван Аллена?  ) Ну ты же веришь в американцев на луне!?

Я не верю, я - знаю.

Цитата (step30 @ 15.02.2021 - 12:30)

Цитата (elektr69 @ 14.02.2021 - 22:23) Интересно. Вот полет в космос. Серьезное мероприятие. Затраты сумасшедшие. Кто там мог  в строгую техническую документацию незаметно вклеить картинки не по теме? Они блокноты первый раз открыли на луне? Без предварительной отработки и тренажей? Ну и еще один вопрос к знающим. Летят на Луну. Ракета четко расчитывается под поднимаемый вес (или наоборот). Чем больше взял с собой, тем больше топлива, мощнее ракета и все это дороже, в конце концов. Вопрос: за каким хером на луну потащили кучу непонятных вещей: клюшку для гольфа и т.д. Ровер за каким хером тащить туда? Подальше уехать? Но пешком то пройти не намного сложнее, но значительно дешевле. Покататься как ковбои в прериях,  покачивая не направавленой никуда параболической  антенной? Вот эти нелепости и заставляют сомневаться в полете. А какое качество видео! Сцена с бросанием пера и молотка, просто шедевр!

Качество видео невысокое только для телевизионных трансляций первых экспедиций, телекамеры в последующих высадках более качественные, а видео, снятое на плёночную камеру - весьма приличное.

Цитата

И даже два раза не стали повторять.

Ты телепузик, что ли?

Цитата (step30 @ 15.02.2021 - 12:30)

Цитата (elektr69 @ 14.02.2021 - 22:23) Интересно. Вот полет в космос. Серьезное мероприятие. Затраты сумасшедшие. Кто там мог  в строгую техническую документацию незаметно вклеить картинки не по теме? Они блокноты первый раз открыли на луне? Без предварительной отработки и тренажей? Ну и еще один вопрос к знающим. Летят на Луну. Ракета четко расчитывается под поднимаемый вес (или наоборот). Чем больше взял с собой, тем больше топлива, мощнее ракета и все это дороже, в конце концов. Вопрос: за каким хером на луну потащили кучу непонятных вещей: клюшку для гольфа и т.д. Ровер за каким хером тащить туда? Подальше уехать? Но пешком то пройти не намного сложнее, но значительно дешевле. Покататься как ковбои в прериях,  покачивая не направавленой никуда параболической  антенной? Вот эти нелепости и заставляют сомневаться в полете. А какое качество видео! Сцена с бросанием пера и молотка, просто шедевр! И даже два раза не стали повторять.

В то время невозможно было передать картинку с нормальным качеством с Луны на Землю и специально был разработан формат с пониженным разрешением.

Цитата

The portion of the broadcast spectrum traditionally used for video was sending vital ship data to Earth, and there was no room left for the standard black-and-white video format of the era: 525 scan lines of data at 30 frames per second, transmitted at 4.5 MHz. So Lebar helped devise a smaller «oddball format» — 320 scan lines at 10 fps, transmitted at a meager 500 kHz. Tracking stations back on Earth would take this so-called slow-scan footage, convert it for TV broadcast, and beam it to Mission Control, which would send it out for the world to see.

транслит от гугла
Часть широковещательного спектра, традиционно используемая для видео, отправляла жизненно важные данные о кораблях на Землю, и не оставалось места для стандартного черно-белого видеоформата той эпохи: передаваемых 525 строк развертки данных со скоростью 30 кадров в секунду на 4,5 МГц. Таким образом, Лебар помог разработать меньший «необычный формат» - 320 строк развертки со скоростью 10 кадров в секунду, передаваемые на скудных 500 кГц. Станции слежения на Земле будут брать эти так называемые кадры с медленным сканированием, конвертировать их для телетрансляции и передавать в Центр управления полетами, который отправит их всему миру.

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 12:35)

Я не верю, я - знаю.

Ты там был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sealer @ 15.02.2021 - 11:02)

Цитата (Чайники @ 15.02.2021 - 10:51) Sealer Что не так? Сразу после посадки наши проходят реабилитацию,их на руках выносят из спускаемого аппарата, а пиндосы весело скачут как будто у них гравитация на корабле не менялась.

Несколько дней туда, пару дней там, несколько дней обратно. Нормально. А брились они тоже в космосе? И каково это в условиях невесомости. На кадрах встречи все чисто выбритые и с аккуратно уложенными стрижками. Парикмахерша с ними летела?

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 12:35)

Цитата (Sealer @ 15.02.2021 - 11:26) Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 11:10) С козырей зашёл?   Очень жырно. Тоньше надо, родной, тоньше! (Или, стесняюсь спросить, ты реально веришь в "страшные и ужасные" пояса Ван Аллена?   ) Ну ты же веришь в американцев на луне!? Я не верю, я - знаю.

Лично их на Луне встречал?

Цитата (Sealer @ 15.02.2021 - 13:43)

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 12:35) Я не верю, я - знаю. Ты там был?

Убил наповал. Аргументация уровня бога. Может, ты и в шарообразность Земли не веришь, потому что сам на неё из космоса никогда не смотрел?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15 фев. 2021 г. в 14:06

Цитата (Kaiten @ 15.02.2021 - 13:56)

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 12:35) Цитата (Sealer @ 15.02.2021 - 11:26) Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 11:10) С козырей зашёл?   Очень жырно. Тоньше надо, родной, тоньше! (Или, стесняюсь спросить, ты реально веришь в "страшные и ужасные" пояса Ван Аллена?   ) Ну ты же веришь в американцев на луне!? Я не верю, я - знаю. Лично их на Луне встречал?

Еще один...
Микробов тоже не существует, потому что ты с ними лично никогда не встречался?

сколько времени прошло, а всё изучат реквизит со съёмок.

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 14:05)

Цитата (Kaiten @ 15.02.2021 - 13:56) Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 12:35) Цитата (Sealer @ 15.02.2021 - 11:26) Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 11:10) С козырей зашёл?   Очень жырно. Тоньше надо, родной, тоньше! (Или, стесняюсь спросить, ты реально веришь в "страшные и ужасные" пояса Ван Аллена?   ) Ну ты же веришь в американцев на луне!? Я не верю, я - знаю. Лично их на Луне встречал? Еще один... Микробов тоже не существует, потому что ты с ними лично никогда не встречался?

Микробов я в отличии от тебя видел. Под микроскопом. Я не утверждаю что янкесы на Луне не были, точно так же как не утверждаю и обратное. Слишком много аргументов, причём обоснованных как "за", так и "против". Примерно 50/50. Но больше всё же склоняюсь к тому что их там не было. При нынешнем развитии оптики и компьютерной техники давно бы уже нащёлкали фотографий с тем же самым ровером и оставшимися там посадочными модулями. Далее, янкесы утверждали что грунт на Луне серый, а китайцы недавно посадившие неподалёку от янкессовского модуля свою агрегатину почему-то публикуют фото и видео с кирпично-красным грунтом. И так далее, и тому подобное. Но ты не отвлекайся, продолжай хирургировать на святую Америку.

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 14:05)

Еще один... Микробов тоже не существует, потому что ты с ними лично никогда не встречался?

Просто уже сейчас они рассказывают о своей победе в ВОВ, как можно верить лжецам? Пусть китайцы ,россияне, арабы,индусы покажут видео с места посадки амеров на луне вот тогда и поговорим!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю все пробовали найти нужную страницу в блокноте, заё...ваясь перевернуть одну страницу. Как это получалось в охеренно толстых перчатках?

Цитата (XraiDoc @ 15.02.2021 - 14:26)

Думаю все пробовали найти нужную страницу в блокноте, заё...ваясь перевернуть одну страницу. Как это получалось в охеренно толстых перчатках?

и какой вывод?
Ну же, смелее!

Цитата (МашруМ @ 15.02.2021 - 15:01)

Цитата (XraiDoc @ 15.02.2021 - 14:26) Думаю все пробовали найти нужную страницу в блокноте, заё...ваясь перевернуть одну страницу. Как это получалось в охеренно толстых перчатках? и какой вывод? Ну же, смелее!

Прастити, я опять ошибся.
Пробовал пригласить человека к диалогу, ну может растолкует нам чего.
Глянул профиль, а он из тех товарищей, которые в каждой теме оставляют по толике своей мудрости и, гордо запрокинув голову, уходят делиться своим опытом в другие темы.
Безвозвратно...

Уважаю таких безмерно. Сказал, кака трезал.

Цитата (Kaiten @ 15.02.2021 - 14:13)

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 14:05) Цитата (Kaiten @ 15.02.2021 - 13:56) Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 12:35) Цитата (Sealer @ 15.02.2021 - 11:26) Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 11:10) С козырей зашёл?   Очень жырно. Тоньше надо, родной, тоньше! (Или, стесняюсь спросить, ты реально веришь в "страшные и ужасные" пояса Ван Аллена?   ) Ну ты же веришь в американцев на луне!? Я не верю, я - знаю. Лично их на Луне встречал? Еще один... Микробов тоже не существует, потому что ты с ними лично никогда не встречался? Микробов я в отличии от тебя видел. Под микроскопом.

Лично руку жал?
Нет?
Хер его знает, что тебе в микроскопе нарисовали.

Цитата

Я не утверждаю что янкесы на Луне не были, точно так же как не утверждаю и обратное. Слишком много аргументов, причём обоснованных как "за", так и "против". Примерно 50/50.

Да неужели?
Нет НИ ОДНОГО вменяемого аргумента против. Абсолютно все - на уровне твоих "аргументов".

Цитата

Но больше всё же склоняюсь к тому что их там не было. При нынешнем развитии оптики и компьютерной техники давно бы уже нащёлкали фотографий с тем же самым ровером и оставшимися там посадочными модулями.

"Если я не видел, значит этого не существует".
Давно уже нащелкали, индусы, японцы и китайцы, это окромя самих американцев. (Непонятно только, при чём тут оптика и компьютерная техника? Для того, чтобы "нащелкать", нужно подлететь поближе, ибо никакое развитие оптики неспособно отменить законы физики, которые прямо запрещают получать фотографии на таком расстоянии стольь малых объектов).

Цитата

Далее, янкесы утверждали что грунт на Луне серый, а китайцы недавно посадившие неподалёку от янкессовского модуля свою агрегатину почему-то публикуют фото и видео с кирпично-красным грунтом.

Еще один убойный аргумент. То есть китайские фотографии с серым грунтом отбрасываем, а оставляем только те, где кроме кирпично-красного грунта наличествуют и кирпично-красные оттенки всех других объектов на фотографии (т.е. даже для полных профанов налицо имеется искаженный баланс белого)?

Цитата

И так далее, и тому подобное. Но ты не отвлекайся, продолжай хирургировать на святую Америку.

Вот с этого и надо было начинать!
То есть никакая истина тебя не интересуют, а интересует тебя лишь доказательство тезиса "пиндосы - козлы", для чего годится любая ахинея, какой бы идиотской она ни была, а любые невписывающиеся в эту концепцию факты отбрасываются как подпиндосские, я тебя правильно понял? Соответственно, любой, кто в поисках истины опровергает твой тезис, автоматически записывается в подпиндосники, ибо Настоящих Патриотов интересует не истина, а национальное превосходство, и если кто-либо нашел что либо хорошее про пиндосов, он должен немедленно признать это неправдой, ибо хорошего у пиндосов не может быть по определению!



Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15 фев. 2021 г. в 15:59

Цитата (Sealer @ 15.02.2021 - 14:17)

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 14:05) Еще один... Микробов тоже не существует, потому что ты с ними лично никогда не встречался? Просто уже сейчас они рассказывают о своей победе в ВОВ, как можно верить лжецам?

Шта?!
В ВОВ?
Да, родной, я уже заметил, что ты оперируешь убойными аргументами, но здесь ты превзошёл самого себя!

Цитата

Пусть китайцы ,россияне, арабы,индусы покажут видео с места посадки амеров на луне вот тогда и поговорим!

Китайцы, японцы и индусы места посадки сфотографировали.
Ну как, поговорим?
Или это опять нещитова?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 15 фев. 2021 г. в 15:22

Цитата (MnogoTochie @ 15.02.2021 - 15:20)

Цитата Пусть китайцы ,россияне, арабы,индусы покажут видео с места посадки амеров на луне вот тогда и поговорим! Китайцы, японцы и индусы места посадки сфотографировали. Ну как, поговорим? Или это опять нещитова?

Причем китайцы конкретно заявили о том, что "обнаружены следы миссий Аполло".
Государственное агентство Синьхуа опубликовало результаты полетов Чанъэ.

Или америкосы и их купили, как и наших?
Только чем? Торговой войной, санкциями сегодняшними, отжиманием ТикТока, разорением Хуавея, так?
А "малэнький, но оччень гордый народ Китая" продолжает молчать в тряпочку.

Блядь. Никогда не думал, что есть люди, которым тяжело пользоваться мозгом. Но есть такие, да.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 15 фев. 2021 г. в 15:38

Цитата (stas1981 @ 14.02.2021 - 21:08)

каждому своё наши бухашку протаскивали пендосы дрочишку...

...а потом на МКС меняются в порядке дружбы и сотрудничества

Цитата (baunty6767 @ 14.02.2021 - 21:14)

Фильм сняли спорный. Запуск Русского спутника - прямо Американская трагедия. Кто не видел - рекомендую.

Ну они реально опасались, т.к. к тому времени еще не было достаточной статистики насчет того что космическим аппаратам очень сложно столкнуться в космосе.

Но момент посадки я таки глянул. Без голливудщины не обошлось. По версии голливуда они летели в охрененно глубокий каньон где даже дна видно не было, хотя в реале это был относительно небольшой кратер просто неудобный для посадки.


А вот так было на самом деле. Самое интересное после 10 минут.